入院拒否者に懲役刑　削除視野→国民に罰則だけ押し付け、補償もなし

国民に罰則だけ押し付け、補償もなし。そんな法律はありえない。
自民党国会議員は会食して感染しても、即日入院できる。

そのかわりに
捜査の手が迫ると入院しちゃう政治家や
重傷者を差し置いて、無症状でも入院しちゃう政治家を
懲役刑する法律を成立させて欲しい。

今迄は、余計な支出はしたくないという考えが根底にあったから、強制力を伴う措置に及び腰だったのでしょう。
より多くの補償を求められますから。ワクチン接種まで今暫くかかるのですから、腹を括って蔓延防止に取り組むしかないですよね。
二階氏をはじめ、議員さんにもきっちり守っていただかないとなりませんけどね。

フラフラと支持率を気にして、結局何も決まらない。
入院先がないのに何言ってるのとか、石原先生の特権入院の批判な怖じ気づいてるのか分からないけど、何をやってるのやら。
午後の予算委員会でも、
驚く発言が菅さんからあったが、
石原の濃厚接触者の坂本大臣。

「感染当事者としての経験から濃厚接触者と認定された方のうち、発症する方は1週間から10日以内に発症する。だから、14日間自宅待機するんですよ」
至って真っ当な発言の指摘に、

「坂本大臣の発言を信じてますから更迭することは考えていない」とした。
更迭は置いといても、信じてますからって何を言ってるの？菅は。

この国のトップが発表されている科学的なエビデンスより信じてますからを優先とか、
私見で何もかも物事を進めているとしか思えない

厳罰化しなければいけない程、入院拒否が多ければ必要処置だと思うが、懲役含む厳罰化は不要だと思う。自宅待機者が多い現状の打開をなんとか
して欲しい。それには病院周辺に仮設住宅でも良いから箱を早く作って形から攻めて行って貰いたいと思う。

入院を指示されたときに入院できない状況だったときには、自民党と公明党の国会議員がひとりずつ順番に懲役刑に出向くという交換条件も付帯決議して置けば、国民側にも納得感がある。

議員さんにも適度な緊張感が出て審議に力が入ると思います。

入院すらままならない人もいる状況という現実があり、一方で入院拒否者が街を歩いているといるのもまた問題で、こういう現実のGAPを含めて考えて欲しい。

それよりも、政治家の会食も入院拒否者と同列であり、罰則するなら懲役刑も含め考えて欲しい。

今の自民党の思想が見える事案。入院できず自宅療養を強いられる人が多くる中で、一体どれだけの入院拒否者が出てくるのが分からないが、懲役刑を課すのはかなり一方的だと思う。

そもそも、コロナに関わる給付も限定的な中で、やむに止まれぬ事情で入院できない人もいるかもしれない。それに、感染が広がったのは、Go Toを年明けまで続けた自民党政権の失政とも言える。

だから、入院を拒否したからと言って重い刑に処するのはやり過ぎだ。それでも、社会全体のこと考えて、感染の歯止めをかける意味で、一定の罰則は必要だと思う。

今は緊急事態宣言下でも事業者のみの補償で、そこで働き解雇になった者には補償がないのに我慢のみを強いる。まともに売上がない事業者は何故か儲かり、持続化給付では詐欺が横行している。これで誰が政府が言う罰則など納得するか。

各知事の発言にも説得力がなく言うことを聞かない者が居るのも分かる気がしないでもない。現政権は原稿棒読みの自発力がない総理。利権だけで成り立ってるな。

懲役刑にして刑務所で容態が悪くなる可能性が有るが、医療関係者を十分な人数を刑務所用に確保できるのでしょうか？今は民間病院公立病院とも人員不足でコロナ患者の受け入れがどの都道府県でもできていない状況なのに。

もし刑務所に収容して急に容態が悪化した場合、今でも入院かホテルで隔離か行き先が決まらない人数が大勢居るのに、刑務所用の医師や看護師の手配は可能か？ほぼ無理そうです。

それを検討したのか？もししていなかったら人権軽視ですね。また懲役刑にした違反者を収容するのが独房(個室)でなければ刑務所でクラスター発生に可能性も十分ある。

この法案を書いた人達はこれらの問題を考えて設計したんでしょうか？力で抑えつける今の政権の姿勢が反映された法案に見えます。