ネットの反応

1
今年に入り遂に既に21発目のミサイルだが、毎月平均して約3.5発という驚異的な挑発的かつ危険極まりない行為だ。
幸いにも船舶に直接落下しなかったから良いというものではない。
これが同じ島国の英国近郊であれば今頃戦争だろう。
その前に英国は核保有国でありNATOによる集団的自衛権により厚く保障されており、そもそもそんなことをする度胸のある国は存在しないだろうが。
日本はやはり欧州から比べると余りにも安全保障が薄く薄氷の如くであり早急に日米安保、クアッドの強化を図るべきだ。場合によっては核シェアリングも視野に入れることも厭わずに検討を重ねるべきではないか。
北朝鮮は模範とするロシアが凶暴化するに従い常軌を逸した行動に暴走しつつあるところが危険だ。
1-1
核シェアリングは、核不拡散条約に違反する事になり、NATOの域内配備は、本当は違反であり、いくら条約締結前から配備していると居直ったとしても。
そして、ウクライナがNATO加盟を要求した事でロシアが脅威を感じて、ウクライナに侵攻した。
それがアメリカの戦略で中国に対しても同じ事をやろうと画策している。岸田総理には早急に核なき世界の手がかりを付けてほしい。
アメリカが先手を打ち、安倍元総理と統一教会を用済みと切り捨てた事を考えると一刻も早く、動くべきだな。

1-2
その前にミサイル技術を流したウクライナへの制裁が必要ですね。英国は文句言うだろうけど
ロシアと仲直りして協力関係を築くのが
結局ベストなのでは。

まぁそうなったらアメリカからミサイル飛んでくるかもだけど。

1-3
報道されない発射もあるんだから国葬批判から逃げたい政治家にはちょうど良い救いのミサイルだな。
それとさ、安保法制、集団的自衛権でこうした挑発行為は収まるっていってた単純思考はどう思ってるの?
1-4
国民は飢えているというのに、将軍様は自国民の幸福とかは全く考えないんだな。
ロシアともども自暴自棄になった時の行動が想像するだけで恐ろしい。
1-5
別にもうニュースにしなくていい気がする。
だって、進展や、やり返したとか、皆無やん。
知って、何か動きがあるならまだしも無いやん。死者や本土に着弾したら、始めてニュースでいいよ。
知ったところで、国が情報収集して、そのあと何もできないならニュースにしなくていいよ。

1-6
日本は今年中に、国内のプルトニウムで核を100発くらい用意してカリアゲを黙らせたら良いと思うが。
2
日本本土は歴史的に領土争いに関わったことはないと認識しています。
北方領土や西南諸島にはグレーな部分はあると思いますが、、、
ロシアのウクライナ侵略とは訳が違う。逆に日本が露・中・北の侵略に備えて相手国本土に攻撃できるミサイル等を持った場合、相手国はグレーな部分への侵略攻撃を行い、それに反撃を行ったら相手国にとって正当な理由として日本本土への攻撃という都合のいいストーリーが作り上げらると思うのだが。
あくまで個人の意見です。
双方とも、少数の政治家のために多くの国民の命も財産も家庭も失われることを望むのは誰が利を得るのか?
3
「また落ちたねとキャスターが言ったから、毎日が北朝鮮からEEZ外へのミサイル発射記念日」になってしまってる。「遺憾」「非難」「最大限の避難」…次はなんだろう?もちろん反撃はできないし、まだすべきでもない。止められないならせめて盤石な防衛を。立憲民主党は防衛費下げろと言ってるけど、見て見ぬ振りでいいでしょう。

狙ってそこに落ちてるのか、誤射でそこに落ちてるのか後者なら間違って本土なんてこともあり得る。昨今の世界情勢からすると全く楽観視できない。

3-1
そう言えば…
国葬の時、弔辞でかなり北の事ディスってたからその放送でも見たのかな?…
「安倍さんは北による拉致問題を…」って前・現総理二人とも弔辞の中で語ってたけど、自分達は本当に解決する気持ちあるのだろうか?…
3-2
別に日本を狙ってる訳じゃなく距離測れる海の方にうってるだけだから日本だけで対策を考えても仕方ない。他国とも話し合わないと
3-3
キッシーは対抗措置について検討に検討に検討を重ねて終わるだろうな。
3-4
確認作業して、無視する。
目的は日本の攻撃では無いから。
国内の事情が不安定なんでしょう。
3-5
1番好きなのは「最も強い言葉で非難する」が意味わからなくて好きだなぁ。また使って欲しいです。
3-6
外に落とすなんて、いつも
「なんだかんだウンたんは、優しいな。」
「どんな人間でも、1mm以上の優しさは持っているものなんだな。」
と、思わせてくれる。
3-7
他にミサイルを打つ場所がないから打っているだけで日本を狙っているわけではない。北朝鮮が日本にミサイルを打つ理由はありません。
3-8
北朝鮮の沿岸海域に通常爆弾も搭載しないで落としてんだから反撃もへったくれもないじゃん。どこの領海も領空も侵犯しないで成層圏にすら届いてないんだから遺憾砲すら撃てないよ。

3-9
私はEEZ外を狙ってると思う。
岸田総理は電話を金正恩にしてみたらと思っている。
3-10
本土に着弾して大勢の市民が黒焦げになったとしても「誠に遺憾」で済ませる気かよ
4
国連憲章で禁止されているにも関わらず、北朝鮮が相次いで弾道ミサイルを発射するということは、国際社会に対する挑戦そのものであり、決して容認されることではありません。
また、記事の一部を引用しますと「・・・万全の体制をとる…」とは、弾道ミサイルが日本に着弾すれば、「軍事的に反撃する」という意味でなければ、無意味ではないでしょうか。
いずれにしても、核を搭載した弾道ミサイルが、日本の領土に着弾してからでは全てが手遅れであり、岸田首相は、安全保障を米国一か国に依存するのではなく、核武装をも含めた防衛力を強化するべきだと思います。「核の抑止力は核」であり、軍事力のバランスこそが最大の抑止力となるはずです。それは、旧ソ連が崩壊した当時のウクライナは、世界第3位の核保有大国でしたが、ブタペストの覚書の締結にしたがって、全ての核を放棄したことにより、ロシアの侵攻を許したという現実を見れば明らかです。

4-1
で、実際に侵略されたり、何の予兆もなく核兵器が降ってくる可能性は、何%あるでしょうか?大した確率ではないからこそ、日本は侵略されるリスクを承知の上、無用な紛争に巻き込まれるリスクと軍事費の負担を抑える選択をしたんですよ。

無駄な生命保険と同じことで、安全を深追いしすぎると、リスクに見合わないコストがかかります。

4-2
首相の雛形ですね。
「情報収集・分析に全力を挙げ、国民に対して迅速・的確な情報提供を行うこと」「航空機、船舶などの安全確認を徹底すること」「不測の事態に備え、万全の態勢を取ること」の3点を指示しました。
4-3
岸田は親中派古賀誠の子飼いですから中国が一番恐れること。すなわち日本の核武装は絶対しません。だから岸田と林は引きずり降ろすしかありません。そしてMADは冷戦時代には機能して米ソは代理戦争しかしませんでした(イラン、イラク戦争など)

ただウクライナが世界第3位の核保有国と言ってもっSS18の発射指令をキーウ(当時のキエフ)ができるわけではなく当然ボタンはモスクワが握っていました。それでも解体して弾頭を自由落下式の核爆弾に転用されるだけでも米英露には脅威ですからね、それにSS18は550キロトンを10発搭載するNATOコードネーム「サタン」悪魔と呼ばれたくらいです。

因みに当時の米国のICBMのピース・キーパーでも330キロトン10発ですからウクライナに配備されていたICBMがいかに恐ろしいか?だから3ヶ国はロシアによる一元管理を模索したんです。ウクライナ勝利ならMADも時代遅れに

4-4
核武装の前段として、まず核拡散防止条約の枠組みから脱退することですな。脱退すれば世界、および近隣諸国がどういう対応をしてくるか分かる。脱退しないで核を持つような事を知れば悪の枢軸国入りになってしまう。脱退してみないと分からない。いくら技術的に可能でも口で言うほど簡単には保有できないのです。
4-5
北のミサイル練習をさせる機会を何度与えるのだろうかw
ここまで来ると日本政府はわざと容認してるのかと思ってしまうよね。
日本の子供達の未来を守るのが大人なんですよ。
そろそろ日本も本気出さなきゃ。
4-6
実弾でもないし、核ミサイルでもないのに踊らされ過ぎ。
しかも落ちたのは公海上。
防衛費を増大させたい自民が大袈裟に騒ぎ立てているだけなのに。
4-7
国連憲章第一章第一条に抵触しそうです。他にもあるかも。
4-8
北にとって重要であり、米国の関心事は、米国に届くICBMとそれに搭載する小型核弾頭の開発。すでに日本へは、化学兵器、生物兵器、核でもいくらでもやれる状態でしょう。
北にしたら、もっぱら米(韓)国が相手であり、領海でもEEZでもないのに日本が大騒ぎして、いちゃもんをつけてるくらいに思っているのでは。
4-9
北は何も声明なし。
4-10
拉致問題を抱える日本にとって
北朝鮮が経済制裁を加える理由の立つ
ならず者国家で有る事は確かだが北朝鮮が核実験やミサイル発射で
非難されている理由は
安保理決議に違反しているからです。

その常任理事国であるロシアは
侵略戦争をしている。
大量の人間の命を奪い、
クリミア同様、人権を無視した方法で
住民投票を行ない、当然のように
90%前後の賛成という思惑通りに
他国の領土を略奪しようとしている。
それに比べれば北朝鮮は自国防衛の
戦力と発言力を掴む為に
核実験や公海にミサイルの発射をしているに過ぎない。
北朝鮮から見れば休戦中で経済制裁を仕掛けられている
韓国とアメリカの合同軍事演習は逆に威嚇と取られても仕方ない。

常任理事国ロシアを止められない安保理の決議には何の説得力も無い。
北朝鮮は核拡散防止条約からも
離脱している。

5
経済制裁が解かれるまで終わらないと思います。自己の存在を最近塩対応のアメリカにアピールするのが狙いですが、アメリカ領土の近くに打ち込めば反撃のおそれもありますし、コスト面からも日本近海へ打ち込んでいるのでしょう。度胸もお金も北にはありません。過剰に反応しては北の思う壺ですから、現在の物足りないくらいの反応で正解です。浮き足立って騒ぎ立てるのが一番良く無いと思います。軍備増強を急げとの勇ましい論は逆効果で全くの間違いだと思います。北とアメリカの軍需産業を喜ばせるだけです。
5-1
コスト面で日本近海にしている訳では無いと思うのだけど。
今回は短距離型との事だけど、長距離型の時は垂直に打ち上げて垂直に落とす軌道に乗せているから、燃料費などに大きな差があるわけではない。
単純にウクライナの件でかまってくれないアメリカに構ってコールでミサイル発射してるんだよ。ホテルのモーニングコールみたいなもん。
5-2
まあ日本は過剰に反応してるのだが
5-3
経済制裁解いても止めないと思う。
むしろ我が共和国の大勝利将軍様マンセー
とか言って調子に乗ってミサイル作りまくりの打ち上げ放題になるだけ。
キムが糖尿悪化で死ぬのを待つしかない。
5-4
アピールが狙いって、言い切れるのが不思議。一般常識が通用するの?
5-5
誠に遺憾!


注目ニュース