大阪・心斎橋の路上で平成２４年６月、通行人の男女２人を無差別に刺殺したとして殺人罪などに問われ、

１審裁判員裁判の死刑判決が２審で破棄され無期懲役となった礒飛（いそひ）京三被告（４４）の上告審判決で、最高裁第１小法廷（小池裕（ひろし）裁判長）は２日、検察、弁護側双方の上告を棄却した。

２審判決が確定する。裁判員裁判の死刑判決破棄事件５件全てが確定することになった。

第１小法廷は、今回の事件について、場当たり的で衝動的な犯行だったことがうかがえると指摘。

「無差別殺人遂行の意思が極めて強固だったとは認められず、生命軽視の度合いも甚だしく顕著だったとはいえない」とした。

また、死刑が究極の刑罰であり、その適用は慎重に行わなければならないという観点と公平性の観点を踏まえ、犯情を総合的に評価した結果、死刑を回避した２審判決については「著しく正義に反すると認められない」と判断した。

国民の日常感覚や常識を判決に反映させることを目的に導入された裁判員制度だが、死刑については、上級審で量刑の判断基準となっている「永山基準」や先例が重視され、計画性の低さなどを被告の有利な事情とみて、死刑が回避される傾向が顕著になっている。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191202-00000533-san-soci

ネットの反応

1.
そろそろ裁判官を観察する制度を作らないといけない。裁判官が正しいとは限らない。高知白バイ衝突死事故など良い例だと思う。裁判官の決定は絶対だという時代は終わった。
2.
無期懲役でもいつかは出所してくるんだろ。再犯して誰か殺されたら責任者は誰が取るんだ。
3.
梅沢富美男もぶちギレてましたね。
裁判員裁判必要なくない？

被害者遺族がどれだけ悔しい想いでおられるか考えただけで胸が痛い。

しかも長期に渡っての覚醒剤使用による精神疾患って全部テメーの都合じゃねーかって思いました。
悪に悪を重ねただけの奴が死刑を免れる日本の司法はもうめちゃくちゃ。

4.
国民審査でこの裁判官はやめさせるべき。
5.
計画性が低いって言うけど、そもそもそういう問題ではないだろ。

自分で勝手にシャブ漬けになって、だからこんな事したと我がでも言うてるのに、計画性が低かったらそんな身勝手でも許されるのか？

シャブ中で狂って自分で半狂乱になってるだけなのに、何が精神障害なん？

始めからシャブなんか吸わなければこんな状態にならなかった訳でしょう。どこが精神障害なん？

この裁判官はどうかしている。

国も死刑囚がまだたくさん生き残っているが、これ以上増やすまいと抑制しようと、国が圧力かけてるんじゃないのか？

さすがにオーバーだが、こんな事が繰り返されたらそれを考えてしまうよ。

今の我が国の司法制度は、まともに機能しているとは思えない。

6.
日本に死刑制度がある以上裁判員とか裁判長の制度に対する見解を確認する必要がある。死刑廃止論の裁判官がいる、それによって判決が違ってくるのは事実。殺された方はたまらない。日本の刑法は甘過ぎる。最高裁に上告すべき。だって俺が裁判員に選ばれたら余程の情状がなければ人を殺した奴は皆んな死刑にする。
7.
薬物使用で判断能力無しって、そもそも違法だし。ナイフ持ってるって事は殺害の為の所持ですね、だから犯行計画性ありじゃないの？しかも2人殺害でしょう。

なんで死刑にしない？永山基準が全てか？！何の為に法律勉強してんのか？永山基準に当てはめるだけなら裁判長は素人でもできるじゃん！

8.
裁判員裁判の最終決定を覆すんだったら司法が従来通りの手順で判決を下せばええやないかぁ　わざわざ民間人の時間とってまで裁判をすることなかろうがぁ　人の時間を何と思うとるんじゃ～　ボケ！！！
9.
無能な裁判官の存在は社会への暴力である。
個人的にはこういう輩も死刑にしてほしいと思ってる。
10.
アメリカと違ってどんな判決でも上告できる
なら裁判員裁判って要らないんじゃない？
11.
単に最高裁の奴が死刑を言い渡せないビビリの羅列なだけだろ。
12.
三権独立なんだろうがちょっとこれではな。司法に信頼が置けなくなるとマジヤバイぞよ。
13.
新証拠とか見逃していた事実とかがあったなら覆しもあり得るだろうけど、･･･永山基準だけで破棄とはおかしい･･･１審のときも永山基準を考え併せたうえでの判決なのに･･･だいたいが永山基準はヒトツの例であるだけで基準ではないことを知るべきだね･･･

二人の殺害でも二度と一般社会に返してはいけないとか、更生の見込みがないとかの場合は死刑という例もあると思うが･･･「どんなに生い立ちに気の毒なことがあっても、どんなに犯行後に反省していたとしても、更生の余地が認められるとしても３人も殺害すれば死刑を避けられないこともある(あくまで死刑に決定というわけではないが)･･･」というのが永山判決の例だったということを勉強したまえ･･･ボンクラ裁判官どもめ･･･

14.
被害者は命乞いしたのにもかかわらず
メッタ刺しにされ殺害
なんで死刑にならない？
15.
裁判官を罷免すべき。
16.
もう故意殺人は全て死刑でええやん。
こんなん裁判員裁判の意味無い。
17.
死刑になりたいから人を殺しました。

生きて地獄を味わうがいい。

国が自殺の幇助する必要ないし、死刑が被告の望むとこなら、それを阻止してこそ刑罰。
生きながらえて、自身の感情に押しつぶされる事を祈る。

18.
一番の問題は，終身刑がないこと。それと，死刑判決が出ても執行をしないことです。死刑囚をいつまでも国民の税金で生かしていることが問題です。法務大臣にその費用を弁償させましょう。
19.
無期懲役で確定したのなら、不慮の事故扱いで秘密裏に始末して下さいね。ご遺族はそれを最も望んでますから。
20.
法律だけでなく裁判官の中にも問題のあるのが存在する。計画性が低ければなければ無差別に人殺しをしてもいいのかねと言われても致し方のない判決であり、

こ奴ら裁判官がもし自分の身内や子供が同じ目に合うと全く違った判決すなわち今回の場合は死刑になるのだとそう思われても致し方ない判決だね。

ついでに日本人に成りすました通名は廃止すべきである、これも陰湿悪質得手勝手な苦み妬み自暴自棄から残虐残忍な犯罪が発生すればまた通名野郎かと思われても致し方ない、

そう判断されないためにも通名は廃止すべきだね、今のままだとまともに生きている在日はとんだとばっちりを毎回毎回永遠に食らうだけだよ。

21.
前例とかにとらわれるのであれば時代の変化に追いつくことは無い。
法と良心にのみ従うという憲法の規定に反する判決。

最高裁など税金で運営する価値無し。

22.
裁判官は世間に疎い。血の通った「常識」を学ぶべき。
23.
裁判員裁判でご苦労された方々を思うと。。遺族も納得するわけがない。
せめて日本も終身刑を導入すべきだ。
24.
シャブやってりゃ死刑回避できるとかとんでもない前例作っちゃったな
25.
裁判員制度の意味無いじゃん。何が《庶民の感覚を取り入れる》だよ。『凶悪だから死刑が妥当』と云うのが庶民の感覚なんだよ。事なかれ主義の裁判所、忖度ばかりの裁判所、弱きを挫き巨悪を助ける裁判所、?ん、もっと言いたいけれど言葉が出てこない。
26.
裁判長の家族が同じ目に遭ったとしても精神的なものもあるし仕方ないよ、死刑じゃないですねって言うんだよね？やっぱ裁判官って頭イカれてるやつ多い。
27.
無能な裁判官が、裁判員裁判の判決を無視している。
28.
はい、これでまた一つ悪しき判例ができました。
覚醒剤を使用して、聞こえた声に従って、2人殺しても無期懲役＝いずれ釈放ということです。

こわい世の中です。
司法が、死刑にするほどではないでしょって言ってます。

29.
亡くなってる人がいるのにね…しかも関係のない人が無差別で。

刑務所に入って反省する殺人鬼っているんだろうか。日本の刑務所は楽だったみたいなこと言う人もいるし。税金で殺人鬼を養うのか・・・ってなる。

30.
裁判員制度を廃止すればいい、もし裁判員の通知が来てもやらない。仕事休んで、同僚に迷惑かけてまでやる必要無し。

注目ニュース

「プロ野球チップス」で誤字　伊藤大海投手を「176m」と記載→逆にエラーカードでレア

小島よしお TBS番組収録中に骨折→誰も悪くない

広末涼子 離婚・独立後初の公の場→何もなかったかのように出られる根性は凄いな

橋幸夫が歌手復帰を表明→自由なスタイルでやっていかれたらいいですね

青汁王子がバイク事故　乗用車に煽られガードレールに衝突→死ななくて良かった

関連記事