娘に性的暴行…二審で逆転有罪判決受けた父親が上告→そもそも一審の無罪があり得ない。

1.
父親の言い分って何なの？
気持ちも何も微塵も理解できない

2.
子どもを持つ親として、１審の無罪判決は信じられなかった・・
無罪判決を出した１審の裁判官、まともじゃないと思ってましたが・・

２審、１０年に上告するとは、この父親もまともな人間じゃないような気がする。
まともじゃないから、実の娘に手を出したのだろう。

父親の仮面をかぶった鬼畜・・・

１０年じゃ足りない、無期懲役でもいいくらいだ。

3.
一時の無罪を見てたら、どんな場所に相談したら救われるんですかね？
罪を罰してくれる一番の場所が理解不能なのだから、父親殺すまで追い詰められたらどうするんです？すぐ相談しろという割に。

もう誰が救ってくれるより、（悪魔に魂を売るように）その存在を消したいと思う方が救われる気がしますよ。

4.
インドなら撲殺刑だろうな。

5.
どのツラ提げて上告だよ、ふざけんな。大体一審無罪なんて、馬鹿野郎の狂った裁判官の判決もありえない。腹立だしい。

6.
どんな理由があろうと無かろうと
実の娘に手をかけるのは鬼畜の所業だ。
もはや人間ではない。

7.
上告する気持ちが理解出来ん。
普通に実の娘を手込めにしといて双方合意とはあり得ない。
俺が裁判官なら2秒で死刑判決や。

8.
その人の日頃の行い等を判断基準に組み込むべきだと思う。日頃から悪いことをしている人は仮に無罪だとしても疑わしければ有罪になるということを世間に知らしめるべきだと思う。被害者でも加害者でも日頃の評判が悪い人は、上告の権利を剥奪すべきだと思う。

9.
まあ、実の娘に手出すんだから、上告くらいは朝飯前でしょ。これとか、ゆういちろうとかは極刑でも足りないね( ´△｀)

10.
抵抗しなかったから無罪！は他人同士なら適用してもいいケースはあるだろう理屈だけど、家族だとまた別だろう
親から子はメンタル支配がかなり容易に出来るから「心底嫌でも抵抗しない、出来ないように教育する」という事が普通にあり得る

それほど教育を施す事が出来る立場ってのは強力
親と子、教師と生徒、上司と部下など、力の上下関係がある場合は、かなり慎重に見なければならない
俺は抗拒不能と認定して良いと思うし、求刑通りの判決で妥当だと思う

この父親が上告するのは、まさしく娘を自分の所持道具だと思っているからだろう
家庭内暴力をする奴は、家族と自分の境界があいまいな人間が多い

11.
そもそも、たとえ合意があったとしても実の娘との関係は違法じゃないの？

12.
どういう神経で上告してんだこのおやじ

13.
何が不服で上告したのか

14.
よくも上告出来るな。それならもっと重い罪でお願いします！！

15.
反省がないようなので可能であれば裁判所の判断でさらに量刑を増やしてください。

16.
どの面下げて「上告」してるんだか。

17.
確かに不服だ。
10年では軽すぎる。

18.
そもそも誰も父親と性交したい娘なんていないでしょ普通は。

仲が良くて父親大好きな娘でも、それは親子という近親者としての感情。

最初の無罪がおかしい判決。

裁判官も弁護士も勉強のしすぎで世間の感覚や常識がない奴ばかり。

19.
実の娘をレイプして、無罪にした一審の裁判官 鵜飼祐充氏の様な裁判官にあたったら本当に怖い。

20.
このオヤジの顔と名前がなぜ出ないのか。それは女性が傷つくからですね。赤の他人ながら二審の時は心から「ざまあみさらせ」と思いました。次の裁判官も「10年」でお願いします。前田元検事のおっしゃるとおりになりますように。

21.
一審の裁判官はお勉強だけは出来たのでしょう
でも人間としての倫理観を持ち合わせて無かった
そして一審判決で味をしめたこの鬼畜が上告した

裁判官、弁護士と言う職業に就く人間は人との関わりを持ってちゃんとした倫理観を身に付ける事が大切ですね

22.
いったい何を争うんだ？　合意していたからOKというのか？

24.
初めてみたけど無罪！？なんじゃそりゃ
娘が父親好きすぎて相思相愛だったとか？

25.
当人が嫌なことされたから
裁判起こしたんだろ？
で、
実際やってたわけだろ？
なのに
上告するの？

26.
初めの裁判官は、社会をわかってない、勉強ばかりしてきたので片寄った見方しか出来ないのだ、それとも子供、女性の人権を認めてないか、こんな裁判官やめてくれる

27.
たった 10 年なのですね。

この発情オヤジは、改心などなさそうなのにな。

どうして刑期が短いのだろうか。
日本の司法基準って、いつになったら現状に合わせるのだろうか。

ド変態は治らないぞ。
刑期 100 年でも十分短いぞ。

28.
世間の風当たりがきつかったから日よったね。感情論ではなく法を厳格に適用するべき。

19歳の娘は抵抗したこともあったし抗拒不能ではなかったとの一審判決が妥当だと思う。父親は世間の好奇な目で見られてお気の毒だが最高裁で無罪を勝ち取って欲しい。

29.
｛実の娘に性的暴行｝何とおぞましい、鬼畜もやらない天をも恐れぬ所業と、驚愕しております。一審の無罪判決といい、日本の司法はどうなっているのでしょうか。

日本はほんとに救いようのない社会になりましたね。被害にあわれた娘さんが、今後は安寧の人生を送られるよう、願うしかありません。

30.
この父親は完全に狂ってる。