【ロンドン時事】2019年のノーベル各賞の発表が7日から始まる。

昨年は見送られた文学賞は10日に2年分が発表され、毎年有力候補とされてきた村上春樹さんが受賞できるか、注目が集まる。

平和賞は11日で、地球温暖化対策を訴える「世界気候ストライキ」を広めたスウェーデンの環境活動家グレタ・トゥンベリさん(16)が筆頭候補に挙げられている。

文学賞は昨年、選考機関のスウェーデン・アカデミーが関係者の不祥事で発表を見合わせ、代わりに今回18年と19年の受賞者が同時に発表される。

村上さんのほか、カナダの詩人アン・カーソンさんらが有力。在ドイツ日本人作家の多和田葉子さんも候補の一人だ。17年は日系英国人のカズオ・イシグロさんが受賞した。

平和賞は、英各ブックメーカー(公認賭け屋)の予想でグレタさんが1番人気。受賞すれば、14年に17歳で平和賞に選ばれたパキスタンの教育活動家マララ・ユスフザイさんを抜き、史上最年少となる。

ただ、毎年受賞者予想を出しているオスロ国際平和研究所(PRIO)のウーダル所長は、「気候変動と(平和賞の伝統的なテーマである)武力紛争の直接の関連性が明確でない」

ことからグレタさんを有力候補から除外。ほかにはエチオピアのアビー首相、ニュージーランドのアーダーン首相らの名前が挙がっている。

ほかの日本人では、医学生理学賞に森和俊・京都大教授、化学賞に北川進・京大特別教授らが有力候補として浮上。各賞は7日に医学生理学賞、8日に物理学賞、9日に化学賞、14日に経済学賞が発表される。

ネットの反応

1.
年齢からくる人生経験の欠如から単眼的なものの捉え方しか出来てないでしょ。

『自分の主義主張だけを声高に訴えて、相対する人の意見はまったく受け付けず、時には暴力にすら訴えようとする』シーシェパードと同じ構図。

まさか、その歳で献金目当てではないよね?

2.
だいたい二酸化炭素による環境活動では既にゴアが受賞してる
だから同じネタでは無理

それにグレタの活動は学校へも行かず環境保護運動のデモや集会ばかり
あと少女が過激な発言?

なんか似てない?
「日本死ね」で流行語大賞に入ったというパターン
凄く陳腐なんだよね

3.
彼女がノーベル平和賞とっても、根本的に大きな変化はないだろう。
経済成長も大事だし、火山の大噴火など防ぎようがないし、
化石燃料や電気のない時代の生活なんて誰も望んでいない。
4.
注目を集めたのは事実だが、学校さぼってまでやる事じゃない。地球の気候変動は大きな問題ではあるけれども、それを生み出した社会や文明の上に乗っかって生きている存在ではね。たくさん勉強して、まずは立派な社会の支え手になる事だと思う。その上でないと何の説得力もない。
5.
千葉の長期停電で散々騒いでおいて・・・・・
6.
私は賛成です。彼女と彼女と意見を共にする同世代の影響力はパリ協定に後ろ向きな各国代表者の方針を変えざるを得なくする力を秘めていると思います。
経済発展よりも環境問題の解決と言う人類の優先順位は正しいと思います。
7.
なにこれ?こんな口汚い意見がなんで平和賞?
8.
顔が怖い。まずは、こいつのフェイスが平和になるようにしろ!
9.
左派系マスコミが煽っているだけだ。
彼女は学校に行くべき。
彼女が受賞となればノーベル賞の権威は大失墜だろう。
10.
騒いだ者勝ちなら
かの国と同じですね。
11.
エクソシストやチャッキーみたいな恐ろしい顔だわ。
12.
この子がノーベル賞を貰うなら、翌年以降の平和賞の必要は無い…。
13.
平和賞?
御冗談でしょう。
その何処に、平和が有るのか?

環境テロリストの本質は、税金による補助金で生活すること。

そもそも、これら環境テロリストは
共産主義崩壊により、職業にあぶれた、食い詰め者の集まりでしかない。
当初は、治安維持や安全保障の為に、放任されてきた。
確かに、環境破壊は、人間の本能に訴えかけやすいから。

根っこが、共産主義者なため、科学的事実や、統計的事実を
改ざんしたり、都合の良い部分だけ抽出したり、創作したり
プロパガンダ活動により、流布させることなど左翼には容易いことだ。

何故、行ってきたか。
この30年の、世界の経済状況を考えれば簡単に分かる
誰が、得したかだ。

米国は、そもそも否定している
ではその他で、得したのは?

世界の食い詰め社会主義者と、中国、ロシアだ何故か?

産業にはエネルギーが必要で、その足かせを掛ける合法的な方法は?
愚か過ぎだ民意は

14.
イグ・ノーベル賞では筆頭候補でしょう
15.
ヨーロッパの環境原理主義者に洗脳され人寄せパンダとして学校へも行かないで攻撃的な活動している哀れな少女。アメリカで評論家が彼女のことを病んでいると発言して批判されテレビ局から出入り禁止にされたそうだけれどその見方の方があっていると思う。

後ろで子供なら批判できないだろうとせせら笑っている活動家を肯定することはISが青少年をテロに駆り出したのを肯定するのと同じ。いわば環境テロ行為だと思う。

温暖化自体もIPCCのシュミレーション屋のいうことは信用できず気候学者は否定している。温暖化という言葉が科学を離れて政治的に利用されすぎていると考える。
ましてこれのどこがノーベル平和賞なのか全く分からない。

学校に行かないぐれた子供をいろいろな政治駆け引きに利用しないで欲しい。

16.
グレタガルボかえ?
17.
主張の内容の是非はともかく、、、、。この子、マザーテレサと同等の何かを残したの?比べるまでもないでしょう。受賞は甚だ疑問。
18.
汚い大人に騙されてこんな形相で物事を話す子供が怖い!彼女が言っている事を実現するには綺麗な赤の洋服の素材を明らかにすべきだと思う。
19.
こんなのがノーベル平和賞になるならこのガキのバックについてる富豪のちからでしょうね?無意味だわ
20.
ノーベル賞って、そんな安っぽいもんなんすかね。
21.
学校行けよ。あほ。
22.
他の賞に比べて平和賞は注目された活動から受賞までの期間が短すぎる。
あまりに長過ぎる他の賞も問題ではあるけれど、その内容が一過性でない社会的影響を与えたか判断出来るくらいまでは待つべきだ。
23.
学校さぼってる16歳に賞やってどうすんだ
24.
地球温暖化を止められれば、今の平和な生活が維持される
25.
この女が何をしたのだ?アスペルガーの多くが犯罪者。目を吊り上げて世界中の大人を罵倒する。正しく犯罪者の顔だ。世界中が恐れなければならないのは環境よりも中国だろう?
26.
なぜこの子が国連という大舞台の場でスピーチ出来たかを考えると裏で大人や怪しい組織が色々動いていることが想像できる。
27.
受賞したら…
是非『文明を否定した、原始時代の衣装で登場して欲しい』

①イエス・キリスト、ガンジーだって「普通」ではない…
「普通」ではないから、「普通」の人々以上に、何かに集中したり、
並外れた行動力や努力で偉業を達成出来た…と発言

②8歳の時に地球温暖化の話を聞き『ショックを受けて』
11歳の時に何か月もの間、不安と心配の余りに
『口を利く事も食事をする事』もほとんど出来なくなった。

※『イエスキリストを実際に見てきたのかな!?』言ってる事が意味不明
私に取って、白黒が全てや『アスペルガー障害』を正当利用してる?

※8歳の時に話を聞き…3年経過後に『口が聞けなくなり拒食症!?』
随分、スパンが長いね『自分の障害を、環境問題に利用』

エセ環境主義者だと思う。

28.
「よくもそんなことが言えますね」で流行語大賞ノミネートくらいでよいと思います。言っていることはうなずける部分もありましたが彼女から平和な感じは全く受けませんでした。

過激なメッセージを声高に叫ぶより地道な活動で平和に貢献している人や団体にノーベル賞はふさわしいと思います。

29.
内容のない演説にしか思えなかったけど。
態度は名前通り“グレた”子供にしか見えなかった。
30.
誰にとっての平和なんだろうな。活動している、ってだけで具体的な成果はないし、どんな基準で選ぶんだか。

注目ニュース