日韓の研究者や国会議員が両国の懸案などについて話し合う「日韓未来対話」(言論NPO、東アジア研究院主催)が2019年6月22日、都内で開かれた。

日韓双方が、両国間の交流や対話が重要だという点では一致した。たが、現時点で最大の懸案でもある、韓国大法院(最高裁)が日本企業に対して元徴用工らへの賠償を命じる判決を下した問題では、認識の差が改めて浮き彫りになった。

■「日本側が環境を作ることも必要なのではないか」

徴用工問題をめぐっては、韓国外務省が2019年6月19日、韓国企業と被告となった日本企業が資金を拠出して元徴用工に賠償することに日本側が応じれば、

日韓請求権協定に基づく協議に応じるという案を提案。日本政府は直後に「この問題の解決策にはならない」と拒否していた。

朝鮮日報東京支局長の李河遠(イ・ハウォン)氏は、賠償問題は「完全かつ最終的に解決された」とする1965年の日韓請求権協定について、

「(内容が)不足していると思うが、守らなければならないと思う韓国人のひとり」

だとしたうえで、日本企業が中国人元労働者に和解金を支払った事例を念頭に、

「日本(企業)の方で補償が難しい場合は、未来の世代のために関連企業が財団など基金を作って、奨学金を作るとか、若者の交流のために何か活動する姿を示すのも、日本の関連企業が姿勢を示すことを必要なのではないか。日本側が環境を作ることも必要なのではないか」

などと独自のアイデアを披露した。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
日本側の不信感が「今回の提案を否定・拒否」している。

その不信感とは「癒しの財団」の一方的破棄、解散。

こんなにも単純な脈略も理解できないのか。

直近合意を破棄した上で、既に解決済み案件を引き出して要求する韓国。
「未来志向で進めていた日韓関係」を完全に決裂させた。

ここで折れては数兆円レベルの不要な賠償がなし崩し的に求められてくる。

「大法院」の権威を守って日本との決裂を選択するのも良し、
「大法院」の思慮の無さ、民衆迎合主義を「断罪」して、
日本との未来を選択するも良し。

その選択が「今」問われている。

後者を韓国が選択することを望む。が、前者でも構わない。

2.
平成30年間にわたって韓国に対して譲歩し続けてきた。
戦後ベビーブーム世代やその前の世代の人たちはそれでよかったのかもしれないが、いい加減にしてくれと思う。
出来るだけ穏便に済ませようとしたことがことごとく裏目に出たということ。
で、彼らより若い世代は韓国の言うウソを知り尽くしている。
3.
たがらよー

気に入らないなら、日韓条約なんか破棄でいいよ。
こっちだって胸糞悪いんだ。
無しでいい。

ただし、同時の5億ドルは返してもらうぞ。
もちろん現在レートでな。

半島に残した日本の資産も返せよ?
何兆になるかわからんがな。

あたりまえだろ?

約束を破るという事は、そういう事だ。

4.
「はあ??何言うとんねん!!」としか思わない!
5.
即時の国交の断絶を。
6.
平行線のままなんたから
討論してもいみがない。
7.
この記事自体が解読不能なんですが、要するに日本にまた色々おっ被せて自分たちは悪くない、
なんて苦し紛れの言い訳を言うわけでしょ?
そもそもお互いの論理自体が全く噛み合わない
状態なのに、どこに突破口があるって言うんですか?
あちらが昨今の数々の暴挙を謝罪しない限りこの二国間の関係の修復は不可能です。
8.
何を言いたいのか、サッパリ分からないが、
ようするに、日本は何度も何度も金を払えと、そう言いたいのかな?
そうであればなにも話すことはないです。
日本に近寄らないで下さい。
9.
日韓の未来とは永遠の断交です。
それだけ。
10.
韓国側が『大法院判決』の制約がある、などというなら、
日本側には『最高裁判決』があります。
韓国は条約の取り決めに違背しているんでよ。これに異議があるなら協議しようというのに応じないで勝手気侭。
以上解っているいでしょうか。
11.
なんで今更昭和40年に締結した協定が間違って居たと言う韓国の主張に迎合するの 考え直す必要があるとか言うが
一寸でも引いてははダメ 協力金で世界で有数の経済大国になれたのは日本の所為で成し遂げられたのをわすれている

1ミリでも譲歩はだめ だめ だめ だ~め。

12.
韓国の言っていることは意味不明!解決のわかっているのに中国の例を出すのは話が違う!違反と認識しながらなにも放置なら罰が下ってもなにも言えないよ!韓国人間でまともな話が出来るやつはいないのか?こんなのがいたら未来なんて夢物語の妄想の世界!
13.
もう無くなれよ韓国
14.
向こうが勝手に且つ一方的に溝を掘ったのを、なぜこちらから橋を架けなければならんのだ?
15.
「韓国は最高裁判決という制約があるので、その限度の中で韓国政府の立場を語らなければならない」

>それはその国のルールだから仕方ないかも知れないが、だからと言って国同士の約束を破ってもいい事にはならないのじゃ無いでしょうか?訴訟を起こす前に、決まっていた事なのですから!


スポンサーリンク


16.
もういいです
妬み、集りしか出来ない民族とは関わる必要無し
17.
対話しても無理だって事を識者が証明しているね。
18.
今後国家間で締結した条約など、一国の裁判で覆る国。
今まで日本が溝を埋めようとしても、更に溝を掘ってるのがあんたたちだよ!
19.
溝がどんどん掘られるから、埋まる訳がない。
今の日本には折れてまで埋めるモチベーションもない。
民間でというが、事の発端が民間で起き、
政府はコントロールてまきてないから、
劇的に改善することもない。
事実上、断交状態になるのは間違いない。
20.
つーか、
そもそもこんな場、設ける必要ある??
同じことの繰り返しになるの
もうわかりきったことでしょうが。。。
21.
なんか日本がとんでもない犯罪行為をしているかのような見解だが…
徴用工は別に違法でも何でもない。戦時中の混乱での未払い金やつらい労働に対するねぎらい金を1965年の協定で支払い解決済みと言うだけの話だよ。それは慰安婦も同様だよ。
むしろソ連によるシベリア抑留のほうがはるかに重大なんじゃないのかな?でも日本は今のロシアに請求なんてしないよな。
22.
応募工(いわゆる徴用工)の件だけじゃないないんですよ。
戦後、(被害者の)日本人自身が知らない所で、あの手この手で行われてきた逆差別、逆搾取、犯罪・不法・非道行為の数々。過去の不幸を多く語りたがらない方が多いとは言え、それでもネット時代の幕開けとともに明らかになったおぞましい実話の数々に、多くの日本人が戦慄したのだと思います。

朝鮮半島の本国で、それらの事実を正確に知る韓国人が一体どれほどいるでしょうか?
彼らは自国の歴史さえ、実のところよく分かっていない。それでいて歴史を持ち出しては日本を非難し、被害者の座を固守しようとすることの馬鹿ゞしさも含め、日本としてはこれ以上、貴国と深く関わることに、もはやデメリットを上回るメリットを見出せないのです。

23.
などと独自のアイデアを披露
>
どこが?慰安婦等々で散々賠償お替りで使った方法
だろ。そんな方法で解決しないのは実証済み。

せっかく日本が請求権に基づいて第三国の仲裁という
方法申し出たのに慎重に検討でそのまま無視。
どう考えても2国間で言い合ってるより第三国挟んだ方が
確実に解決するのに、、解決されたら賠償お替りできない
から困るのか?韓国の提案自体が今まで賠償お替りの実績
がある方法だし。もしくは、自分らが不利なのわかってる
から確信犯かねぇ・・・。

24.
これに参加した日本人はバカだもうそんな次元ではないし天皇謝罪問題もある一気に韓国を潰せ
何を対話してる話し合いすらするな?一切無視でいい。官僚よ死ね売国人韓国潰れろ国民よ今だ、立ち上がれ韓国人も襲撃だ日本から出ていけ
25.
まだ相手してもらえると思ってるんだ。そんな次元とうに超えてるし。国際上丁寧なシカトで徹底しましょう。
26.
チンピラ国家と何を解決できるの?
27.
もう対話は重要じゃありません。いまさら重要だなんて言わないでください。対話が重要な時は終わってしまったのですよ。だって、相手は何も聞こうとしないのだから対話は意味がないのです。問題解決のために、やるべきことを次々とやっていくことです。これは譲ることのできない闘争なのですよ。米国だって、中国に対して、イランに対して、北に対して、経済制裁したり、個人資産を凍結したりしているではありませんか。中国だって、韓をいじめたでしょう?日本もいつまでもいい子ぶってないで、やるべきことをやりましょう。中国にならって韓国への観光を制限するなんてどうかしら。
28.
日韓未来対話
こんなもの、何にもならないし要らない。
韓国人のマスターベーションに過ぎない。
「考えてますよ」感出したいだけの茶番です。
29.
65年の日韓請求権協定で募集工に対して補償金を韓国政府に支払った事が何で言えないんだろう、だから韓国側が「内容に不足がある、中国の徴用工には支払っているのになぜ韓国の徴用工にはしはらえないのか?」に対し日本側は支払い済みと言えば済む事なのに、支払った事は
言えない何かがあるのか?まさか日本政府
は、65年の支払額をケチったのか?
30.
「対話が重要」というのは、あくまで一般論。
例えば、絡んできたチンピラと対話が重要だと考えますか?
あおり運転をされたら対話が重要ですと、警察が言っていますか?
その上、あの国は、会っただけで、あることないことを吹聴するような国ですから、対話が「重要」どころか「危険」にさえ成りかねない厚顔無恥な国です。
とにかく、当面は、無視一択です。
そこから、制裁・断交へと進展するのが理想的ですが…


スポンサーリンク


注目ニュース