ネットの反応

「性犯罪については女性の発言が事件の罪を目に見える証拠以上に大きく左右する。女性が痴漢に遭ったなどの嘘をついて男性を陥れようとする冤罪事件も起こり得るのだから慎重に考えるべきだ」

こういう感じの文脈から「女性はいくらでも嘘をつける」と切り取って編集して表に出されてるのかもしれない
全容がわからないことなのに一方的に決めつけて攻撃するのは違うと思うが

刑事事件ではないのに辞職を求めるとはこれいかに。

これで杉田氏が辞めなければならないというのなら、石垣のり子は既に何回もやめなければならないでしょう。
人をレイシスト呼ばわりしたり、難病を抱えている人を揶揄したり。

そして、森裕子の原氏に対するプライバシー侵害などは許されることじゃないと思います。

共同通信が伝聞があると報じただけで、本人が否定しているにもかかわらず、前後の文脈も不明なまま切り取り、発言があったものとして断罪し、選挙のプロセスも無視して徹底的に追い詰める。

杉田議員は共同通信が寄って立つ慰安婦問題の矛盾を指摘し、共産党を反日工作団体と糾弾してきた。共同通信が記事にし、共産党がこれに乗っかり辞職を要求する。ただの偶然ですかね?

これ慰安婦団体に対しての発言だったらしい。
そりゃ、うそで塗り固められた団体なんだから妥当なコメントだろう。状況や前後の文脈も無く、切り取られた情報だけが一人歩きする完全なフェイクニュース。

ってか、慰安婦詐欺関連だから全部を報道出来ずに、全力でマスゴミが論点をすり替えようとしてるんじゃないの?

おそらく、麻生さんのワイマール憲法関連、森さんの神の国発言と同様な悪質な偏向報道だろう。

マスゴミ規制法とスパイ防止法の制定を急げ!!

比例の廃止を求めないと何万筆集めようが根本的な解決にはならないと思うな
逆に野党の議員は一定の署名が集まれば辞職するの?

韓国の元慰安婦を食い物にしてきた団体と同じようなものが日本にできてしまう可能性を言っているのだとすれば、それは阻止すべきでしょう。本来、被害女性に使われるべきお金が、そういう利権に流れることがあってはいけないよね。

発言の前後の文脈がまだはっきりしていないのに、杉田氏辞職要求に9万筆の署名...って、その利権が目当ての人が署名活動を扇動?

言葉尻を捉えて報道し、批判するのはいい加減やめたほうが良い。美人局は昔からある。
情報を受け取る方も知的になって欲しい。話題欲しさに大袈裟な切り取り報道するメディアに注目し、批判されるのはどっちなのか考えるべきだ。

発言から報道され現在に至るまでのたった4日間で9万筆・・・。

しかもまだ本人の弁明もそこまでされていない状況で真意含め色々な事を確かめるまでもなく政治家生命を黙殺・瞬殺しようとしている社会や報道の流れが怖い。

現状私は発言がどうとかいう判断ができないが署名した人はどれだけ情弱で分析せず報道や雰囲気に流されているか。又は署名数は作り上げられた数字なのか?4日間の9万筆は国民の関心が高いとかそういうレベルではないように思います。とても違和感がある。

政治家として一貫した信念を持ち発言するのは当然で、同じ志を持つ者からすると頼もしい存在である。ところがこの人のおかしなところはいつもその後それを否定も肯定もせずとても逃げるところ。それもとても無様に。堂々と胸を張り主張すれば良いではないか。

9万筆だかフラワーデモだか何だか知らんが、呼び掛け人があの左巻きの北原みのりとか言う作家(?!)で、これを載せてるのも朝日系ハフポスト日本版。

ハフポストと言えば先日の総裁選で、深夜に帰宅になった岸田さんへ簡単な晩御飯を作ってくれた奥さんに対し「『凄く昭和感』岸田氏が投稿した夫婦写真への強烈な違和感、理由を考えてみた」と奥さんを侮辱し「(岸)あの部分だけで対等ではないとされるのは、おかしな気がする」とハフポストへ反論した。

性差別どうこう言う前に、北原氏もハフポストも他人様の家庭にまで、どうこう口を出した事へ疑問を感じろ。


注目ニュース