自民党の岸田文雄政調会長は時事通信のインタビューに応じ、新型コロナウイルス対策として引き下げを求める意見がある消費税率について「下げるべきではない」と述べた。

主なやりとりは次の通り。

―コロナ禍の中、次期首相に求められる資質は。

ウィズコロナの危機的な状況を前にして、やはり国民の協力、一体感を引き出すことができるリーダーが求められているのではないか。

私もそういうリーダーになりたい。(自粛要請中心の)日本モデルの対策を支えたのは、間違いなく国民の理解や協力だったと確信している。

―自身の政策は。

新型コロナの影響を考えると、格差はより深刻な状況にある。もうけ第一主義ではなく、環境や地域貢献、人を重視する「新しい資本主義」を考えていかなければならない。

中間層への分配は世界的な課題だが、分配のありようについても考えていく。新型コロナ対策で出版が遅れている自著の中でも考え方を示していきたい。

―消費税減税を求める声がある。

消費税は下げるべきではない。10%に引き上げるだけで、どれだけの年月と努力が求められたか。なおかつ消費税は社会保障の重要な財源となっている。社会保障の充実が言われている時に、この基幹税を軽減することはいかがなものだろうか。

今は世界中の国が大規模な財政出動をしている。日本も思い切って財政出動を行うことは大事だ。

恐らくここ数年は、引き続きやるべきことをやる段階だと思うが、その先には財政・経済の問題を一体化しながら、しっかりと未来を考えていかなければいけないのではないか。


ネットの反応

1.
消費税減税しない以外は具体的な話がなにもないですね。
次期総理を狙うなら具体的な話をもっとした方がよいと思います。

消費税については、下げたら上げるの大変そうだとは思うけど、時限立法で一年だけ下げます。
でもよいと思う。
まあ下げたら下げたで、今までにないことだから意外なとこで問題出てくるかもですが。

そして、消費税下げたくらいでは大して何も変わらないかもだけど、マスク配るよりはいいのではないでしょうか。

2.
財務官僚の操り人形が次期総理か?
経済学入門の本を一度読んでから目指してくれ。
3.
下手なGO TOキャンペーンやるより消費税無くしたほうがいい。10%にあげるかどうかの時にリーマンショッククラスの事がない限り上げると言ってたのに。コロナはリーマン以上の衝撃でしょうに。
4.
首相なんてとんでもない。
さっさと落選してください。
5.
消費税は据え置きで良いでしょう。。。

。。。しかし、当面『所得税』と『固定資産税』は凍結すべきだ。。。

6.
迷走する自民。
コロナは誰が担当するのか。
尖閣問題は誰が担当するのか。

総理はその任命をはっきりして欲しい。
まとめるのは首相ですよ。

7.
消費税を3%に戻す。
そうすればお財布の紐が緩くなって経済が回る。

最低時給賃金も800円くらいにする。
パートを雇いやすくなり、経営者の負担が少なくなる。

自民党は賢いからすぐに実行すると思う。

8.
こういう時期こそ、「15%以上に引き上げるよう」、と堂々と言ってください
9.
こいつは、自分の儲けしか考えていない

国民の事なんか、全く頭の中には無い

10.
給与も物価も右肩上がりならば、それでも文句はあまり出ないだろうけど、今の日本はそうなっていないからね。

諸悪の根源は「老後のために貯金しましょう」という大蔵・財務のキャッチフレーズだと思う。老後なんて社会保障費(年金だけとは限らない)だけで暮らせるようにしましょうよ。

11.
消費税の下げだけでなく公務員を減らし既に貰っている公務員の年金を減らせばあっという間に大丈夫。
12.
Zのしもべ。
13.
上げるべきではなかったの間違いでしょう。
こいつもダメだ。
14.
消費税は税率を経済状況に応じて柔軟に対応できるようなシステムにしておいた方がいい。
そういった制度設計を政治家がしなかった、というだけの話じゃないか。
15.
つまり有効な経済対策は無いのであきらめろ、いい加減に気付けよ、と申しております。
16.
上げるための努力が大変だったことなどどうでもいいこと。下げてもいいための努力すべき。適正に使われてるとだれも思ってないし使われていないだろ。利権とか税金の無駄使いばかりでそれを咎めない今の議員の無能だけはよくわかる。
17.
岸田と河野は安倍路線を踏襲して、日本を衰退させること必至だから要注意だな。
18.
岸田顔じゃないな
19.
消費税上げたのは自分たちのお給金を減らされたくないからだと思ってた。
国民のためを思うならそんなことせずに議員の給与や人数を見直すはず。
20.
議員報酬を下げるのが先だよね
21.
経済を回すためには、消費税を下げるのが一番でしょう!
10万円ばらまいても、効果なし!GO-TOキャンペーン、意味なし!

意味のないバラマキ手法は、大失敗だったと認めたくないんでしょうが、
車、テレビ。クーラー、近距離旅行、一時的に下げれば、財布もゆるむのでは?

22.
年間の国家予算を100兆円とすると、国民1人あたりに90万円弱の金が使われる予算だ。
そんなに貰っている実感が全く無い。

どこか偏ったところに金が回っているのだろう・・・

23.
やっぱり無能きしだはダメだ。
こんなのが次期候補???
日本終わるよ?
早く自民を下ろさないと。
日本第一党頑張れ!
24.
じゃ、消費税を導入したことにより税収が飛躍的に増加したとか、経済に貢献したとか、具体的な数値を挙げて説明すべきである。逆に消費税を導入したことにより消費や景気が低迷したことも考えられるので、それらの数値も公表すること。

また、昨年の消費税増税の緩和策として導入された軽減税率導入による事務費の増加や、キャッシュレス決済への還元にどれぐらいの費用がかかったかも当然公表すべきである。単なるフィーリングでは国民は納得しない。

25.
きっと岸田さんはポスト財務大臣なのでしょう
26.
漂う小物感は本物だ
27.
>消費税は社会保障の重要な財源となっている。

×社会保障
◎我々の給料

28.
安部バカボンから総理の座を譲られることを、期待している岸田。はっきり言って、それは無理だ。あんたは、総理としての器・能力・胆力がないぞ、べらぼうめ!
29.
財務省のポチめ!!!!!
30.
消費税を下げても支持率は上がらない
多くの人は本来下げるべきだと思っているからだ

しかし同じ規模でも現金を配ると感謝されて支持率が上がる
国民のレベルがその程度だと思われているから仕方ない


注目ニュース