福島汚染土、県内で再利用計画「９９％可能」国が試算→自民党のやる事は信用出来ない

東京電力福島第一原発事故後の除染で出た汚染土再利用の件、「安全だ」というのなら、まず首相官邸の庭で使用して見せりゃいいんじゃね？https://t.co/BprBGcrPt0

— hideshiba (@hide_sibat) 2019年2月25日

ネットの反応

1.
嘘だ！自民党のやる事は信用出来ない！
国民をガンにする気か！
いつまでも自民党に追従してると日本がダメになる！
ほんと日本人は真実を見る目がまったく無い！
日和見主義でほんとヤバイよ日本人！

2.
安部総理が安全と言ってくれないと不安になる。どうか安全宣言を出して欲しい。

3.
安倍の家の庭に撒いとけ！

それか安倍夫妻で、その土使って砂風呂に入っとけ(^^)

4.
地産地消

5.
埋立地に第二議事堂を作り、国会の半分をそこで開催すると決定しなさい。皆の納得も得られるでしょう。

6.
国の試算…ねぇ
99％可能というデータは捏造だったとしばらくしてから発覚するんでしょう？
そして捏造に役所の幹部の関与はなかったと自分勝手な結論付けて有耶無耶にするんでしょう？
いつものように…

7.
この問題も未だに解決できないほどに、原発はコントロールできないシロモノだってことだよね。原発は稼働を止めて廃炉に向けた計画を立てないと。

8.
1%も危険性があるものを再利用しとうとすんの？
頭わるいのか？

9.
誰がそんな嘘データを信用するのか？
福島原発爆発時の放射能拡散データを隠し、
甲状線がんの発生状況を隠し、
いまだに汚染水が増大し続けているのに。

10.
安全と太鼓判を押すのなら、霞ヶ関・行政機関の地下に最終処分すれば？ついでに原発もそういうところに造れば？

左巻きは大嫌いだが、こういう都合のよいデータ捏造による地方への押し付けも大嫌い。

原発は大都市に造ろう！地産地消！
私は都市部に住んでいます。大賛成です。
だって安全なんでしょ？

11.
都心にどうぞ　田舎を食い物にして酷い始末です　by区民

12.
安全なら県内に限定せずとも良いのでは？是非とも総理官邸の庭の再整備にでも使ってください。

13.
土と同化してるアルファ核種とかどうやって調べてんだろこいつら。
絶対に調べてない。

14.
県民の意思を無視してまでやろうとするなら、同じ県民の意思を無視している辺野古の埋め立て用にもってけば、もっと簡単にできるでしょうに。

15.
もうグダグダ

16.
東電が信用を取り戻すのは、原発事故を招いた当時のお偉いさんどもが、記事の汚染土を敷き詰めた土地で死ぬまで生活するぐらいの事をしないと、無理だね。

17.
まずは東電の社長の家でしょう！

18.
よくよく国民を舐めていると思う。
国民を守らないこんな国に税金を納めて意味があるのか？

19.
科学的根拠が本当にあるのか？IAEAの様な外国機関の検証が必要では。

20.
福島県民が不安なら他県民はもっと不安。これでよし。

21.
再利用するならそのまま置いとけば良かったのに

22.
決して反対派の人を非難してるわけじゃないが、放射線が怖いと言いながら、医療機関におけるレントゲンやCTなどの放射線被曝量は日本人は世界一。イギリスのある報告書では、日本人の3?5%がこれによるガンで亡くなってる恐れがあるとしている。日本ではこの報告書はご法度らしいが、他の国の方がデータでしめしてるんだから、本来無視してはいけないと思うのだが。

普通に考えて、病院でならある種なんの抵抗や不安もなく、逆に進んで放射線を浴びる。老人なんか一年に何度浴びてるのだろう？

不思議なものです。

23.
これ３０年４０年後には、また問題起きるやろな

安全な訳がない

チェルノブイリみてみろよ

24.
まずは国会でつかいましょうかね、

25.
結局福島の事なんか考えてないんだよ。

26.
正直福島の原発関連の国の試算は全くあてにならない。
大丈夫アピール凄すぎるが全く大丈夫ではない。
日本全体で拡散するよりも大規模な処理場とするか20年まって再建しなくてはならないのはチェルノブイリで実証済みでは？

最近はやらなくなったが一昔前に福島の高校生の甲状腺炎がんの疑いがたしか3000人にたいして24人みつかった記事をみた。

もっと危機感を持った方がよいと思う。

福島から離れたくない人もいるだろうが全ては国民や自分達の子孫の為と思えないだろうか。

27.
何のための除染作業だったのでしょうか？
議員会館と国会議事堂、東京電力本社の屋上にとりあえずの量を撒いて、影響評価してから検討しましょうよ！