競技画像の性的悪用は後絶たず、潮田さん「被害なくして」→たぶん運営が客寄せのために指定してるんだろうね

1
思うんだけどさ、競技用ユニフォームの露出度が軽量化とか動きやすさ追求して年々酷くなってるのも原因の一つじゃないの？
ビーチバレー女子なんて酷いじゃんあれさ。
（本人達がドンドン小さいの穿いてるって随分前にTVで言ってたけど。）
あんなに露出必要なん？生地薄くする必要ある？

ミニスカートじゃなくてもハーフパンツでもいいやんか。
アスリートもユニフォームのデザイン段階で物申すべきじゃないの？

1 – 1
たぶん運営が客寄せのために指定してるんだろうね。運営から変えたほうがいいと思うね。

1 – 2
ビーチバレーは競技中に水着の中に砂が入ってパフォーマンスが落ちるから出来るだけ布少なくしたいってのがある。
砂が入れば入った分だけ重りをつけるようなものだからね。

競技の特性上の問題だから中々ユニフォーム変えれないし、パフォーマンスを向上させたい選手はより布の少ない水着になっていく。そもそも論としてなんでビーチでバレーしてるの？って話はあるんだけどね。
ビーチでやる必要性は全くないし。

1 – 3
随分前にビーチバレーのユニフォームを露出少ない物にしたら観客が激減して。運営に支障が出て戻したって何の記事で見たけど。ユニフォームを売りししてる部分を何とかしないと。

1 – 4
ビーチバレーは正直ユニフォーム変わったら誰も興味示さないと思うよ。
競技自体に魅力がない、なぜビーチなのかも分からない。

1 – 5
スポーツもビジネスですから需用と供給が人気と関係してます。
可愛く見えるのと人気になるのはセットだと思います。

ジャージで競技すればいいと思います。メディアにも注目されず、ストイックに競技に打ち込めばいいだけです。

1 – 6
スポンサー企業の名前がデカデカと胸やお尻の部分に貼り付けられてるのはどういう意図なのって感じですよね。
観戦マナーも大概だが、企業やチームの現状の対応もどうなの？と思うことが多々ある。

1 – 7
ユニフォームの素材も進化してるし、露出度合いは選手のパフォーマンスが問題無く試合に臨めるなら考えた方がいいと思う。
私の学生時代は試合で着るユニフォームは綿の物が多かった。
何より体育のブルマー…本当に嫌だった。

1 – 8
＞何でわざわざスポーツ選手からそう言う事を見出すの？健康的で機能的なフォルムに性的魅力を感じるのは当然やろ。それはしょうがないやん。

露出の高いユニフォームには動きやすさ・放熱と言う点で合理性はあるし、それを「カッコいい」と感じる人もいる。一方で、露出の高いユニフォームを嫌だと感じる人もいる。着用する本人の意思を尊重すべき。

本質はユニフォームどうこうじゃなくて、「露骨なエロ目線での取り上げ方は、アスリートを傷付けるからやめろ」って話なんじゃないでしょうか？

1 – 9
そこが、問題の中心じゃねぇだろ！露出が多くても、ただ、心の中でニタニタするのと、写真撮って投稿するのとは、大きな境がある。
考え方のレベルが低い！

1 – 10
>アスリートもユニフォームのデザイン段階で物申すべきじゃないの？スポンサーがつかなければ、そもそもアスリートとして活動を続けられない。

ビーチバレー、ゴルフ、マラソンなどは若い女性選手の性的魅力をアピールしてどうにか人気を保っている競技で、男子の大会なんてスポンサーもなかなかつかない

2
まずユニフォームを改めることも、有効的だと思います。
この問題で、よく取り上げられるビーチバレーのユニフォームも、トライアスロンの選手が着ているようなものにすれば、動きやすさは変わらず、盗撮する奴も減るような気がします。

2 – 1
昔女子レスリングが人気獲得のためにビキニにしようって案があったな。吉田沙保里が反対してたけど。そういうこと。

2 – 2
そういう目で見に行ってるか、スポーツとして見てるかで違うと思う。
完全に無くしたいなら、

全てのスポーツイベントで、キチンとした許可を取って撮影しているカメラマンのみにカメラ有りでの入場を許可（許可証を提示し入場者全員の手荷物検査を実施）し、それ以外は禁止にする。

許可証を待ってない人が持っている場合は、受付で預かる。
それが嫌なら、入場させない。
それくらいしないと、こういう変態は減らない。

2 – 3
コメ主さんの言うことももっともだと思いますが、私は露出がなくても可愛い女性の画像(写真)が好きですよ。
私は公に女性の写真を撮れるという環境がいけないような気がします。
せめて試合会場では撮影禁止でいいと思います。

2 – 4
> そりゃ、正直、俺もいやらしい目で見るときもあるけどさ。その意見好き。
男性陣、気取っていないで、「興味なしってわけにはいかない」ということから始めませんか。

名前が挙がっている人はかわいいです。
かわいいから見てみたい（局所的な意味ではなく）というのは男の性です。
セクハラだと言われようが何だろうが、かわいい子は好きです。
かわいい子はみていたいです。

「そんな風に見るな」

と言ってもできません。

じゃあ、隠してもらってもいいですけど、出てようが出ていまいが、かわいいものはかわいいです。

ただ、普通の人はあんな形で画像にしません。
異常者です。

かわいい子が好きな私も、自身が写真に残すようになったら、かわいい子への冒涜になります。
決して、しません。

そんなクソ、片っ端から捕まえて、永久追放してほしいです。
今後入場が顔認証になったら、ブラックリストで排除しましょう。

2 – 5
見ている側が衣装を決めているわけではないよ。メディア撮影、一般撮影、一切禁止でいいんじゃないでしょうか。男ですが別にそんなん見なくても一向にかまいませんので。

2 – 6
いい機会だからアスリートの容姿を取り上げて話題にする風潮も無くなればいいと思う
これに関してはそれを望む感性を持った一部の人間がいる事が原因なので社会的に成長するしかないと思うけど

現状、マスコミ、視聴者、スポンサー、消費者が一緒になってやれイケメン○○だ、美し過ぎる○○だと大騒ぎ
そういう感性を持たない人間にしたら気持ち悪いことこの上ない

2 – 7
そのとおり、露出度を高くして人気を高めようという競技団体の思惑でこうなってるだけの話だから、盗撮する側じゃなく競技団体を責めるべき話。菅原かおるさんがビーチバレーに転向した初期の試合で、寒いからジャージ（だったけな？）着て試合に出たいって訴えたときにたしか、「却下」されましたよね。

もう、露出度の高い衣装でなければいけないという規約で選手は露出度の高い衣装で参加しなければいけないというふうになってるわけです。

確か、結構昔、バレーボールの女子代表が体のラインがくっきりと出るレオタード式のユニフォームで試合に出た試合がありましたが、その際に選手が「契約上、どっかで絶対に一試合着なければいけないって話でしたからこの試合にしましたが恥ずかしかったです」みたいなコメントしてましたが。

競技団体側が露出で集客しないようにすれば、ソッコーで解決する話だと思います。

2 – 8
何を優先するかですよね。そもそも、どんな格好していようが見て興奮する奴は必ずいるし、相手をどう見るかなんて規制しようがないのだから。

2 – 9
ビーチバレーは協会が観客の撮影を一切禁止にした時期があったんだけど、そのとたんに観客数激減して運営が成り立たなくなり、慌てた協会が一転携帯電話での撮影を許可するようになったんですよ。
安易な考え方だと分かっていても、マイナースポーツが生き残り続けるのも必死なんです。

2 – 10
確かに人気も減るでしょうね、ビーチバレーなんてあの水着ありきの競技の
様な気がするし。被害無くしてと言われても夏場の露出の強めのワンピース
で見る方が悪いと言われても余り自信が無い。私はそーっと離れますが、中には
そうでない人もいるし、、、、、

3
週末になでしこジャパンの試合を見てましたが、
肩や背中も出さず、レオタードのようなハイレグでもなく、
長めのストッキングをはいて露出は大変少なかったですよ。それでも手足も伸び伸び動かして存分に走って跳んでました。
サッカーと違うでしょうが新体操も陸上も水泳も、もう少し何とかしたら。

3 – 1
ユニフォームももちろんだが盗撮をちゃんと取り締まるのも大事だと思うね

3 – 2
水泳は随分露出減りましたよ。昔みたいなハイレグじゃないし生地も透けなくなった。身体の線が出るのはどうしようも無いでしょう。そこを変えるとタイムが落ちるでしょうから

3 – 3
新体操や体操競技は、演技中の手足の伸びなどの時のラインの美しさも重要な気がするので、露出は減らすにしてもある程度ピッチリしたウエアにはなるかもしれませんね。

3 – 4
多くの人がユニフォームのデザインについて議論していますが、単純に一般人の撮影を禁止すればいいのではないでしょうか。スポーツも、コンサート、演劇、映画、美術展などと同じように原則撮影禁止にすればよいのです。

3 – 5
＞水泳は随分露出減りましたよ。昔みたいなハイレグじゃないし生地も透けなくなった。身体の線が出るのはどうしようも無いでしょう。そこを変えるとタイムが落ちるでしょうからそもそも絶対に性的な目で見るな、といって取り締まるのは不可能ですから、どこまで競技のしやすさや記録への影響を許容できるかでしょうね。

3 – 6
ビーチバレーは初期に観客を増やすための戦略だったのでは。

3 – 7
これについて一言；今度は潮田？もう後出し告白はやめようぜ！売名！しかしこの問題、基本的に公開する方が悪いのだが気にする方も自意識過剰だよ。

だって大事な部分や下着がうつっていないのに文句を言う必要があるのだろうか。潮田やビーチの坂口、陸上選手もする前からわかっているだろうし、それがあるから有名になったと言いたい。現役時にいいなよ

3 – 8
実際問題、盗撮目的かそうじゃないかなんて判断のしようがないでしょ。仮に一般人の撮影を禁止したところで、報道カメラマンが撮影された写真自体は出回るわけで、どのみち必要のない過度な露出は避けるしかないのでは？

3 – 9
どの競技も競技性を追求した合理的なユニフォームなんですよ。特に水泳や陸上はコンマ何秒を競うスポーツなんで一緒くたにするのはちがいます。同じ陸上競技のなかでさえ短距離と長距離とじゃ全く別の競技ですし。

3 – 10
ビーチバレーはプロなんだから見られてなんぼ、注目されてなんぼでしょうが。

露出高めの水着に企業ロゴ入れて客に注目してもらうことで企業が潤い選手にスポンサー料が支払われる。エロ目線だろうが観客が入ることで運営が成り立ち、選手も試合ができる。

何も知らない第三者が「スポーツなのにけしからん！」等と安易に言うべきではないよ。実際にそういう第三者の声が挙がって協会が露出少な目の水着に変更しようとしたところ、当の選手達の多くはそれに反対したんだよ。理由は前述の通り。見てもらいたい、注目してもらいたいと思っているのはプロである選手自身なのだから。

4
何でサイトに転載した男性は捕まって、選手に無許可で雑誌に写真を載せ金儲けしている週刊誌にはお咎めなしなの。
そっちの方が悪質だと思う。あと同じような内容の記事に、競技中の選手を撮影するだけでは盗撮や迷惑防止条例違反、或いは肖像権の侵害には当たらないって弁護士の先生が解説していたような。

入場条件にカメラ持ち込み禁止とすれば、観戦者がカメラ持ち込んだ時点で契約違反になる可能性はあるそうです。