ネットの反応

1
刑務所を出所したら40歳前後ですか。。次はもっと被害者が増えるんやろね。。

日本の司法は、平穏や治安を守るためではなく、凶悪犯のためにあるようなもんやな

1 – 1
犯罪の厳罰化、車検制度・税金の見直し、NHKのスクランブル
実行してくれるなら立件民主でもどこでもいいからいれるよ。。
1 – 2
何の感情もなく法律通りに裁くだけなら、裁判官は人間では無くAIで十分だと思う
1 – 3
アメリカみたいに懲役60年、120年のような判決が出せないかな?銃国家で無いから刑が軽いのか、相当の刑罰を・・・

1 – 4
少し前は有期刑の上限が20年だった。殺人未遂じゃ一桁の有期刑も多かった。20年求刑は結構重いよ。ヤフコメはなんでも死刑、厳罰だがよく現実や法律を見よ。
1 – 5
真面目にやってれば本も読めるみたいだしなー
年末になると万引きとかして捕まる老人がいるのもうなずけるよ
1 – 6
なんだ。
あのじいさんの件かと思った。
1 – 7
多分、10年程で出てくるよ。
日本は甘いもの
1 – 8
甘過ぎる日本の司法には、ホント幻滅だよ!
1 – 9
アホなのか?司法は国が加害者を裁くためにあるんだぞ。
1 – 10
通り魔的犯罪は厳罰化(刑の長期化)すべき。
単純作業で土日休み残業もなし、栄養士の管理した食事が1日3食。
これで反省、更生するわけない。だから社会から長期隔離が一番。
刑務所で一生を暮らすというをこっちの社会と二分すればいい。
2
>一人でも多くはねようと思ったが、殺意はなかった包丁で刺したが殺意はなかったとか最近この手の話をよく聞くが、
このような言い訳するやつに量刑を加算するような法改正望む。

2 – 1
こういうのって弁護士の入れ知恵で言わせてるんだろう
特に死刑反対派の人権弁護士は常識外れだろうが法の隙間をこじ開けるためには何でもやるからな
2 – 2
激しく同意w
ふざけた入れ知恵する弁護士が
増えてるのも原因だろうなw
2 – 3
人を轢いて、もしくは包丁で刺してetc…
殺す気はなかったって宣うって
要はそれらをしたら人は死ぬって未来が予測できてないってことよな?
んな危険人物って余計に外に出したらあかんやろって話、ほんまその行為を他者に向けた刹那に、殺意がなかった訳ないやんな
「死んでもいい」「殺してもいい」って思ってないと出来ひんやろ

2 – 4
強く同感です! 加害者の意思に関わらず、被害者が亡くなられているなら無期懲役以上で、このような言い訳をしたら一生独房にぶち込んで頂きたい!
3
頭おかしくなったら治らないんだから無期懲役が妥当だと思います。20年とは、犯罪者に再起を与えるのですね
後遺症で障害を負った人はどう気持ちの整理を付ければいいのか

3 – 1
無期懲役は恩赦などで期間が短くなるのでこの場合は終身刑が妥当かと。
3 – 2
犯罪者に更生・再起の機会を与えてるというよりも、
再犯の機会を与えているとしか思えないヌルい司法。
3 – 3
ただ終身刑って一生税金で犯罪者養うっていう側面もあるんで、なんとも言えない。
凶悪犯や精神異常者は死刑が一番いいんだって。さらに日本は国土も狭いんだから、アメリカ並みの長期受刑者を飼うことはできません。
3 – 4
統合失調症なら働けないし、そもそも再起なんかはできず、生活保護貰い精神病院を出入りするだけ
その精神病院でも暴れたりして厄介者になる
残念ながら精神病の人間にやられたら救われない部分が確かにある
4
命を奪ってないから死刑にはならないんだろうけど、こんな奴二度と人の世に出して欲しくない。自分や家族が心配になる。もはやヒトの器が動いているだけで、人間としての良心はない。
4 – 1
出てきたらまた何かやるでしょうね…
5
確信犯だし、反省もしない、精神障害で争うしか手段が無い。弁護士も大変だね、でも求刑通りの可能性は高い。
5 – 1
それでも求刑通りは無理でしょう。
残念ですが。。。
5 – 2
×確信犯
︎故意犯
6
死者こそ出なかったものの、一生、自らの意思で自立して生活できない後遺症を負った被害者もいるなら、せめて無期懲役でも求刑できないものか?
7
懲役20年は少ないでしょう。
これでまた、2008年に起きた秋葉原大量殺傷事件みたいなのが起こったらどうするんですか?
日本は、罪と罰が釣り合っていないケースが多すぎると思います。


注目ニュース