都構想で真っ向対決「市存続を」統一選・大阪→どう改善できるのかもっと示してほしい

大阪市長選が24日告示され、既に始まっている知事選とともに、地域政党「大阪維新の会」と自民党など「反維新」勢力が「都構想」を争点に真っ向から対決するダブル選が正式に幕を切った。

自民推薦の柳本顕元大阪市議（45）は「都構想の対案は大阪市の存続だ」と主張。維新公認の松井一郎前知事（55）は「二重行政に逆戻りさせない」と都構想実現へ意気込みを見せた。

柳本氏は大阪市中央区の事務所前で、反維新の知事選候補者でタッグを組む小西禎一氏と並んで出陣式を行った。柳本氏は「混沌（こんとん）とした状況を断ち切る。都構想議論に終止符を打つビッグチャンスだ」と維新政治からの決別を訴えた。

都構想導入には1500億円以上掛かると指摘し、「こんなお金を掛けるぐらいだったらもっと子どもや教育に予算を使うべきだ。世界とつながる経済新首都を大阪に実現する」と語り、教育・経済政策の充実を唱えた。

一方、知事から市長選にくら替え出馬した松井氏も維新の知事選候補者、吉村洋文氏と大阪市の南海難波駅前で街頭演説をスタート。「『府市合わせ（不幸せ）』とやゆされ、二重行政と言われ続けた時代に戻るわけにはいかない」と述べ、盟友の橋下徹元大阪市長と取り組んだ改革実績も織り交ぜながら都構想の必要性を強調した。

都構想反対で与野党の垣根を越えた反維新勢力に対しては「自分たちの権力を残したいがために府と市がバラバラでいいというのは、市民、府民の方を向いていない」と批判した。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190324-00000043-jij-pol

ネットの反応

1.
都構想の代わりに大阪会議なんてほざいてた政党が
今何やってるのか見れば勝ち負けなんて確定している。

2.
とりあえず松井に府内の市町村の自治体すべて言えるか聞いてもらいたい。たぶんだいぶ抜けるやろうな。府のことなんてなんもしなかったもんな。

3.
大阪府民は政党に二重行政や都構想について説明を求めているアホが多い。ここのヤフコメにもそんなアホがいる。自分で勉強して真実を見極めろ。というか東京の発展を見れば分かるだろう。

4.
1500億。その金を幼稚園とかに廻す？
バカ言ってんじゃねぇよ。
たかが1500億で大阪が変わるなら安いもんだよ。綺麗ごと言ってんなよっておもった。

大体、大坂って生活保護自給者大国でしょ？中には不正している人もかなりいるって、結果出てるじゃん。東京から見た大阪は、日本から見た韓国と同じじゃ困るんだよ。

都心にコンプレックスの塊をもつ時代はもう終わったんだ。住民レベルでも意識を高く持って欲しい。日本の経済の鍵は大阪も持っているんだから。
と思う。

5.
柳本さんってのがなぁ～他に居らんかったのかなぁ～

6.
結果はどうであれ、何かをしなければ世の中変わらない。
大阪府と大阪市に同じ機関があるなら統合し経費を減らす、当たり前の話し。つぶれないからお金の垂れ流し、いつまで金が持つやら!

7.
申し訳ないけど、どっちもどっちかな。
維新支持のコメも多いけど、具体的に何が良くなったのかな。

前回の選挙で住民投票を公約に掲げて当選してることを正当性の根拠にしてるけど、そもそも、その前に否決されたことを蒸し返してること自体、半数以上の市民・府民を馬鹿にしてると思う。

万博を評価する意見もあるけど、今になって負担金を民間になんて言い出してるし、昨年の台風時には関西電力が必死に復旧作業を行っている中、市長は無責任に批判するだけだったし、今も地震や台風でシートをかぶせたままの家も目立つし、その点では知事や市長も信用できないと思うけどね。

別に自民系を積極的に支持はしないけど、民主主義の根幹を否定しかねない維新のやり方だけは支持できない。

8.
知事と市長が入れ替わったところで結局最後は議会の多数決　無意味とは言わないがこの選挙にそこまでの意味があるのか疑問だな

9.
ヤフコメは、維新のサクラばかりだが、果たしてネット動員が、どこまで功を奏するか見もの。
結果はふたを開けてからでないと分からないが、維新教の信者がショックを受けた顔が目に浮かぶよ。

10.
大阪市民にとって都構想はメリットが少ないように思う。

我々の市民の税金2,200億円が市民以外に使われる可能性があるという人もいる。

自分は市民だからメリットが少な過ぎてコストもかかり過ぎるからアウトだと判断した。
本当に都構想が良ければ賛成者派はもっと多いはず。

漠然とした雰囲気とかそんなんでなく、自分なりにきちんと調べて選んでほしい。後戻りはきかないのだから。

11.
都構想に反対する奴等って天王寺駅から新今宮駅の歩道にずらりと段ボールハウスが並んだあの時代が良いと言うことですね！公園はおろか高速道路の下にまで段ボールハウスがあの当時有りました！本当に酷い時代でした！あの時代が良いと言う奴等は変態としか思えないです。

12.
府民だが、自分は浮動票で特に何処かの支持政党なし。ただ、維新になってからどちらかと言うと若い世代の為の政策がスピーディに行われたと実感。大阪市なんて、乳児医療証高校生までなんて、ホント羨ましい限り。これ全部元通りで、年寄り受けのいい福祉政策ばかり、無用な箱物作りに税金垂れ流しに戻るなんて勘弁願いたいけどな。

13.
柳本が市長になるのならそこら辺のおっさんがなるほうがずっとまし

14.
柳本氏は好きになれない。言ってる政策も伝わらないし、長いものに巻かれてる感が出まくってるし。
なんてゆうか、見た目なのか全体の雰囲気なのか…オーラがないのか、魅力がないのか…
何でか分からんが嫌悪感が…

たまにありませんか？喋った事もないが
この人とは合わないってピンって来る時。

15.
東京都の様に大阪府が大阪市を吸収し、行政の一本化で税の公正化がはかれると思います。無駄な公共施設を競売にかけて転売し、収益が計れれば、税金も安くなる。無駄な人件費を減らす事も出来る。

いい事ばかりだと思います。よそ者としてそれが実現できれば羨ましい限りです。我が市の馬鹿市長には期待などしていない。来月その馬鹿市長が落選すれば我が市も生まれ変われると思います。

16.
大阪維新が唱える都構想とは、大昔の大阪市長関さんが唱えた大都市大阪では無いか？私は、その様に解釈する。反維新が言う事に信憑性を感じない反維新が大阪市長に成れば不幸せの状態が必ず来る
もう、過去の大阪に戻るのは嫌

17.
都構想導入には1500億円以上掛かると指摘し、「こんなお金を掛けるぐらいだったらもっと子どもや教育に予算を使うべきだ

社会保障費削減しまくりの自民党が言うな
共産党と共闘とかね
終わりだね自民党は。

18.
どちらも応援したくないのが悲劇。

19.
大阪の二重行政は無駄にもかかわらず都構想反対なのは、議員が減るので反対してるにすぎない。
今は知事も市長も同じ党だから良いですが大阪府と大阪市が張り合っていた無駄な大阪に戻らないで欲しい。

20.
自民党議員は子供の未来や教育と言う魔法の言葉を唱えれば、有権者の支持を集められると思ってる節がある
安倍政権になって教育水準は上がったのだろうか
先日公立の高校の授業をみたが、10年前とおなじ様に40人に1人の先生がつき、生徒は相変わらずやる気なく聞いていた
子供の未来を思うんなら、教員を今のばいに増やし、もっと徹底的に勉強を見てやる位の変革を起こすべきだ

21.
正直、都構想が正しいかどうかはもう少しお勉強しなければ結論は出てこないが、これだけは断言出来る。
それは、日本共産党が反対しているならば都構想の方向性は間違っていないということだ。
経験上、日本共産党が反対する施策ならばそれは正しい施策だと思う。

22.
大阪には更に成長して欲しい
二重行政無くして大阪都になるべき

23.
都構想は一度住民投票でNoを突き付けられている。
きっとYesが出てくるまで繰り返しつづけるだろうね。
これも橋下の入れ知恵だろう。

Yesの人は積極的に投票に行くが、Noの人はうんざりして投票に行かなくなる。

24.
橋下さん松井さん、吉村さん、長年の大阪のおかしな既得利権をブチ切ってくれてありがとうございます。大阪が自浄されてきてるのを肌で感じてます。

25.
維新以外の顔ぶれ見てみなよ！
ゲロ出そう。
またこいつか、って感じでしょ！

今の大阪の財政健全化は、誰がやってくれたのかをよーく考えれば普通に分かる。
大阪を東京に次ぐ第２の国際都市にするには、大きい変革が必要です！

26.
九州からです。
混沌とした状況というが普通に選挙時期が早まってるだけで特に問題なくどこが混沌としてるのか？笑
強引なやり方かもしれませんが大阪の方々は維新になって良くなったという意見の方が多い気がします。

都構想という二重行政解消のみならず今までの実績、有言実行、努力取り組みとか総合的に見てもなんかわかりそうな気がしますが
いずれにしましても、選択は自由なのでどんな世の中でも構わないと思う有権者の方々以外は、悔いがないよう選挙権を是非行使してください！
私も行使します☆

27.
選挙より
今の状態でがんばってほしかった
知事も市長も維新やないですか
時間をかけて理解者を増やせたら
都構想前進違いますか!
焦りすぎ、強引は
マイナスかも

28.
都構想で二重行政解消？？？
なんでそんな論理になるのか？
そして、そんな言葉遊びに、なぜ騙される人間が多いのか？

府と市だろうが、都と区だろうが
そこに異なる役割の行政機能が存在するのだから、二重であることに何の違いも無い。更に言えば、新たに区議会が作られることになるので、議員数も増え、職員数も増え…何ら財政的なメリットなど無いのに、何でこんな単純な話しが分からないのか？？？
橋下自信が最終的には「財政的なメリットは無い」と認めたものだよ？？？

そもそも、「一度だけの住民投票」と言っていたものをあっさりと破る時点で、元々住民のことなど考えてないんだよ。
単に自分達の政党の生き残りの為の策。財政悪化しようがどうしようが、彼らには関係無い訳！

29.
維新になってから良くなった？
そうかねえ？
そもそも都構想は否定されたじゃん。
あと何回やんの？

30.
既得権益を守る為に嘘を連ねる政党はどこなの？
維新対自民、公明なら理解するが、共産も共闘って分かり難いね。
目的の為には何でも有り？
だから政治家って信じられない。