ネットの反応

1
>利害関係者に当たる政務三役や国家公務員との個別の会食を行わない方向国家公務員の倫理規定で利害関係者との飲食を制限されているのに、どうしてこれまで接待する側のNTTが会食を禁止にしていなかったのでしょうか。これまでがあまりにもズブズブだったということなのでしょうか。同社のコンプライアンスやガバナンスに問題があると思います。それを監視する立場の総務省やその大臣があれですから、なかなか信頼回復には至らないように思います。

1 – 1
今回、NTTなど企業側がよく使った言い訳が「業務と関係無い〇〇について意見交換するため、幅広い知見を有する国会議員の先生をお招きした」といったもの。しかしそれなら政治家以外のその分野の専門家を招けばいいし、百歩譲って政治家を招くとしてもわざわざ大臣など所管省庁を担当する政治家を招く必要は無い。

そもそも「業務と関係無い〇〇について意見交換した」などと言っても、議事録をとっているわけではないので検証のしようが無い(客として潜入し録音した文春はGJだった。あれが無ければうやむやに終わっていただろう。)。大臣等は、在任中は当該省庁が所管する分野の企業との会食は全面的に控えるべき。

1 – 2
別記事(産経新聞)
【NTT接待、政務三役経験者らを告発】
NTTが、野田聖子、高市早苗の
政治資金パーティー券を購入している。と
市民団体が、東京地検特捜部に告発したと
あるが、この告発の真偽を
NTTは、否定していない。
マスコミは徹底的に追求して欲しい。

1 – 3
民間も最近は自主規則つくるところが増えてますが、他社との会食は違法ではないですよ。接待は受けるのはダメだか、するのはオーケーって変なルールを設定してる会社もあります。変にマスコミで取り上げられて騒ぎになると困るので、ルールを作成しているわけで、ルールを守って利益を追及するのがフツウの会社ですね。
1 – 4
倫理規定、接待はダメですが会食は禁止されていないですよ。(ゴルフや旅行は割り勘でもダメ)
割り勘なら大丈夫、の抜け穴のためにコースメニューが安いグループ専用の迎賓館作ってもてなしてたのが今回問題化したので、会食自体を禁止したということでしょうね。
1 – 5
信頼あろうがなかろうが
情報インフラを牛耳っているのはNTT
マスコミがどんなに強く糾弾しようがNTTには勝つのは難しい。
NTTが「電信柱貸しません」と言ったら
電柱持ってる電力会社でも勝てない。
それは、もう法律変えるしかない。
1 – 6
得られるであろう利益の為だけに、接待(顔合わせ)はあるのではない。単に、人間関係の構築目的の場合もある。と、思いますよ。ところで、接待されたはずの野党の先生方は???
マスゴミも揃って「沈黙は金」?

1 – 7
法律でダメとされている事を今さら禁止にするって意味が分からん… 本当にコンプライアンス意識が低い(と言うか、意識してなかった)んだね。この人達
1 – 8
そもそも、接待なんて利益がなければしない。
1 – 9
民間企業だから、そこまではなかなか…なのかなぁ。
1 – 10
さー次はNHKですよ
2
これに続いて、新聞社、テレビ局の役員、記者が政治家と密になることも禁止してみては。波取り記者さんとかね。地上波のニュースもNTTが取り上げられ始めたあたりからこのニュースは尻すぼみに取り上げられなくなってきたが詰められたら不味いことでもあるんですかねぇ??

2 – 1
マスコミ関係者「会食が駄目なら麻雀が有るじゃない」
2 – 2
NTTの莫大な広告費用は各社大事だからねぇ~
2 – 3
今更(笑)笑っちゃうよ!
3
当たり前で、これは総務省側には利害関係が発生するので、特に問題。
ましてや、大臣が接待を受けているのでこれは大問題。
4
新たに社内ルールを整備すると発表した。社長自らが率先して会食してたのに、整備するなんて言われてもねぇ。
社員含めいい迷惑だよな。まずは社長をはじめ会食したメンバーの処分から発表してくれないかね。行政もゆがめられた事だろうし。

5
利害関係が曖昧である以上、すべての公務員が民間企業の社員との飲食を禁止すべき。
実際、自分も自治体の仕事をすることがあるけど、自分も周りの人もお互いに一切の飲食などはしませんよ。
そもそも、仕事の話は仕事中にすればいいわけで、飲食や接待なんて必要ないし、そんなものをやらなくてもプロジェクトは円滑に進みますよ。
5 – 1
まあ、下々会食でコトが大きく動くのは皆無かなあ。
逆に割り勘会食することをススメル。
お互いの仕事の理不尽さを理解しあえるかもしれない。
6
今更感。なぜ許認可事業なのに社内ルールが今まで無かったのか、企業倫理が昔のまま。今後NTT側が禁止しても、規制官庁の総務省側がゆるゆる、総務相ら政務三役が「国民から疑念を持たれる会食ではない」と言い逃れるなら、効果薄のような?!
7
それまでは頻繁にやっていた証左。まあ禁止する方向で動くのは当たり前。
それでも抜け道は多いと思う。たまたま店で会ってしまったという形で、すり抜けていきそうだと思うが。伝票分けて仕舞えば、隣のテーブルに居ただけで会食はしていないみたいな言い訳も出来そうである。
8
問題は会食ではないんよね。
援交がパパ活になったように、手を変え品を変え。
有力者にいい思いをさせたら利益誘導できちゃう環境がなくならない限り、こういうのはなくならんよ。
8 – 1
それな
9
禁止するから隠れてこそこそするんでしょ
会食したらいいと思います
完全にオープンにしたらいい。

会食前に、誰と会食するか、費用はいくらか
会食中は誰でも見学可
会食後は領収書他議事録を残して終わる
禁止するから隠れてやって、隠れてするから記録が残らない。

事前に公表せずにする事
見学できない事
記録がないこと
が犯罪であるとして重罪、即免職、永久に関連(資本関係がある、取引がある、人材交流がある)先への再就職が出来んようにすればいい

10
NTTと政務三役との会食は昔からの慣行であったに違いない。電電公社が民営化しNTTになった時点でこうした慣行は改めるべきであった。一緒に飲み食いすれば気心も知れて何かと心強いということがあるかも知れないが、不祥事の温床になることは間違いない。この機会にすっぱりと改めるのは良いことである。


注目ニュース