ネットの反応

1
別の報道では、優秀な社員で仕事へのプレッシャーの可能性も報じられていますが、どのような理由があったとしても正当化できません。日頃から、そのような事件を報じる側の人間は、常に襟を正し、自分を見失ってはいけないと思いますし、そのマスコミとしての使命を常に強く持つべきであって、忘れてしまってはいけないと思います。

1-1
需要があるから、供給がある。
供給があるから、広まってしまう。
使用者より供給者を厳しく取り締まらないと。
日本は甘すぎる。
違法薬物に関しては、中国を見習ったほうがいい。
児童ポルノも同じで、需要があるから供給があり、供給があるから広がってしまう。
やはり、供給を絶たなければいけない。
1-2
仕事のプレッシャーがあっても薬物に手を出すことは正当化できないという方は不安やプレッシャーを作らない相談できる世の中の仕組みを作って欲しいですよね。本人は一番まずいけど見て見ぬふりする世の中にも問題がある。
1-3
ナンビトも覚醒剤やっちゃイケナイのは同じ。ただ、報道する側だから、包み隠さず報道する責務はある。個人情報保護?匿名でイイから動機や入手ルートやらお仲間の有無やらナンやら、若者を守るためにドキュメントでも作れば、数字も取れそう。
1-4
まあ、でも芸能人とかが薬に手を出す背景としてプレッシャーって確かにあるからな ヒーローとしての自分を演じるのが疲れたとかそういうものから自由になるために薬をする しかしそんなものでは自由になれるはずもなく終わりの始まりがくる
1-5
仕事のプレッシャーから覚醒剤、なんて全くの嘘だと思う。どこから覚醒剤へ導かれるの?その経路が問題でしょ。
普通の社会に生きてれば、心療内科に通うとかそこでカウンセリングなり投薬治療を受けるなどするでしょ。
テレビ業界は
仕事のプレッシャー→覚醒剤なのか?
1-6
脳を覚醒させて薬が効いてる間は何時間でも起きていられるスーパーマリオ状態になると聞いているが、スーパーマリオと違うのは完全にそれは命の前借であって脳は破壊され体はボロボロに壊れていくということ。
まかり間違っても使ってはいけない。
1-7
10年くらい前の事だが2ちゃんの掲示板のクスリ板は国会公務員のスレで溢れていた。何年も2ちゃんを見ていないから今は知らない。
1-8
純粋に気になったのですが、就いている職務によって罪の重さって変わるものなんでしょうか。これに限らず。
1-9
社会や家族や諸々の様々なプレッシャーなんて、家庭や会社背負ってたら、日が上り下りするくらい当たり前にある。その中で何%がヤクやってるのかね?値段が付いてるくらいなんだから、それくらいの需要なんだろうが、死ぬ前にやってみようとも思わなかったな。

1-10
プレッシャーとの関連性がわからない
以前一度使ってみてプレッシャーから逃れられると知っていたのなら分かるが
2
どういう風に、薬物のところまで接触が広がっていったのだろう。とよく思うのだが、それを報じると接触に走る人たちを増やす一面も。※そういう人の多くは自らなんなり調べてたどり着いてそうだけど

薬物への接触機会をいかに潰せるのか。

メディアは社会性・社会貢献というところで、薬物の危険性を発信することで抑止に努めるのは妥当と思うのだが、そんな社員で今回のようなことがあったのは、社長が謝罪し、どう改めていくかを会見すべき事案に思う。

2-1
「支配人を出せ!」とか「社長を出せ!」とか、クレーマーの常套句だね。何で社長さんが謝らならんのや。
2-2
いや…こいつ個人の問題やろ。
大人なんだし。
社長に謝られても、なんで謝ってんの?と思うわ。
2-3
何かと人が謝ってるところを見たがる人いるよね
2-4
事件報じるマスコミだから、社長が謝罪するべき? バカバカしい職種関係なく人のする事、個人の責任。
2-5
トラウマになろうが抑止効果として、治療施設のすさまじい状況を放送したらいい。あとは、自ら使用したか使用されたかで変わってくるけども。売人は懲役50年とか長期隔離して割に合わない犯罪にしてほしい。解毒できない毒を盛るようなものだから。

2-6
この人間を使って、ドキュメント番組作れそうですね。もはや覚醒剤は、カジュアル化しているのでしょう。
2-7
ドキュメンタリー面白そうその際は通名ではなく本籍の名でお願いします。
2-8
顔は無理なんか?
3
これを公務員がやると、わんさかメディアが押しかけ、部長や市長が謝罪会見となり全国に流される。そして、メディアが評論家やタレントを呼び、公務員批判雰囲気を誘導する。これは、ある面、仕方ないとは思うものの、いつも引っ掛かることがある。昔から言われていることですが、メディアで麻薬・覚醒剤・他の重大犯罪に関わる事件で上司が謝罪する映像を見たことない。他のメディアが、申し訳程度に扱うことはある。メディアを扱う仕事も社会への影響大。再犯とならないよう、わんさか押しかけ謝罪を映像に流し、タレントのコメントも付け加えるくらいはされないと、抑止力は働かないのでは。

3-1
個人的には本人が薬物使用してる範囲であれば、勤務先の上司が会見したり謝罪するのはお門違いだと思う。
人には仕事の側面やプライベートの側面があって、薬物使用はあくまでもプライベートの部分なので。
ただ、これが仮に薬物使用を誰かに蔓延させたり、誰かを傷つけたりした場合は、どのような人物だったのか、社会的な関心に応える意味で会見するのは理解できる。
なんでも知りたがり、叩きたがりの風潮はどこかで線引きするべきだと思う。
3-2
地方公務員は、公務の信用及び職全体の名誉を傷つけてはならない(地方公務員法33条)こととされているから、その管理監督の範囲としては、当該公務員の職務自体に関する事項にとどまらず、私生活上の行為に関し、公務に対する信用及び信頼を損なわないように指導監督することまで及ぶものと解される。↑判例からの引用です。上司が謝ることに法的根拠はあります。要は指導不行き届きです。
しかし、管理監督責任を明確に果たしていた場合や管理が及ばない事情がある場合は上司には責任がないとの判例があるようです。
薬物使用をしないように上司が普段から注意喚起する職場はヤバいですね。管理監督も大変ですね。

ちなみに公務員がこの手の法律を「知らない」はあり得ないことなので「公務員だけ可哀想」論はおかしいです。
国家公務員法、地方公務員法も勉強をして納得して公務員をされていると思います。

3-3
視聴者が知りたい情報だと思うので、年齢、性別、年収、居住自治体名、家族構成、学歴及び職歴を報道して欲しい。
さらに、本人のコメント、追跡調査などノンフィクションに出演して欲しい。視聴者が喜ぶものは放送するんでしょう?スポンサーも喜ぶし。
3-4
広告代理店、テレビ局など、定期的に身体検査した方がいいと思う。
数年前ではあるけれど、大麻や合成麻薬は簡単に手に入るし、日常だと大手広告代理店の友人が言ってた。
3-5
>これを公務員がやると、わんさかメディアが押しかけ、部長や市長が謝罪会見となり全国に流される。そして、メディアが評論家やタレントを呼び、公務員批判雰囲気を誘導する。こんなの観たことないが。

3-6
朝日は社長が捏造慰安婦の謝罪会見やったけど、何故か海外向けには訂正するどころか日本国民にはアクセスしにくい仕様にしていた!
マスコミの謝罪なんてその程度。
3-7
第4の権力ですからね
ネット通じて無視できないくらいの世論作らないと厳しいです
3-8
公務員が覚醒剤や大麻で捕まるとかたまにあるけど、無名の一公務員だし3面記事の下の方にチョロっと載る程度ですよ。
3-9
公僕は税金ですから。一企業とは少し扱いは違うでしょう。
3-10
まずは代取と会長の謝罪会見を。
4
自社の社員の犯罪をニュースにしたのは、ビックリした。会社社員への緊張感を持たせるには、自社の社員犯罪は、はっきり言ったほうが、社員の浄化になると思う。社会的犯罪には、厳しくしないと、コンプライアンスがグダグダになって、社会的な評価を失い、結果的に利益を失うはめになると思うし。品性にかけると、グダグダのダサい会社に落ちていくと思うし、人間は、品性が高いほうを結局、好むのだと思う。品性が高いのを嫌う人間は、何か視点がおかしい、何かにとらわれてると思う。素直にみて、きれいなものを嫌う人間はいないと思うし。
4-1
TBSを擁護したくてしょうがないのかね
社長の引責辞任しかないでしょ、普通
一般の会社じゃなくて、マスコミ様だよ
特別に電波をタダ同然でいただいて報道の権利を与えられてるわけだから、当然責務もあるよね
4-2
TBSの昼のニュースで流れてるの見ました。他局だとこぞって報道するけど、自分の会社の不祥事もちゃんと流すんだ〜と少し驚きました。
4-3
同じ会社に勤めていらっしゃるという事は報道機関の方のようですが、報道機関の方ならもう少し日本語の書き方をお勉強された方が良いともいます。事実が正確に読者に伝わりませんよ。
4-4
後半の語りはいらんな。
びっくりはされたかもしれないですが、自浄作用があるわけではないね今のTBSは。
4-5
他の職種に比べれば、テレビ業界は薬物が身近にあるだろ…華があるけど勘違いしないことだね
4-6
事件の内容が
会社は全く関係なく、極めて個人的なことだからね。
4-7
ビックリするところがズレてますよ。そんなあなたの反応に、ビックリします。
4-8
何を言ってるのかな? ニュースにするのは当たり前でしょう。
言ってることがグダグダですがね。
4-9
そんなん当たり前だろ。
評価すべきポイントなんて無いわ。
4-10
警察24時にボカシなしで出ますよね?
5
bbcなどは自社の社員に起きた問題など起きてかなりすぐにtopで伝え相当な時間を割き特集レベルで徹底的に検証し伝える。今朝もbbc理事が正当でないお金を受け取っていた事をtopでただ伝えるのでなくどこが問題なのかをきちんと検証して伝えている。理事が起こした問題についてキャスターは謝罪はしないが追及をきちんとする。日本のメディアはまず伝えない、伝えたとしても最後に一言、そして追及をしない。日本では民主主義が真似で名ばかりでこの差は大きい。
5-1
謝って誤魔化すな、真実を追求せよ。
が言いたいことですか?
あと、BBCを持ち出すということは、NHKに対して言ってます?
微妙にずれてる気がしてます。


注目ニュース