韓国政府が6月2日、日本による半導体素材3品目の輸出規制強化について世界貿易機関(WTO)への提訴手続きを再開すると発表した。昨年11月に日韓軍事情報包括保護協定(GSOMIA)破棄とともに「停止」していたもので、日本側は強く反発した。

日本が2019年7月に実施したこの措置をめぐる展開は、韓国側に一本取られたという感が強い。韓国は貿易管理制度についての日本の要求をすべて受け入れたけれど、日本側の本当の狙いだった徴用工問題は好転していない。そのために日本は「制度を改善しただけでは駄目だ。

運用を見てからでないと判断できない」という苦しい主張をせざるをえなくなった。それを受けて韓国は、WTO提訴再開という揺さぶりをかけてきたという構図だ。

日韓請求権協定を無視するような徴用工問題での文在寅政権の対応には大きな問題がある。だから、外交的圧力をかける必要があるという考えまで否定するわけではない。

ただ、圧力をかけたつもりが空振りどころか、相手にうまく立ち回られて自分が苦しくなっただけというのでは困る。やっぱり「愚策」だったのである。

日本の措置は名目上、徴用工問題とは関係ないものだ。菅義偉官房長官は発表直後の記者会見で「徴用工問題への対抗措置か」と聞かれた時には、「安全保障を目的に輸出管理を適切に行う観点から見直すものであり対抗措置ではない」と強調した。

ところが「なぜ今なのか」という追加質問に対しては、輸出管理制度は各国間の信頼関係に基づくものだという一般論を述べた後、6月末に大阪で開かれた主要20カ国・地域首脳会議(G20)までに「(徴用工問題の)満足する解決策が示されなかったことから信頼関係が著しく損なわれたと言わざるをえない」と指摘。

「このような状況下で韓国との信頼関係の下で輸出管理に取り組むことが困難になったために今回の制度運用の見直しを行うことになった」と語った。


ネットの反応

1.
ああ、毎日か
2.
政権批判の印象操作して無駄
日本は韓国無視を貫くのが正しい
韓国寄りの政党には絶対に投票しない
3.
つい最近日本の経済専門家が韓国や中国は組立産業の国で日本は素材や素材産業の国なので云々と力説していた。それってもう10年前から20年前の話なのに未だに喝采するコメントで溢れていた。経済専門家

(昔銀行エコノミストで現在大学教授)もこの程度。

4.
戦前、帝国陸軍マンセーの毎日の記事とは思えませんまな。www
5.
澤田は、いつも韓国寄りの発言するからこんなもんでしょ
澤田 曰く韓国は、史上最強だそうだ
うそと自分勝手が史上最強というのは、納得するが
6.
論説委員がこのレベルの文章力しかないんだ。毎日新聞?悲惨だね。
7.
一本負け  韓国にも 中国にも 北にも

日本はそんなに特別な国ではなくなったね

8.
既に慰安婦でやられてるけど、
今回の件は、輸出規制ではなく、優遇措置の解除。それを全面に出していかないと。ほとんどの国は今の韓国と同じ扱いなのだから。
9.
この男は何を言ってるんだ?韓国脳か?
10.
毎日新聞はなぜ、韓国に一本取らせたがるのか
11.
何言ってんのこいつ?
12.
地方紙以外の全国紙でまともに報道する機関が皆無な日本って悲しいね
13.
再開しなければならない前提の記事だね。バカバカしいと思う。再開する必要もないのでは?
14.
韓国に一本取られた訳では無い。
韓国に取られたのは日本の技術と農産物。
15.
2ちゃんの書き込みにすら劣る空っぽ文章。
16.
一本取っているのだよ、日本が!
毎日もすごいね。。まあわかっているけど。
いつも思うけどどうしてあっち系の人って話をゆがめて精神勝利する人が多いんだろう。。愚かな。。
17.
≫日本はなぜ 韓国に一歩取られたのか←毎日新聞はなぜ日付だけ新聞に成り下がったのか!

あのね。毎日日付お知らせ新聞に成り下がってるだけの事は あるな。

大恥晒した韓国に対し、日本が武士の情けで 無視はしてないど!と
印象づけの 形式的抗議を してやってるだけで よろしいの。。。

・・・で肝心のWTOは?
紛争処理制度の最終審にあたる上級委員会 定員7名中6名欠員。
よって、3人で構成される上級委員すら満たせず残る在任委員はたった1人

中国のホン ジャオ氏のみ。事実上WTO機能停止。。。

しかーも・・・これ 安全保障 外為法及び外国貿易法に基づく輸出管理令に
より戦略物資に関する該当物品に規定されてる 戦略物資。

提供する日本側に輸出相手を決定する権利と責任がある!

既に、法的制裁を科せられるような重大違反を犯す国への審査は厳重だ。

18.
いや〜クソみたいな記事に1本取られたわ。
19.
「一本取られた」って意味が分からん。
韓国が提訴するなら日本は粛々と対応すれば良いだけの話だ。

勝った負けたの話は意味がないしそれぞれの見方次第だ。
朝日新聞の記事だと思ったら毎日新聞だったから二度ビックリした。

21.
苦し紛れのタイトルで”釣り”しか出来ない毎日とか朝日は要らないね。
22.
一本取られた???
何で?
毎日新聞大丈夫?
23.
改正法が6月施行で、その前に解除或いは見通しを示せという発言や長期間話し合いを拒否してきた事から、相手にしないのがまともな反応だと思う。また、毎日新聞の主張は安全保障の観点が欠落している。

このような偏った主張を続けたいなら、韓国からの迂回輸出等が無かったことをスクープして欲しい。現状では、韓国の新聞に引用されて政権批判のループを作る事が目的だと思われるだけである。

24.
アメリカの輸出管理改革法(ECRA)を含む国防権限法に関係している話という
他所の記事を読んだことがあるけど、この毎日新聞の記事は、そのことには触れていないね

中国だけでなく、韓国からも金をもらって書いているのか??

25.
毎日は韓国の新聞社でしたっけ
26.
どこをどう一本とられたんですか?またフェイクですか?変態新聞さん。
27.
日本が半導体素材の輸出管理強化した為に、自国で半導体素材の国産化が出来たのだから今更優遇国に戻してもらう必要などないではないか。
ましてもう既に組織崩壊しているWTOに提訴する意味が無い様な気がするが国内向けパフォーマンスなのだろうか。

何時までもNOジャパンに日本製品不買運動してろ、常に先に仕掛けているのは韓国の方、余りにもひどい反日政策を行うから日本も嫌韓になるだけ蛇蝎の如く憎まれ嫌われているのに好きになる馬鹿はいない。

二度と日本には擦り寄るな、早くレッドチーム入りして元の中国の属国に戻れば良い。

28.
一本取られたなどと思っている国民がいったいどれだけいるのだろうか?
自分の主張に世論を無理やり誘導しようと
している酷い記者ですね。
29.
このまま韓国による横流しが続けば日本がテロリスト支援国家となってしまうという危険性があったわけで、別に韓国が自力で生産して「横流し」を続けられるようになったところで方針は変わりません。
この記者の視点が韓国寄りすぎて違和感を感じます。
30.
さすが毎日。トンチンカンな記事だな。そんな姿勢だと、数十年前みたいに実質的な倒産に進むぞ。


注目ニュース