日本政府が韓国に対する輸出規制を強化したのに続き、輸出審査優待対象である「ホワイト国」からの除外を強行する動きを見せている中、これを批判する国際社会の声が高まっている。

今回の措置で打撃を受けたサムスン電子やSKハイニックスは「ファーウェイ(華為技術)」ではないとし、日本政府が措置を撤回すべきだという米国保守性向のシンクタンクの立場まで出てきている。

米国の代表的な保守性向シンクタンク「アメリカ企業公共政策研究所(AEI)」は23日(現地時間)、ホームページに「日本は韓国から手を引くべき:サムスン電子とSKハイニックスはファーウェイでない」

(Japan, back off on Korea:Samsung and Hynix are not Huawei)と題した文章を掲載し、日本の行動を非難した。

米通商代表部(USTR)諮問委員を務めたクロード・バーフィールド研究員はこの文章で

「韓日の過去に関連して一方の肩を持つというのではなく、日本が危険で破壊的な報復(dangerous and destructive mode of retaliation)をしたという点について書こうと思う」と伝えた。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
ニューヨークタイムズのキムさんに記事書かせたり?あたかも世界から批判が出ているように見せたり?
相変わらずの自作自演
やってるのは全部韓国人でした!っていつものやり方、いい加減気づきなよ古いよ

それ信じてるのが自国の韓国人だけってのが笑える

2.
サムスンCEOのスポークスマンみたいな語り口。
AEI:クロード・バーフィールド(Claude Barfield)
Huaweiへの長期投資専門の経済アナリスト。
3.
AEIに勤務するコリア・アメリカンの私的レポートだろう。

全く逆で今後の成長や力関係を考慮するなら、日本が手を引くべきは中国から相手にされなくなったサムスンとSKハイニクスで、警戒しながらも協調すべきは中国系企業が正解だろう。

4.
研究所であれば、投稿者の署名をきちんと記載すべきである。
5.
中央日報か!?問題点すり替え印象報道ね!
安保上の懸念で優遇措置を外すだけ!
輸入は普通に行えますよ~!
米国がファーウェイを規制するのと全く違うよ!
6.
はいはい、また中央日報ね。
毎度毎度ご苦労様!
7.
世界中からの批判や、世界経済への影響に関する情報は韓国メディアと日本の一部マスコミからしか伝わって来ていない。
さほどの心配は不要と言うことかな。
8.
トランプ大統領に伝えてください。
「ファーウェイ、サムスンらを排除して、アメリカ製品普及させましょう!」
9.
以上、愛国日報の願望でした
11.
韓国から金でも貰ったにか。アメリカ・トランプ政権は、いくら泣きついても、ムン政権が崩壊するならそれでいいと思ってるから、現時点では韓国を助けることはない。日本は、目先の利益など度外視して、重要な判断をしたんだよ。韓国もいい加減本質に気付けよ。
12.
優遇措置が無くなるだけで、何を焦ってるんだろう。
自分達が何をしてきたかを考えれば当然の結果だし、こちらとしてはまだまだ軽いんじゃないの?
日本を抜いたーって大騒ぎしてたよね?そのまま、自力でやってみろよ。
不買なら、全ての日本製を排除した物を作ってから言ってみれば?工作機械も含めてね。
13.
ふぅ~ん、また抱き込んだの?

とは言え、不正は見逃すわけにはいきませんからね。
何言われても仕方ないです。
てか、事実をしっかり見て下さいね。誤解してますよ。

あれれ、それとも実は裏で手を引いてました?

14.
韓国に、まともなメディアが無いことがよくわかる。
全てがフェイク!
酷い国だ。
15.
韓国系の新聞はいつでも小さなことを大きく言う。自分に都合良い事しか言わない。そして日本を悪く言う。


スポンサーリンク


16.
自分らの不法行為は伏せて、お頼みしたんだね。フェアでないね。
もう少し待ってくれれば、この問題を片付けておしまいにするね。
17.
まー、都合の良いように勝手に解釈する民族だね。
今迄、日本が大人の対応してたのをイイ気になってやりたい放題、
日本が本気をちょっと見せただけで、政府・議会・議員・役所・企業・商業施設・民衆こぞって上へ下への大騒ぎの狼狽振り。

すいませんが、たった三品目を規制や禁止でなく通常の取引に戻しただけですがね。
幼稚園からやり直せや。

18.
規制ではなく3年間日本の協議依頼を無視し続けてきた蛮族に対する管理強化をしようとしているだけの状況で悪意あるミスリードをして蛮族側の意見を述べる
さてこの機関とやらは一体いくら貰ったんですかね
というか蛮族は金で言うとおりに出来る機関に徹底的に金をバラ撒き操り人形にするという、日本人からすれば許しがたい醜悪な手口を正義とする生物ですので、面倒ですが不正を暴いていくぐらいの覚悟が必要ですね
19.
韓国(南朝鮮)の日本語版のl記事は捏造ばかり、安易に信用せず、米国大使館にすべて問いただそう。
軍事情報も疑っておいてほしい。親北反日南朝鮮政府による茶番でしかない。
20.
今回、日本は世界情勢も考慮に入れて韓国に対する行動をとっているはず。
今まで日本は国際情勢に配慮してきたが、今回ばかりは日本の意見を問うすべきだ。
これが国益というもの。
21.
自分達の不都合を隠し声高に叫ぶ!
自分達の意向に沿いそうな機関を買収する!

日本ごときが盾突きやがってという態度は、どう考えても異常だよ!

22.
クロード・バーフィールド研究員ってどんな人?
すべて個人的な話でしょう。

そもそもこんなに韓国のロビー活動をしている団体を並べたら、手の内が丸見えじゃん。

韓国人はここまで愚かなのか?

なんだかんだ書いても、日本が自律的に決めたんですから、撤回なんて絶対しません。

あとは自力で開発するか、素直に「ごめんなさい」のたった一言が言えるかです。

たった三つで半狂乱状態を、たった一言で解決できるのにね。

23.
トランプは何も言ってこないし、良いんじゃないの?
輸出管理の見直しの事しか書いてないが、韓国の国際法違反はどうなのかな?
意見を出して貰いたい。
24.
シンクタンクって。。金でどうにでも転ぶ人たちだろ。韓国側も嬉々として報道してますな。
25.
日本に住んでない者の見解は噛み合わない。
経済以外の問題なのにねぇ
26.
アメリカ企業公共政策研究所?

米国に腐るほどシンクタンクがある中で、
そんな名前は探し出せなかった。

27.
S&P:日本の直撃を受けた半導体に政治論理を突きつけるのは馬鹿
28.
外野は黙っていろ!それこそ内政干渉じゃないの?
29.
表題「日本は韓国から手を引くべき」→本文「今回の措置で打撃を受けたサムスン電子やSKハイニックスは「ファーウェイ(華為技術)」ではないとし、日本政府が措置を撤回すべきだという米国保守性向のシンクタンクの立場まで出てきている」

???何を言ってるのか本気で分かりません。

30.
WTOで味方が一人もいなかったから、大慌てで探したんでしょうね。


スポンサーリンク


注目ニュース