【ソウル堀山明子】日本の植民地時代に徴用工として強制労働をさせられたとして、韓国人4人が新日鉄住金(旧新日本製鉄)に損害賠償を求めた訴訟の差し戻し上告審の判決が30日、韓国最高裁で言い渡される。

日韓両政府ともに1965年の日韓請求権協定とその後の支援法で元徴用工の請求権問題は解決されたとの立場を維持してきたが、今回の判決で賠償が命じられれば、その基盤が崩れ、日韓関係に大きな影響が及ぶのは確実だ。

この訴訟については、2012年に最高裁が「植民地支配に直結した不法行為による損害賠償請求権を協定の適用対象と見るのは困難だ」として、

「個人請求権は消滅していない」との初判断を示し、原告敗訴の2審判決を破棄し高裁に差し戻した。ソウル高裁は13年7月、新日鉄住金に1人あたり1億ウォン(約1000万円)の支払いを命じる原告勝訴の判決を言い渡した。新日鉄住金は日本政府見解を基に上告した。

徴用工の問題をめぐっては盧武鉉(ノ・ムヒョン)政権が日韓基本条約締結までの外交文書を検証する官民共同の対策検討委員会を発足させて再検討した結果、

協定資金に「強制動員の被害者補償問題の解決金などが包括的に勘案される」と結論付け、政府予算で追加支援した経緯がある。

今回も最高裁が12年同様の判決を下せば、盧政権にも参画していた文在寅(ムン・ジェイン)大統領が、強制動員被害者への補償責任は韓国側にあるとした盧政権時代の政府見解を維持するかどうかの瀬戸際に立たされることになる。

一方、日本側に賠償命令を下した高裁判決から5年以上も確定判決が遅れることを巡り、韓国検察は司法行政権乱用の疑いで最高裁の実務責任者を27日に逮捕。訴訟の過程が事件化する異常事態の中での確定判決となる。


スポンサーリンク


ネットの反応

1 :jha*****:2018/10/28(日)23:39:02
国交を断てば良いだけそもそも韓国は反日ありきの国司法は法より民意優先さっさと国交断絶すればいい
2 :bk1*****:2018/10/28(日)23:38:14
別に打撃でもなんでもない。国交断絶になり韓国は経済的に滅ぶだけ。
3 :gog*****:2018/10/28(日)23:38:03
韓国ドラマで司法研修生の教育を観ていたら日本以上に欧米に研修制度が似ていて至極真っ当なのに、なぜ裁判所の判決になると大きな裁判になればなるほど法律よりも国民の世論を反映してしまうのだろうか。
4 :cyg*****:2018/10/28(日)23:37:12
普通ならもう戦争になる程の事態ですよ。竹島に慰安婦問題蒸し返しに、更に旭日旗を侮辱(これは全ての日本国民に対する侮辱です。
何故マスコミはそう報道しない?)更に今回の問題。韓国も異常だが、これをここまで穏便に放置してきた政府に問題が大いにあると思う。ここまで馬鹿にされて何故何もしないのですか!
5 :ope*****:2018/10/28(日)23:37:11
結果出るまでほっとけ。向こうは問題化したい、こっちはもうずっと前に解決済み。分かりあえない国と、無理して分かりあう義務はない。河野さん次第だけどこれからさつきさんみたいに疑惑出ないことを願う。
6 :ya:2018/10/28(日)23:36:25
打撃ではなく断交です。
7 :hir*****:2018/10/28(日)23:36:19
保守速報が攻撃を受けている理由がこれあと、日中首脳会談特に、日中首脳会談の内容が日本人に漏れるのが怖いらしい今回の日中首脳会談ではそれだけヤバい内容が話されている
8 :hai*****:2018/10/28(日)23:35:36
さあ、いよいよ国交断絶、つまり韓国が困っても国交がないから日本が助ける必要なしの時代が到来するかもしれないのですね。嬉しい限りです。
9 :fuk*****:2018/10/28(日)23:35:30
中国が韓国にやったような制裁をするべき
10 :のん坊:2018/10/28(日)23:34:31
日本は1965年の日韓基本条約および日韓請求権協定により貴国との国交を開始した。その後様々な諸案件が生じたが、国交自体は絶たれていない。
だが当該判決次第ではこの「国交」開始時の条約そのものを否定し、今後の二国間関係は貴国が想像もしえないような関係となることを覚えておくがいい。
11 :gto:2018/10/28(日)23:34:14
リーチが掛かっているのは、韓国政府側ですねw韓国司法は叩かれない為に「賠償命令」を出すでしょう。 出したあとは、韓国政府に丸投げ。
日本側は「支払い拒否」をするので、韓国側は資産の差し押さえをしなければなりません。差し押さえをした場合、請求権協定の一方的な破棄になります。
差し押さえをしない場合、バカ国民から叩かれる。本来は「司法」がマトモな判決を出せば終わる話が、韓国ではそうならないから面白いですね。
賠償命令→差し押さえを韓国側がやった時に、アホの安倍及び愉快な自民党がどんな対応をするのか・・そちらも面白そうですね。
普通は「国交断絶」という道に進みますが、アホの安倍や自民党は「日本最大の売国者集団」なので・・・・請求権協定の「作り直し」なんて事を・・・やるかもしれませんね。
それでもバカな日本国民は、アホの安倍及び自民党を支持するんでしょうかね?w
12 :tkd*****:2018/10/28(日)23:33:53
韓国は自噴して行く所までいけばいい。日本は相手にしない。
13 :AAA改:2018/10/28(日)23:33:31
この国の連中(一部かどうかは知らん)は日本に気のすむまで土下座をさせ金を極限まで搾り取ることしか考えていないそうとしか思えない「未来志向の関係」を真に望んでいる人間が果たして両国にどれだけいるのか嫌韓、
反日どちらでも結構だが、まともな外交、通商を望む人間が本当にいるならもっと明確に声をあげろそしてそのメリットを明確に示せそれができないなら、この糞どもとのどんな「関係」もまったく無用である
14 :mas*****:2018/10/28(日)23:32:38
あっ!(゜O゜;それ解決済みです(^_^ゞ
15 :kay*****:2018/10/28(日)23:32:22
韓国自身も文大統領の危険性に一部は気付き始めたようだし司法担当者に良識と知性があるなら、先日の前任者逮捕のプレッシャーもあるし気の毒だな。
しかし文大統領の望むように原告完全勝訴で突っ走ってもらいたい。中途半端に日和られると日本も困る。隣国とは紛争中というステータスにして、接点をなくさないとキリがない。
韓国側は反日がないと苦しいから、手を変え品を変え接触してくるだろうが。反面、韓国経済には壊滅的打撃を回避してもらいたい。
自力か中露頼みでほどほど持ち直してくれないと、日本への移民流入が増える。日本と関係無いところでほどほどに繁栄してもらいたい。この件は新しい希薄な日韓関係開始の決定打となってもらいたい。
16 :mif*****:2018/10/28(日)23:32:00
テロリストに莫大な資金提供をしたウマルの件で「世界で何が起こってるか知らなけれないけない」なんて言ってたTV業界が、一番近い隣国の日本との関係の転機になるような事案に関して事前報道が全くない矛盾。
「国民の知る権利」の軽視にしか見えない。実際はTV業界は自分達のイデオロギーの為の世論扇動こそが活動実態であり、とても報道機関と呼べるものではない。むしろTV業界はリベラル系政治団体といったほうが近い。
17 :日本が最高:2018/10/28(日)23:31:54
早く国交断絶しましょう。それが両国の為です。
18 :tss*****:2018/10/28(日)23:30:38
いまや大多数の日本国民がこの国との断交を望んでいるのを知りながら、政府が一向に腰を上げない。なぜだ。


スポンサーリンク


19 :fms*****:2018/10/28(日)23:30:07
はぁ~っ・・・チョン・・・。
20 :tyo*****:2018/10/28(日)23:29:45
てゆーか、こんなデタラメな国の司法が下す判決にいちいち付き合うこと自体がバカバカしい無視してればいいだけ 何の公的な拘束力もない 韓国よりもむしろ日本政府側に聞きたい
「なぜいちいち反応するの? なぜいちいち付き合うの?? なぜ無視しないの?? それが出来ない理由は何?!」これにきちんと回答できる政治家が我が国にはいるのか?!
21 :bed*****:2018/10/28(日)23:28:55
独立してない司法にまともな判断ができると思えないし それを国際世論も認めるとは思えないわ。さっさと断交すべきだな。
22 :zur*****:2018/10/28(日)23:28:32
日本企業は即刻引き上げしましょう!今まで甘い対応で韓国をつけあがらせた政府もいい加減に目を覚まして下さい
23 :*****:2018/10/28(日)23:27:18
この手のニュースに毎回我慢の限界と感じているが、いつになったら終わりがくるのだろう?日本政府は言いたいこと率直に言ってください。すっきりさせて欲しいですね。
24 :tcp*****:2018/10/28(日)23:26:31
原告が勝訴の場合、日本政府は間違っても「遺憾である」とか言うだけにしないで下さいよ!
25 :her*****:2018/10/28(日)23:24:48
条件付き和解とかかな?
26 :win*****:2018/10/28(日)23:23:58
ん?出来の悪いバカ国家がまた、なんか言ってんのか?ほっとけ。
27 :mtf*****:2018/10/28(日)23:23:20
醜い顔と歴史を修正して日本を貶めるる国とはスワップ再開も、日韓漁業協定も永久に締結するな!
28 :god*****:2018/10/28(日)23:23:18
朝日新聞責任取れよ。
29 :xsb*****:2018/10/28(日)23:23:10
戦後、日本は幾度となく謝罪と賠償を行い、また、経済支援や技術支援、朝鮮半島に残した資産放棄を行ったのに、
一度も自らの力で交戦もせず戦勝国を気取り、被害者を装い続ける韓国民共。もう、日本政府もおとなしくする事はないぞ?解決する気がないなら、とことん突っぱねて、断交してやれ?
30 :act*****:2018/10/28(日)23:22:53
対馬盗品仏像さえ、未だ返却されない次元からして、ですね。もう十分なんですけれどね。 国交断絶。
31 :kon*****:2018/10/28(日)23:22:22
訴える相手が企業って事は「徴用」したのが国じゃないくて企業?
32 :tor*****:2018/10/28(日)23:22:03
全ては韓国の国内問題であるから、日本政府は静観する。その結果、日本企業が賠償金の支払いを迫られて日本政府が相談されたらその時始めて政府の出番となるが、
政府間合意の破棄という案件であるから、政府間の話になる。この交渉は多分現政権では、決着が付かずだらだらと、半永久的に続く。
その間に両国の民間レベルの交流や、政府間の交流は、今と同レベルでこれまただらだらと続く。お互いがどれだけ相手に依存しているかの度合いによって、双方のアプローチの強弱が変わってくる。
出来るだけ相手への依存度を下げたものが勝つ。其れだけの話。向こうが、諦めるかどうかだけ。一時的に諦めて落としどころを探ろうとしてくる可能性はある。
が、必ず蒸し返すので落としどころは無い。マスコミは日韓関係に打撃というような表現を慎むように。
打撃を受けるのは韓国だけ。韓国は北に飲み込まれたほうが宜しい。こうした交渉は、妥結したいと望んだほうが負け。
33 :gogogo:2018/10/28(日)23:21:43
韓国政府の対応を見極めるという事は、日本は何もしないってじゃん。遺憾か外交ルートを通じて、抗議したで終わりだな。ほんっとにクソ政府。
34 :タイガー安藤ドラゴン:2018/10/28(日)23:21:43
韓国国内の当該企業の資産差押えか。文政権の特性上、そうするしか無い。さっさと逃がすしかないぞ。
35 :kno*****:2018/10/28(日)23:21:43
戦争を体験した世代は平気で嘘を唱える。若い世代は反日教育を信じきっている。この国との関係修復は不可能でしょう。
36 :wol*****:2018/10/28(日)23:21:27
どういう判決が出ようと日本は無視すべきだ。ゴールポストを勝手に、然も際限無く動かし続ける国を相手にすべきではない。放っておくのが一番です!
37 :naz*****:2018/10/28(日)23:21:10
判決次第ではハーグ提訴とかになるということだろうけど、その前に、日韓断交のほうが、手っ取り早いと思う
38 :jap*****:2018/10/28(日)23:20:52
日本側から断交を申し出れば円が下がる可能性もあるから、断交要請は相手から言わせれば良いかも。政府はまず日本企業の韓国総撤退を希望、
もちろん日韓スワップの完全撤廃。韓国政府は恐らく世論を優先するだろうから、日本政府に断交を申し出るだろう
39 :sho*****:2018/10/28(日)23:20:04
国際裁判所ではなく韓国最高裁判所での判決結果は、見えてるだろ。全てがぐるだな。国交断絶して欲しいね。
40 :jel*****:2018/10/28(日)23:19:24
この国とはもう関わらなくてよい。絶交の大チャンスだ!


スポンサーリンク


注目ニュース