友人や先輩から「絶対に迷惑はかけないし、書類上だけでいい。保証人になってくれないか?」と頼まれたとき、どのように回答するのが適切なのでしょうか。

悩んでしまうものの、今後の関係などを考え、最終的には承諾してしまうかもしれない。という方は多いのではないでしょうか。

ところが、たとえ「書類上だけ」であっても、保証人を引き受けてしまうことで、思いもよらない事態となってしまうことも珍しくありません。

そこで、親友から保証人について頼まれたAさんの事例をみていきましょう。

親友から書類上の保証人について頼まれたAさん

「訳あってお金が必要なんだ。書類上だけでいいから保証人になってくれないか?あくまで形式的なものだから絶対に迷惑はかけない。」

そう親友から頼まれたAさん。書類上だけなら・・・と借入額500万円の契約書に保証人として名前を書き、印を押してしまいました。

ある日、AさんのもとへBさんが突然訪ねてきました

ある日、お金の貸主であるBさんがAさんのもとを訪れ、こう言いました。

「親友さんと連絡がつかなくなってしまった。それに、お金を1円も返してもらっていない。

あなたは保証人であるのだから、利息や損害金などを含めた600万円について、保証人として払ってもらいたい。」

Aさんは言いました。「確かに私は500万円の借り入れに対する保証人として名前を書き、印を押しました。

しかし、それはあくまで書類上での形式的なものです。それに、契約書に記載された金額は500万円だったはずです。600万円の保証人になったわけではない」と。

それに対し、Bさんは「形式的なものだとかそういったことは関係ない。契約書に名前と印がある以上、あなたは保証人として責任を追うべきだ。それに、元の金額は500万円でも、利息や損害を合計すると600万円になる。」と反論しました。

果たしてAさんは親友に代わり、600万円ものお金を返済しなければならないのでしょうか。

「書類上のみ」の保証人は通用しない

お金の借主である親友さんから頼まれて保証人になったとしても、保証契約自体はあくまでも貸主であるBさんと、保証人となるAさんとの間でする契約です。

たとえ、親友との間で「書類上の保証人として名前を書くだけでいい。

実際にお金を返す必要はない。」と約束していたとしても、保証人として契約書に名前を書き、印を押した以上Aさんは保証人としての責任を免れることができません。

また、通常であれば、保証人は催告の抗弁権(まずは主たる債務者である親友に請求してください。と言える権利)を行使することができるのですが、次のような場合には催告の抗弁権を行使することができません。

・主たる債務者が破産手続開始の決定を受けたとき
・主たる債務者の行方が知れないとき

したがって、Aさんは催告の抗弁権を行使することができず、Bさんからの請求を拒むことができません。

保証人として責任を負うのは元の金額だけではない

保証債務の範囲には、主たる債務の利息や損害賠償のほか、債務に従たる全てのものが含まれます。

そのため、Aさんは元の借入額である500万円だけでなく、利息なども含めた600万円について、保証人として責任を負うこととなるのです。

保証人になること自体は簡単です。書類に名前を書き、印を押すだけで保証人となってしまいます。

ところが、一度保証人になってしまうと、万が一の際に重い責任を負うこととなります。

保証人になってしまった以上「書類上だけで実際には責任を負わない」と言い逃れをすることは許されません。

たとえ親友や先輩から「書類上だけでも」とお願いされたとしても、安易な気持ちで保証人になることは避けるようにしてください。

Text:柘植輝(つげ ひかる)
行政書士・2級ファイナンシャルプランナー

みんなのコメント

 

名無しさん
この配信元の記事は程度が低いな~
名無しさん
保証人を求めるのが普通なのがわからん。借金ならまだしも公立高校にはいるのに保証人って何なの?あと就職の際のも企業の浅ましさが見えるわ
名無しさん
いまどき保証人が必要な金を借りるって時点でおかしい
名無しさん
まぁいいんだけど
もうすぐ民法改正な。
名無しさん
こういう時は三者で会ってこの保証人は書類上だけで自分は一切の支払いないと言う契約書を書いて2人にサインと判をもらっとくんだよ。
名無しさん
「保証人になってくれ」自体が迷惑な依頼だわ。
名無しさん
借金を保証人が払わなくてはいけない状況って理不尽過ぎる。
名無しさん
書類上、人生破滅が、紙一重。
g9wj8h
どんな親しい友人知人でも…友好関係を維持したいなら、心を鬼にして
保証人にはならない事
ddgap
バカな親が子供に頼み借金
家族関係でも絶対ならない
友人なんてましてやありえない
返せないくせに人にカネ借りるなよ
名無しさん
「ごめん、保証人だけにはなるなっていうおばあちゃんの遺言なんだ」
で断ろう。
名無しさん
借金の保証人になれと言われたら、多分そいつをグーで殴る。
名無しさん
書面上の保証人、そもそもおかしい内容。
名無しさん
子供の頃から、借金の保証人だけにはなるなと親から言われていたので、無事に生活してます。感謝、感謝。
名無しさん
ところで、外国は保証人制度ってあるの。
もし、なくてうまく機能するのなら日本だってできないの。
悪い例で、中国人に善意でアパート入居の保証人になったら、感謝どころか逆に殺された人がいたな。
最後の晩餐は寿司
今どき、普通の大人で「形式だけの保証人」などという抗弁がまかり通ると信じてる輩なんて皆無だろう?
「絶対に迷惑を掛けない」ならお互いに同額の借金の保証人になり合うってのはどうだろう?
re.
「書類上だけ」の「この書類」がすべてなのである。どんな契約でも登記でも。この連帯保証人になって、自分の家とその土地を手放すことになった家族を知っているし、仮病を使って仕事をしないで遊んでる奴に、ハンコを貸してくれと言われたことがあった。
名無しさん
今の日本って、知り合いが多い方がリア充って風潮があるけど、
外国みたいに、信用できない奴は他人って考えの方がいいと思う。
「人を見れば、泥棒と思え。」いいことわざだわ。
名無しさん
保証人には絶対になるな!が正解。
こんなの頼んでくる時点で友情じゃない。
名無しさん
保証会社紹介するね!(満面の笑み)
名無しさん
阿保だろ。 書類上だけでいい、保証人になってくれなんて
一番信用ならないやつやん。
そういうのは友人とは言わない。知人というやつだ。
名無しさん
K市に住むOさんは一戸建ての借家を契約する際に言ってましたね。書類上だけ保証人にって。
そりゃあ契約には必要ですが、書類上必要なら保証会社に行けと言うのが今なら出来ますが、もし、書いてしまうと後々大変なんで注意してくださいね。中々保証人欄から名前をはずすには相当な労力使いますから。
名無しさん
「書類上だけ、名義だけ」なんてありえない。そんな台詞を吐く時点で
先の事や万が一の事をきちんと考えてないんだなと思うので絶対断る。
逆に理由や使途、返済計画を細かく説明できるような人なら
それまでの関係性と額によっては考える。その時はあげる覚悟で。
名無しさん
「どのように回答するのが適切なのでしょうか。」
…記事内に、最後までこの明確な回答がないんですが。
うーん、たぶん
A「保証人になってくれないか、書類上だけだから!」
私「おいくらの借り入れですか?」
A「○○万円」
私「…奇遇ですね!私も書類上の保証人になってくれる人を探してたんですよ!しかもなんとまあ偶然にも同額じゃないですか!良ければお互いの保証人になりませんか!」
…これで相手が諦めて、回避できないかなぁwww
名無しさん
以前、似たようなことがあったが、俺が保証人になった場合の私のメリットを教えてくれないか?と聞いたら去っていった。
一人言です
おいらも粘られたね~~。会社の先輩なんだがコンビニをするから500万円、ダメなら300万円、悪いがギャンブル好きの人がコンビニなどコツコツ働く仕事のオーナー等無理だよ。ではこの家の7千万の住宅ローンの保証人になってくれますかで帰ったが、妻もハラハラしていたよ。今は住所も判らず私の判断に間違いはなかった。
名無しさん
日本では書面で判子つくと成り立っています。海外はサインしたら同じ事。知らない分からないは通用しません。
名無しさん
先ずは親兄弟親戚
白檀
小さい時から漠然と保証人だけはなるなと言われて、育てられた。
何でもそうなんだけど、恩義のある人に頼まれたりすると、物凄くヤバい事が明確にわかっていながらも、サインしちゃう人がいるのではないだろうか。
恩を返さなくちゃ!と思ってしまうような、真面目な人とか。
そういう時に断ると、なんだか自分が酷く自分勝手な恩知らずみたいに感じてしまって。
たいがいそういう「弱味」を突いて、頼んでくる人が多いのだろうけどね。それにも毅然と対応しないとダメですね。。
保証人じゃないけれど、恩義のある方にとんでもないことを頼まれ、
一瞬引き受けてしまった事がある。なんとなく不安だった私は、知人に相談して「そんなもんに、関わるな!」と怒られて目が覚め、すぐ断ったけれど。本当にいい人は弱味なんかにつけ込んだりしないので、いくら恩義に感じていても、いやな時はイヤって言わないとね。罪悪感なんて感じる事はないのだよね。
Akimoto
普通は親とかが保証人になるはず?そんな奴は友人じゃないんだよ、甘いな!
名無しさん
「書類上だけでいい」と言ってくる奴は、自分自身「書類上の話」と思い込んでいる可能性がある。
つまり、保証人に迷惑をかけることについて十分な自覚がない危険が高い。
単純に土下座してくるならともかく、「書類だけでいい」は一番危険なワード。
名無しさん
カイジ第1話参照
名無しさん
「書類上だけでいい、お金を返す必要はない」っていう書面(ハンコ付)を書いてもらっててもダメ…なんだろうな。
なにわきんゆうどうをみて連帯保証人の怖さをしった。
あの作者はこうゆうことを学校で教えるべきっていってたね。
名無しさん
保証人などを頼む奴は最大限警戒するって常識 親族であっても
土師器
学校ではこういう社会生活を営む上で必要なことを一切教えない
だから戦後ずっと連帯保証人の被害が止まらない
名無しさん
家借りるのだって、保証人が要る。
仕事にも、身元保証人の名前を二人分書かされた。友人の名前でもいい、って言われたけど、仕事の保証人だって、無責任ってことは無いから、頼めませんよ。
書いてくれる親族がいなかったら、就職を断らなきゃいけなくなる。
親族だから頼んで大丈夫って事でもない。
仕事の失敗なんて、自分のミスとは限らない。どんな訴訟や賠償になったっておかしくないんだから。
保証人システムって、問題が多すぎる制度って気がする。
破産の連鎖。
名無しさん
無知って最大の罪だと思うの
たるねこ
誰向けの記事?小学生?
名無しさん
いまさらな記事ではあるが、最近は銀行口座を売ったりするおバカさんもいるくらいだしなあ
とはいえ、そういった人はこんなところで記事読まないだろうな
ジャンプやサンマガで漫画一口メモぐらいにして書いてあげないと
名無しさん
ちょっと何言ってるかよくわかんないです。
名無しさん
その「書類上」がすでにだめです…。
「書類も何もないけど、今この場でだけ保証人のふりをしてくれ」だとしても断ります。
私が何か気づかないような落とし穴をしかけられて騙されるんじゃないかと思う。
名無しさん
親族に保証人になってくれ、と言われたことがある。
保証人という時点でなるつもりが無かったけど書類を読んだら、連帯保証人だったから危険性を説明してやんわり断ったら絶縁された。今では絶縁してて良かったと思わなくもない。
名無しさん
萬田銀次郎に、最高裁判所の裁判長かて「そら払わなアカン!」て言いまっせ。って言われるよ。
名無しさん
保証人にはなれないが保証会社に払う費用なら貸してやる
といつも言っています。
名無しさん
『絶対に迷惑はかけない』
必ず迷惑をかけます。
レスしてきてもハナから読んでないんで
保証人、と名のつくものは全て丁重にお断りいたしております。
それで離れていくような親族や友人はそれまでの関係でしかなかった、と言うこと。
こちらから願い下げです。
名無しさん
「連帯保証人」だと、破産してなくても行方不明じゃなくても催告の抗弁は使えない。
で、世の保証のほとんどは、ただの「保証」じゃなくて「連帯保証」になってる。
匿名さん
来週、日帰り入院手術をすることになったけど、知り合い片っ端から頼み込んでも誰も保証人になってくれない。手術費用は約2万。一括で払えるのに…誰も…。これじゃ書類も出せないし…みんな冷たい。2万だよ?一括で支払うし迷惑かけることなんてないのに…【保証人】ってだけでみんな嫌がる。これって死ねってことなのかな?
どですかでん
借金の保証人になんか絶対になってはいけない。友達や家族の縁を切る覚悟で断るしかない。
名無しさん
口約束も確か成立するはずだったと思うが?
名無しさん
書類上保証人になったら、実質的な保証人になってしまいますので嫌ですね。
名無しさん
書類上の形式的な保証人?
そんな言葉で署名捺印しちゃう人いるの?
バカなの?
名無しさん
借金の保証人とか、婚姻届けの保証人とか、入院手術のときの保証人とか、部屋かりる時の保証人とか、就職するときの保証人とか、、、どれも第三者には関係のない話ばかりだろ。
名無しさん
保証人という言葉が出た時点でその人とは一生関わりません
特亜は永久途上国!
みんな迷惑かけないというけど、
保証人になったせいで路頭に迷った豪族が居たし、
正直「保証人制度は押し付け制度」と思う。
blackIntelligence
この意味のわからん問答はどの阿呆が言ってるのか知らんが
書類にするということがそれそのまんまだからな
証拠の残らない口頭だけで良いからってのはまだ分かるが
一体どの口から書類上だけで良いとかほざくのだろうか
名無しさん
「空想上だけでいい、保証人になってくれないか?」ならいいよ。
名無しさん
印鑑押した時点でアウト。
そして、記事前半で『契約書に名前と印がある以上、あなたは保証人として責任を追うべきだ。』となってるが、後半に出て来る『責任を負うべき』が正しいでしょ。重箱の隅をつつくような話だが、気をつけた方が良いな。
名無しさん
書類上以外の保証人ってあるのか?
名無しさん
サインをすることと捺印をすることに形式上云々なんてものは存在しないんじゃないかと思う
名無しさん
そろそろ保証人制度ってやめたら?
ガチで保証人になれるんだったら、その保証人から借りれるでしょw
金融機関がちゃんとリスクを負えよ、って思うわ。
名無しさん
口頭だけで保証人になってくれないか?なら、まだしも。書類に印鑑ついた時点で、正式なものだと普通なら思うはずなんだが。
名無しさん
書類上だけの保証人なんて、ねぇ~よ!署名、捺印したらハッキリ保証人!! それを頼んで来た時点でもう友人じゃないと思った方が間違いない!  何故なら、もしかしたら迷惑掛けるかもしれない事を大事な人には頼まないから!!!
名無し
保証人を頼む奴は自分で金を工面出来ないから他人を頼るんだろ。返すあてなど無いから絶対に頼んできた奴の保証人になってはいけない。もし、どうしてもと言うなら担保を取るか、そいつの親兄弟、親戚連中の資産を担保に取るべき。
wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
で?
名無しさん
最近は、簡単に保証人になる人多いのか?まぁ学校では教えてくれない事だからね。
名無しさん
きちんと返済計画等を用意した上での事なら、まだ考慮の余地があるかもしれませんが、”書類上だけ、迷惑かけない”等あいまいなものは先ず疑うべきだと思います。
良好な関係を末永く続けたいと思う相手だったら、お金のトラブルに巻き込む様な事はしません。
保証人の依頼をされ易い人は自己主張をせず、”NO”を言えない人が多い気がします。
きつい表現をすれば、自分を信用して頼ってくれたのではなく、「なめられた、つけこまれた」と思った方が良いです。
馬鹿仙人
その書類が保証人だと決めた唯一の物なんだけどね
名無しさん
連帯保証の場合は検索の抗弁権や催告の抗弁権は認められないから、なったら最後、履行しなければならない。これが契約の保護になるから。
3931
書類上はダメ。でも気持ち上だけらないいよ。
と言ってやれ
名無しさん
書類上の話で済むと思っている頭の弛い奴がいたら速攻で縁を切るよ
次はこちらに災難を持ってくる可能性が高い
保証人を頼んでくるやつは基本的に借金を押し付けるつもりで来ていると思ってちょうどいい
親友だから?
笑わせるな
大事な友人にそんな事頼まないよ
あかんたれ
書類上に自分の名と印鑑を押すってことは、その「書類」の中に書かれていること全部に責任を持つことに他ならないのだが・・・
ponponpon
書類が一番モノを言うんですが・・・。
最後は書類と印鑑またはサイン。
名無しさん
保証人には絶対なるなって親父に口を酸っぱくしていわれたなあ。
名無しさん
普通分かりそうなことだよね。
只、うちの父親が昔保証人になって全財産取られた経験から、ウチら兄弟は親から徹底的に教育されたので、兄弟同士でも保証人は断ってる。
Circle
「部屋を借りる保証人になってくれ」と頼まれ、保証人がいらない公営的な賃貸住宅を教えることで、せずにすませた。
「お金貸してほしい」と頼まれ、持ち物を売ることでお金は作れるというやり方を教えることで、せずにすませた。
しかし保証人も借金も断ったことで、その友人を失った。
友人でい続けようと思ったら保証人になり、お金を貸すべきだったのだろうか?
だが、そうしたところで失っていただろう。
保証人や借金を断っても友情を維持できるテクニックを知りたいものだ。
名無しさん
馬鹿過ぎ・・・。
名無しさん
今の世の中紙でもほとんど連携してるからね・・僕みたいに構造よく知らない+負債抱えた経験ない世間知らずはとくに無条件ではんこだけは絶対押してはだめだね・・結果抱えるの負債で負債は負債です
名無しさん
それを信用して借りた本人バックレて
借金を背負わされた芸能人は多いと思うが。
その逆もあるかな。

 

注目ニュース