ドライブレコーダーで録画した車の動画をYouTubeに投稿する行為が一部のユーザーによりおこなわれている。後続車や対向車の「迷惑運転」、言いがかりをつけてきた人物の様子などを投稿し多くの再生数を稼いでいる動画も見受けられる。

なかには、個人が特定されかねない動画も確認できた。迷惑運転に怒る気持ちはあったとしても、肖像権の侵害や名誉毀損などの法的トラブルに発展するおそれはないのか。ネット問題に詳しい最所義一弁護士に聞いた。

●怒って投稿、逆に自らが責任を問われるかも

ーー肖像権とはどのようなものですか

「一般的に、肖像権とは、みだりに自己の容貌等を撮影されない利益として定義されています。この利益は、人格権に由来するものとして、法律上も保護される利益ですが、無制限ではありませんので、社会生活上の受忍限度内で行われた撮影については、必ずしも違法となるものではありません。

社会生活上の受忍限度内と言えるかどうかについては、撮影の場所、撮影の目的、撮影の態様、撮影の必要性、等の状況に加え、撮影される人の社会的地位やその人の活動内容等を総合的に考慮して判断されることになります」

ーードライブレコーダーによる撮影はいかがでしょうか

「一般的には、(1)撮影場所が純粋な私的空間とは異なる公道であること(2)撮影の目的も事故等が生じた場合の車の位置関係を明らかにする目的で、撮影にも証拠保全の観点からの必要性が認められること

(3)撮影の態様も自動車の前後を一定時間撮影した上で、上書きされていくものであること、(4)撮影される人も特定人を殊更に追いかけて撮影するものでないこと等の事情からすれば、撮影行為自体が違法とされることは、通常は考えにくいと思います」

ーー承諾なく公表する行為に違法性はあるのでしょうか

「撮影行為自体が適法であったとしても、肖像権には、自己の容貌等が撮影された写真をみだりに公表されない利益も含まれていますので、承諾なく、公表する行為については、別途検討する必要があります。

これについても、公表されることが社会生活上の受忍限度内と言えるかどうかという点が基準になります。例えば、公表によって、撮影された人に対する名誉毀損が成立するような場合には、受忍限度を超えたものとして、違法とされることになるでしょう」

●特定人を「さらす」行為、避けるべき

ーー相手の迷惑行為を投稿することはどう考えればいいでしょうか

「『迷惑行為』や『言いがかりをつけてきた』様子がドライブレコーダーによって撮影されたものを公開することは、それによって、ドライブレコーダーにうつっている人物が、悪質な行為を行う人物であるとの事実を摘示することになりますので、その人の社会的評価を低下させることになります。

もっとも、人の犯罪に関する事実を明らかにすることは、公共の利害に関するものと言えますし、その人がどのような行為を行ったのかという点が、映像で明らかとなっていることからしても、その映像が格別編集されたようなものでない限りは、その映像自体は、真実を明らかにしたものと言えるでしょう」

ーー憂さ晴らしのために投稿する人もいるかもしれません

「単なる『憂さ晴らし』が目的であるような場合や、多くの再生数を稼ぐこと自体が主要な目的となるような場合には、公益目的を欠くとして、真実であったとしても、名誉毀損行為となる可能性があります。

公益目的を判断する上では、敢えて、特定人の顔を『さらす』必要があるのかといった点も考慮要素となり得ます。実際に、モザイクやマスキングを掛けることは容易ですので、そのような作業を行うことなく、格別著名でもない一般人の姿態を明らかにした上で投稿する行為は、特定人を殊更『さらす』目的、単なる『憂さ晴らし』によるものとして、違法と判断されてもやむを得ないでしょう」

ーー感情的になって投稿するのはやめたほうがよさそうですね

「はい。名誉毀損行為は立派な犯罪行為です。犯罪行為を告発するつもりで、自らが犯罪行為をしてしまっては、本末転倒です。ネットの投稿には、想像以上の影響力があります。影響力を駆使しようとしたばかりに、その影響力ゆえに自らの責任が問われてしまっては元も子もありません。ネットへの投稿には、節度ある対応が求められます」

みんなのコメント

 

名無しさん
警察が無能だから仕方ない
名無しさん
法律とか、権利って矛盾だらけだよね。悪人を守る世の中だから犯罪や違反はなくならない。
ダメ太郎
ユーチューブで流してやるぜHAHAHA!
名無しさん
という事なので再生回数増やし収入得たい方は、偽装工作だけにしましょう。
ロケシト団ニャ?ズ(改
見てて面白いからドンドンupしてください。
あんな馬鹿,こんな馬鹿…
そんな輩が世に溢れているとイイ例を知ることが出来る。
「公益通報」の一種だとり理解しています。
動画up時に,ナンバープレート消さないで下さいね!
やらせ感が増しますのでw
名無しさん
言っていることは、本当に理解できるものではあるが、
どうしてこう日本は特に、やったもん勝ち、やり得逃げが、
通用してしまううえ、最終的には守られる形となってしまうのか。
最近では、あおり運転、ながら運転、危ないと再三ニュースで
話題となっていても、減るどころか増える一方。
なのに何の落ち度もなく、嫌な思いをしたあげく、
された物的証拠も、事として訴えられてしまう被害者って何?
こんなんだから、卑怯者のお調子こきが、図に乗るんだと思う。
oreossamdayo
名誉毀損?はいはいでは法廷でお会いしましょうよ!笑笑
くっだらねえ法律議論で脅しともとれる「加害者保護」戦術をとる弁護士が多いのも事実。被害を受けてYoutubeに上げてるみなさん!こんな記事読んでも怖がらなくていいですよ!正義は勝つ!
名無しさん
ドラレコとかで寄せられた迷惑車のナンバー集めたら共通な人物あがってきそうだよなあ
警察も煽り運転とか危険運転の動画を撮った人は窓口へ?とか作ったらいいのに
名無しさん
お前ら弁護士が名誉毀損にあたるからやら余計な入れ知恵するんだろうが!
名無しさん
晒したところで結局なんのダメージを受けないわけですよ。
ウム・・・。
迷惑運転者に名誉はない
名無しさん
警察は基本的に動かないよ。
晒すことくらいしか報復できないが、それをするなというなら、泣き寝入りしろというのか?
https
テレビならやりたい放題なのか?
とも思ったけど、この問題があるから売れない役者使ってねつ造映像とかねつ造インタビューを撮影するのか
と勝手に納得
非表示
煽る方も悪いけど、まじごめん!で、サンキューハザードしても一々クラクション鳴らすやつとかオーバーなアクションして、被害者面してる奴もいる。煽られる方も原因はあったりする。東名の両親なんて典型。一々正義感ぶらなくて良い
mogera
バカに人権なんざねぇんだから
どんどんさらしてやれ。
名無しさん
ドラレコの映像を持って警察に訴えれば相手は罰せられるの?そういうところが知りたいです弁護士さん。
匿名
この前久しぶりに高速道路を走ったら、大型トラックにピッタリ着けられて走行された時は、怖いと思った。警察にドラレコを見せて、運転手の点数でも減る法律にでもすれば少しは効果があるのではないか。ただどこまでがアオリ運転かの基準が難しいかな。
名無しさん
まあ、基本それを証拠に警察に被害届けだすのが無難なんじゃないかなー?
この国変だからw弱者救済とかいって犯罪者守っちゃうから。
被害者が犯罪者を撮影した。
アップした。
犯罪者がそれを発見、または特定される。
被害者ぶって訴えてくる。
(この時点で犯罪者だが被害者という事になり弱者扱い)
こんな感じが多い。
だから先に通報しちゃって私が被害者です、弱者ですって言った方が安全。
昨日、側道を車で走ってたらハイエースかなー。
猛スピードで追い越しかけてきて抜いていったけど
追い越す際と前に入ってくるまでに運転席側をガードレールや木に
バリバリ擦って追い越して行ったからw
一緒に乗ってた父が
あんな馬鹿ほっとっけ
警察に通報するのも行くのもあんな馬鹿だと怒り通り越して
呆れてほっときたくなるとw
ある意味同感でしたw
もしUPするなら特定箇所にモザイクかけとけばいいんじゃないかな?
シャチ
なんで真実の映像が名誉毀損になるんじゃ?
名無しさん
この間、ドライブレコーダー録画中というステッカーを貼った軽バンが前に走っていたのですがあおり運転を誘発してるのか?って言うくらい流れにのらずトロトロ運転していました!!
ドライブレコーダーがついてるからと言って自己中心的なことをしていいわけではないですよ?
変な輩が増えてきそうで心配です…
名無しさん
そもそも煽らなけりゃ良い
名無しさん
アップロードされたくなかったら安全運転やろ。
名無しさん
確かにその通りの内容だけど、
日本の法律は加害者側を守るものばかり。
被害者がいつも悪者になる。
時代の変化に法律がそぐわない。
にもかかわらず、憲法改正は必要ないの?
全てを見直す時期では?
でもまぁ立憲民主党がいる限り
日本は良くならないな、、、
名無しさん
前弁護士に相談して相手側を名誉毀損で訴えるって言ったら
日本では
勝っても知れている、と言われた、
自分が正義、正しいとおもうなら
どんどん投稿したらよい、
悪いやつはとことん悪いんだから、
もちろん自己責任で
ゴミはゴミ箱へ
名誉?ないでしょ?笑
前方だけではなく後方も録画して、バカな素人運転手を晒すべき
名無しさん
警察に見せてから投稿すべきでしょ。警察が動くとは思えないけど。
名無しさん
全部が全部とは言わないけど、明らかに撮影した投稿側も晒す投稿前提で追っかけたりしてるのは結構散見してる。警察に見せれば本人も危険運転でしょっぴかれる。
名無しさん
良い良い、私が気をつけていれば後は関係ないし??投稿されたら訴えような
名無しさん
ドラレコに限らず、自動車・自転車運転の違法行為を録画して警察に報告し、警察は検挙したら報償金を渡すという制度を作った方がいい。
明らかに犯罪が減少するし、警察も検察率が上がって成績アップ、報告者もお小遣いゲットでウハウハになって良いことばかり。
名無しさん
弁護士と言っても程度悪いのも存在しますからね。
警察の強制捜査をうけた極左暴力団・連帯ユニオン関西生コンの
連中が和歌山で当たり屋みたいな事をして肖像権侵害とか言ってましたからね。
そんな連中の生きの掛かった弁護士かなぁ? と疑ってしまいます。
まぁ~この記事の取材協力弁護士さんは、立派な方なんでしょう。
YouTubeコピペで検索
連帯関生支部の恫喝行為 当たり屋 和歌山
名無しさん
将来、Nシステムよりも有効になるかもしれないな。
名無しさん
この説から言うとやり得じゃねーかよ。
明らかな動向違反も肖像権を盾に否定されたら、やられた方はたまったもんじゃねーぞ。
なんのための録画装置、録画記録だよ。
尖閣・竹島・北方領土は日本固有の領土
迷惑運転を煽っても、検挙、
迷惑運転を晒しても、検挙。
迷惑運転王国やなwww
匿名
安全運転の「義務」を怠った者に肖像権などと人並みの「権利」を主張する資格は無い。
名無しさん
ドラレコの動画には、そういうドライバーがいる、そういう危険な行為がある。
つまり、<かもしれない運転>の予想に役立つ情報としての公益性もある。
普通なら考えも及ばないような悪質な事をするドライバーがいるんだ、ということを学ぶ教材であるし、自分とは違う視点でみることで『あ、これ自分もやらかす運転だ、回りの人には迷惑なんだな』と学ぶ教材にもなる。
公益性とのバランスでは、ドライバーの顔まではさらす必要はないと思うけど、ナンバーくらいは消さない方がヤラセでない証明のためになるしなぁ。
ナンバーだけでは誰が運転しているかの特定にはならないし。
名無しさん
毀損される名誉なんぞ劣等には元から無かろうが。
むしろ免許与えた教習所ごとさらしあげていいと思うわ。
名無しさん
ドラレコ映像は、トラブル時に証拠映像で
警察に提出するものであって
YouTubeで金を稼ぐ為のものではない!
アップしてると反対に取り締まられる
可能性があるから。
名無しさん
タクシーやパトカーには、100%ドラレコが付いている!
違反者や犯罪者に、肖像権の権利は無い!
名無しさん
さらす人は、そもそも煽られるような
運転をしてて、都合のいいところだけ
アップしてるからね。
名無しさん
顔やナンバーを晒してこそ、
晒しの意味がある。
顔やナンバーを隠したら、
晒し(投稿)の意味がない。
こるでぃ
自分が悪くないなら、罪に問われたとしても、クソ野郎の顔を半永久的にネットに晒すのもアリかとおもうな。
あと、ナンバープレートは個人情報扱いにはならないのでは?
個人情報を見せながら道路走ってるってことにならないのか?
名無しさん
不起訴。
問題なし。
名無しさん
感情的なのは煽りや強引に停車させて文句を言う人の方だと思うが。。。
名無しさん
煽り運転をするようなアホに法的に訴えるだけの頭は無い。
名無しさん
何で名誉毀損になるのか解らない?
自分がした行動でしょ?
わからん?
名無しさん
最近、明らかに煽らせるような運転をする奴もいる
名無しさん
車のナンバーとドライバーの顔にモザイクかければ良いんじゃないの?ニュースと同じだよね。被害者が損で悪者が擁護されるようで変だ。
鴨鍋屋
偶然動画で観たことがあるけど、
アップしている輩って、事故撲滅の目的で載せてるんじゃなく、
「ドキュン運転!!!www事故ざまぁwww」
他人の不幸は蜜の味の最低なfu○k野郎だよ。
大概のユーチューバーってそんな感じなんだろうな。
名無しさん
だったら変な運転しなきゃいいだけの話。自業自得でしょ。迷惑かけるような運転しておいて名誉毀損もクソもあるかい!迷惑かけるならそれくらいの覚悟でせえや!
名無しさん
アオリ運転は人命に関わる重大な交通違反だが、口頭でやった、やらないじゃ証拠不十分。映像に残しておけたら1番いい。
そもそも、晒されたく無かったらやらなきゃいい。
ただ、ユウチューバーとかいうのが、再生回数伸ばす為に「ヤラセ」みたいな事は許すべきでは無い。他車を巻き込む可能性有り。

 

注目ニュース