大分市の私立岩田中で2016年5月、中学3年の男子生徒が体育の授業中に死亡した問題で、生徒の両親が20日にも同校運営の学校法人「岩田学園」と授業を担当した教諭に対し、計約4900万円の損害賠償などを求めて大分地裁に提訴することが分かった。

死亡したのは柚野凜太郎さん(14)。16年5月13日、体育館で体力測定のシャトルラン中に意識を失って心肺停止状態となり、2日後に死亡した。

訴状では、担当教諭が柚野さんの体調をシャトルランの実施前も実施中も確認しなかったことについて「注意義務違反がある」と主張。

柚野さんが倒れた際、教諭が人工呼吸をせず、まず事務室に知らせに行ったことについて「ロスがなければ救命されていた」などと訴えた。柚野さんの父、真也さん(44)は「学園側から納得のいく説明がなく、提訴することになった」と話している。

学園が設置した第三者委員会は昨年7月公表の報告書で、教諭の対応の一部について「安全配慮義務上、問題があった」と指摘したが、

死亡との因果関係は「不明」としている。学園側は「教諭は精いっぱいの対応をした。法的なレベルで問題があったとは考えていない」としている。【田畠広景】


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
たぶん、学校の対応が悪くて(隠ぺい体質、学校だけを守ろうとする対応)、親御さんを怒らせたのでしょう。
親御さんが普通なら、授業開始時に体調確認しなかっただろとは言いません。
2.
別に訴える事は間違いではないでしょ。
事実が公式に明らかになる訳だし。
3.
養護教諭でもないなら、看護師でもないし
教員はちょっとかわいそうだね…。

アレルギー対応とかもそうだけど、正直
医療面までは手が回らないと思う。

4.
所詮、学校の教師は この程度。
信用してはならぬ。
5.
それって責任転嫁じゃない?
6.
何処の学校も体力測定やってるし
体調悪かったら休む
救護措置には問題もあるが賠償は
少しになると思う
急性心不全っぽいよね
7.
中学の体育の授業なら、体調が悪ければ申し出て見学若しくは保健室に行くでしょ!

過失と言えば倒れた生徒を見ていて、他の生徒に救護を頼みに行って貰えば良かった!

8.
なんかおかしいよ。
9.
体力測定ぐらいで学校側が生徒全員の健康を気遣うとかないやろ。倒れても貧血かな?ぐらい。誰のせいでもないと思うんだよね。じゃあ、朝学校行く前に子供の様子をチェックして体育を見学するかどうか気遣ったのか?って話。親がしなかったことを担当教諭に求めるのは八つ当たりでしかないわ。
10.
どう事実を説明しても納得いく説明とは受け取らないだろう
その生徒だけに過酷な運動を課していたわけではないし、中学の教師がすべて人命救助に長けているわけでもない
真実を知りたいとか納得のいく説明をしろとか 誰かに責任を押しつけ誰かに罰を与えたいというやり方では息子さんは浮かばれない
11.
シャトルランは本当にキツイ。
実施前の体調なんて関係ない。

例えば、今自分は何の体調不良もないが、今から本気でシャトルランをやれば心臓発作を起こす可能性が極めて高いと思う。

12.
つらい気持ちはわかるが、、、

他の事件や事故と比べると、過失という面ではやはり教師に同情する意見が増えてしまうでしょう

13.
納得するには死因を調べるしか無い。

体調が悪くても誰にも言わずに授業を受ける子はいる。
自己申告が無ければ先生も気がつかない。
母親さえも朝気づかなかったように。

ウチの父が心筋梗塞をおこした時、母は買い物中で、帰宅すると父が居間で倒れていた。
朝も昼も全くいつもと変わりなかったのに。
後で聞いたら、実は少し前から調子が悪かったらしいが、誰にも何も言わずにいた。
母は食事などに気をつけていたけれど、結局自己申告無しでは肝心な事は何もわからない。

14.
今は人工呼吸はしなくてもいいってなってるはず。下手に人工呼吸するより心臓マッサージをした方がいい。
全員の体調把握をするのは到底無理な話し。親って子に何かあったら、今までの当たり前を壊してでも訴訟とか起こすよね。
15.
結果、運命だからしょうがない


スポンサーリンク


16.
授業前に体調確認しなかったのが過失になるなら登校前に親が確認しなかったのも過失になると思う
17.
時に弁護士や専門家の助言が問題を大きくしちゃう。

弁護士や専門家が掘り下げていくのは学校の過失。
学校が主張しているのは重度過失はなかったという保身。

どちらも当たり前だけど、親の気持ちが置いてけぼり。
それ以上に、本人の気持ちも置いてけぼり。

弁護士VS学校って構図になった途端、
問題がこじれちゃう気がするのは私だけ?

18.
結局お金が欲しいだけじゃん

先生だって一人一人の体調までみれないよ
自分で言わないと

19.
教師は、医者でも、保健師でも、看護婦でもない。
どういう状況だったら止めさせるべきとの判断は難しい。
また、学園側の説明に納得できないというが、どんなに丁寧且つ仔細に説明しても納得しない親はいる。
そんな場合でも学園に一方的な責任があるのだろうか。
20.
勤めていた店舗で、お客のおじいちゃんが急に倒れたことがあります。
ちょうど救命救急措置も含まれた国家資格を取ったばかりだったので、初動のスピードが大事だと意識しながら周りのお客さんにも協力してもらい、
119番・おじいちゃんの容態確認・心臓マッサージと手際よく最善を尽くしたつもりですが、結局その方を助けることはできませんでした。
遺族の方からよく頑張ってくれた、亡くなったのは残念だが気にしないでほしい、と気遣いのお言葉をいただきましたが、もし何か別の行動を取っていたら助かる選択肢があったかもしれないし、
なかったかもしれない。でも、その時はこれが最善の方法だと思って行動したのは確かだし、こうしていれば助かったはず、なんて誰にも言い切れないですよね。
教諭の方が今回の件で責任を感じておられるのであれば、そこに提訴しますなんて追い打ちをかけられるのは、かなりしんどいと思いますよ。
21.
お子さんが亡くなったことについては、お悔みの気持ちです。

先生の責務としては、生徒の安全を確保することが仕事だと思うけど、
体調管理を1人1人するのは、かなり無理があると思う。中学生くらいなら、気分が悪いとか体調悪いのを発言する勇気はなかったのかなと
思います。授業で走っている状態だと1人1人の表情を見ることも、できなかったのではと思っています。
また人工呼吸をしなかったとありましたが、今の時代は呼吸停止になった場合でも、心臓マッサージはしても人工呼吸はしないのが当たり前になっていると。

それをしないのは正当な判断なのでは?
生徒さんを放置した結果、亡くなられたのであれば提訴されても…と思いますが、助けを呼ぶために走ったのではと。
逆にご両親がそのお子さんの体調には事前には気づかなかったのでしょうか。何かサインなどなかったのでしょうか。ご両親も学校側も納得のいく結果となることを祈ります。
22.
教師個人の責任とするのは安易に判断はできない。
しかし、小学一年生の児童が熱中症で亡くなった件でも思ったのだが、教師への応急措置や心肺蘇生法の研修はきちんとされているのだろうか。報道された範囲でしかわからないが対応が十分でないと感じます。学校が責任をもって研修をきちんと行ってほしい。
事故が起きてからの検証と説明がしっかりされなければ親御さんはますます納得できないでしょうね。
23.
親は登校前に家で『今日も元気?授業はちゃんと受けられそう??』って聞いてるのかな?普通に起きて来て普通にご飯食べたから”元気だろう。いってらっしゃい。”って感じじゃないの?学校だって普通に登校して来て普通に授業受けてれば”基本的に元気で問題無し”って思うでしょ。
先生だって目の前で突然倒れたら動揺するだろうし、即人工呼吸が必要かの判断も難しいから事務室に行って分かる人を呼んだり119番したりしたんじゃないのだろうか。それでも何もしてない、怠慢だと言われたら先生は万能の神でしか務まらなくなってしまう。
24.
たぶんだけど、もし、自分の子供でも目の前で突然倒れたら、パニクって、人工呼吸なんてできないと思う。体育教師でも、マニュアル等は解っていても、
ヘタに動かして余計に酷い事になるかもしれないと判断したのかも知れないし、医師免許を持ってる訳では無いんだから、事務室にすっ飛んでいくしかなかったんだと思う。
先生、なんか可哀想。
25.
学校の先生や中学生くらいの子たちには、最低限の救急救命の方法を実践を交えて指導しておくくらいのことはしておいたほうがいいのではと思いました。
今は学校にAEDが有るので、万が一の時には、通報をする、先生を呼ぶ、AEDを取りに行く、その間心臓マッサージをするなどの訓練をしておけば、いざという時、学校以外でも役に立つかもしれません。
今回のことはお気の毒で、同じ子供を持つ親としては言葉もありません。
26.
じゃあ、もう体育無くそう!部活もやめよう!理科の実験もやめじゃ!教員をなんだと思っとんな。やれ自殺だ、やれ事故だ、死を覚悟した子供の様子、
具合が悪そうな子供の様子、気づかんのは親より教員に責任があるんか?そもそも教員はどれだけのスキルを習得すれば許されるんな?
救命、臨床心理、カウンセラー、スポーツドクター、会計、数えきれんわ。はあ、嫌んなる。でも、ここに温かいメッセージがあって力が湧いた。ありがとう!
27.
今時中高、自動車学校など救命講習は誰でも受けるし、体育教師なら尚更対応を染み着かせてないとおかしい。そのときにテンパってて出来ませんでしたが通じるわけないでしょ。いつでも対応できるように講習受けるんだから。
意識確認したら周りの人にAEDと119番の指示。これが絶対。数分の放置が生死に関わるんだから現場を離れちゃいけないのは当然。中学生なんだから指示通りに職員室、AEDを取りにいけるしそもそもAED講習を受けていた可能性が高い。体調云々は別の話として対応を責められても文句は言えない。
28.
教師もこれで亡くなるとは思ってなかった行動とも取れなくないけど、シャトルランは自分で限界を考えて走れる種目だからなぁ。
無理強いさせて走らせたのなら問題だけど。
29.
この記事の内容だけで判断するなら
正直もっといい対処方法はあった
でも責められる程ズレたことしてるわけじゃない
納得いく説明ないって言うけど
多分今回の件は、納得いく答え出てこないよ
別に間違えたわけじゃないし
教師のせいにしたら楽かもしらんけど
そもそもは自分で体調不良やからとか言ったら
良かったって話になるよ。
できない子もいてるって意見については
確かに多少の配慮はすべきかもやけど
親が自分らを棚に上げて言うことじゃないよ!
そもそもそういう教育してない
可能性が十分にあるんだから
30.
全てを学校へ責任転嫁するのは無理がある。
お気の毒で怒りや悲しみをどこかにぶつけたい気持ちはわかりますが、賠償は難しいと思います。


スポンサーリンク


注目ニュース