巨人・原辰徳監督(61)が提言した「セ・リーグDH(指名打者)制導入論」がチーム内で大きな波紋を広げている。

レギュラーポジションが1つ増えることになる野手はもちろんのこと、意外にも対戦相手が厳しくなる投手からも歓迎する声が噴出した。またDH制を実現するためメジャーの“外圧”を期待する声まで上がっている。

6年ぶりに出場した日本シリーズでソフトバンクに0勝4敗と完敗を喫した翌24日、東京・大手町の読売新聞東京本社にオーナー報告のため訪れた原監督は「セ・リーグはDH制というのがないからね。

しかし、DH制は使うべきだろう。DH制というのが(ソフトバンクと)相当差をつけられている感じがあるね」とセのDH制導入を提言した。

指揮官にとってはかねての持論。しかし公に表明したことでその波紋はチーム内に広がっている。

出場のチャンスが広がる野手からは当然ながら「一年でも早く導入してほしい」と歓迎の声が上がった。

また不利になるとみられる投手陣からも前向きな声が…。中堅投手の一人は「投手からすれば対戦相手のレベルは上がるけど、代打による投手交代がなくなって中継ぎが準備をしやすくなる。

何より打席に立つことや塁に出ることによるケガのリスクがなくなる」とメリットを挙げた。

ネットの反応

1.
そんな鉾先変えないで自分が監督辞めたら良いのに!責任取って。上手くDH制の話題にすり替えましたね?!上手いよね原監督は。 暴力団に1億円払った話も今は誰も話題にならないから!
2.
っていうか同じ条件でやれば?
3.
それより、生え抜き育てようぜ。セ全体の強化を考えてさ。
4.
巨人が
三連敗した時は、
申告お手上げ制度、が
必要と、思いました。
5.
確かに駆け引きの部分はあるけど
まもれなく
6.
代打メインの選手が起用しづらくなるんじゃないの。
選手寿命も短くなるんじゃないの。
7.
ジャイアンツが日本シリーズで負けたから、その理由の1つの話題でしょう。

ソフトバンクに勝ってたら、ファンもナベツネさんも何も言いませんから!

8.
セとパが違うから、日本シリーズがより面白いんでしょうが!
9.
DH制賛成です。何より選手の活躍の場が増えるのは喜ばしい事。出場選手登録数も増やして、子供達の夢を膨らませて下さい。
10.
まぁ、如何にもカラクリドームの監督さんらしい発言ではあるな。
日シリだけ考えたら、普段投手が打席に入らんパのチームもハンデはあるんやけどな。

なんかDHないから打力で負ける=チームも勝てんって言うロジックは情けない気もするわな。

11.
野球は本来、全員が打つの!
折角2つもリーグあるからDH制は1つのリーグでいい。

勝てないからCS
それでも勝てないからアドバンテージ
今度はDH導入って
わがままばっか言うなよ巨人軍

12.
無様な言い訳言い訳
DH制とセパの戦力差、チーム力差は関係ない
13.
阪神だったら勝ってた
14.
あの星野監督が、楽天にくるまで、えらそうに「DHは野球じゃない」とか言ってたが、パリーグにきたら、大歓迎の風。
15.
今年のシリーズの一方的な結果の原因をDH制に求めようとするのは、まったくもっておかしな話。ただ、実力差が開く一方のセとパの「格差」の一因になっている、という指摘には、説得力があるように思う。

でも、それとは別に、セ・リーグが導入の可否を真剣に検討するなら、「ファンサービス」の視点を忘れて欲しくないな、と思う。

セの各球団は「野球は9人でやるもの」という「原理主義」が多勢を占めているのかも知れないけれど、セ球団のファンの人たちも皆、同じ思いなのかな?

個人的には、バッターボックスの端に突っ立って相手投手が3球投ずるのをただ待ってるだけの投手の打席を見せられると、ひどく興醒めしてしまうのだけれど。

16.
近年ボロっカスにやられ始めたので1番の違いであるDH制に着目ですか。そもそもDH制なんていつかあると思ってるんですかねぇ。シンプルにセ・リーグが人弱いだけでしょ。日本シリーズであんな雑な試合してるのが独走でリーグ優勝とか低レベルすぎるわ。
17.
日本シリーズで勝てなかったもんだから、導入をという風に思える。何年も前から訴えているのなら、理解できますが。
18.
負け犬のとうぼえ
19.
育成能力ゼロの原が言いそうな事だな。
他所からホームランを打てる選手をFAで買い漁ったらいいだけだもんな。
20.
巨人がDHでソフトバンクが無しだったとしてもやはりソフトバンクが圧勝していたと思う。
21.
DH制云々というより、ただ実力がなかっただけ!
だいたい引退前の選手を主力に据えること自体、日本シリーズを舐めてないか!
22.
ピッチャーを廃止してマシンに投げさせるのはどうかな?
23.
落合は現役時代からずっとDH制に否定的だったし、パでDH制導入以降にセ・パ両リーグ制覇した事がある広岡、野村といった監督もDH制には否定的だったかと。

特に野村克也は「DH制にすれば選手に出番が増えるというが、それは1試合で1人だけ。そのせいで何人もの控え選手から投手のピンチヒッターに出るチャンスを奪うし、先の打順まで考えた継投策といった野球の「知」の部分が大きく失われてしまう。

だいたい、高校・大学野球でDH制じゃないのに、なぜ一番レベルが上のはずのプロがDH制にしなければならないのか?」と主張していた。

まぁ、実際にはセの大抵のチームはDH制にしてもらった方がありがたいんじゃないかとは思うが…。「DHありのア・リーグの先発投手の方が思いっきり内角にブツける覚悟で投げてくる事が多い気がする。ヤツらは直接、報復死球されないからな」と、語っていたメジャーリーガーもいましたけどね…。

24.
でも結局はその場しのぎの方法なんだよね今の巨人にしてみたら。他チームの戦力削るか実績のありそうな外国人選手を引っ張ってきて失敗を繰り返してる。当然2?3軍の選手たちは伸びてもなかなか上に上げてもらえない。

ホークスのようにドミニカやキューバとしっかり繋がりを築いて良い選手をピックアップできるようにした方が良い。
お金の使い方が違うんだよ巨人とは。

25.
DHがあれば阿部はもっと現役続けられただろうな。
26.
ピッチャーからすると
下位打線で一息できるセ・リーグ。
ピッチャーのレベル差も出てるのかも。
27.
どっちがいいかわからないが統一すべき。
28.
DH制の有り無しだけが全てでは無いだろうが
セ・パで違う制度にせずに共通化しても良いんじゃない?
パがDH止めてもイイんだし。

もちろん試しにセ・リーグがDH制取り入れてもいいし。
多分ノムさんが真っ先に反対意見を言うと思うけど(笑

29.
DH制なしでセ球団がパ球団と対戦した場合、投手が打席に立たないパに対して普段から投手が打席に立つセが有利になるはずだが結局その打撃成績はほとんど変わらない。

DH制がある場合、普段からDH専用打者を持つパに対してセの急造DH打者の力が劣るのは否めない。セリーグがDH制を採用しないでパリーグと対等に戦うには普段から投手のバントなどを含めた攻撃力をもっとレベルアップするしかない。

30.
アホだな。
底上げにはつながるだろうけど。
DH使ったところで丸みたいな短期決戦で使えない選手がゴロゴロいても勝てない。

そういう選手を起用し続けた采配の差でもあるしアドバイスしたのかわからないけど不調のまま何も変えれなかった監督、コーチの無能さが一番。

DH制にして負けたらどんな言い訳するのか聞いてみたいけどね。
DH使ったら多分横浜や広島に勝てなくなると思うけど。

注目ニュース