女子高校生にみだらな行為をしたとして、神奈川県警緑署は19日、県青少年保護育成条例違反容疑で、横浜市緑区三保町の無職、佐藤英視容疑者(45)=強制性交容疑で逮捕、処分保留=を再逮捕した。容疑を認めている。

再逮捕容疑は、2月10日午後2時20分ごろから約25分間にわたり、自宅で同県藤沢市に住む当時高校2年だった女子生徒(17)に対して、みだらな行為をしたとしている。金銭のやりとりはなかった。

同署によると、佐藤容疑者はスマートフォンのアプリを通じて平成28年7月ごろに女子生徒と知り合い、間もなく犯行に及ぶようになったとみられている。

同署は9月29日、中学1年の女子生徒(12)に対する強制性交の容疑で佐藤容疑者を逮捕。その後の捜査で、スマホの中から複数の少女のものとみられる裸の写真を発見した。

佐藤容疑者は取り調べに対して当初、「17歳の女子生徒とは真剣交際していた」などと供述していたが、現在は「すみません」と反省を述べているという。同署は被害に遭った少女は10人以上いるとみて、引き続き捜査を進めている。


スポンサーリンク


みんなのコメント

1 :its*****:2018/10/19(金)20:59:31
金銭のやりとりはなかった。なんだよナンバ野郎ってことだろ、ついてく女も被害者かねー。お互い気持ちいいことしてるんだからほっておけば。
2 :vow*****:2018/10/19(金)20:59:24
こういう事件は起こす方はクズだけど女子側を被害っていうのも違うだろう望んでやってるんだから共犯者では?未成年者への淫行を行うための幇助じゃん
3 :ashitatenkininare:2018/10/19(金)20:56:59
簡単に見知らぬ男の部屋に行き簡単にセックス行為をする女のどこが被害者だ!
4 :kin*****:2018/10/19(金)20:56:01
男性を逮捕するのは当然だけど、なぜ女性はすべて「被害者」で済ませてるの?両方厳罰に処さないから減らないんだと思う。まぁどうせノルマ達成の為にワザとのさばらせてるんでしょうけど。
5 :cra*****:2018/10/19(金)20:55:49
年齢だけで判断してもね。おそらくブスばかり。
6 :sek****:2018/10/19(金)20:55:43
逮捕されたり問題になるのがいつも成人男性という不公平で差別的な取り締まりに滅茶苦茶腹が立つ!未成年の性行為がダメ?ならば未成年同士の男女も逮捕しろや!
そして記事の逮捕理由がいつも分かりにくい!この場合は当初は真剣交際だから無罪を主張していたが、出会ってすぐに性行為をした17歳とか性の合意年齢に達していない12歳とか少なくとも計10人とやっていたのでとてもじゃないけど真剣交際とは認められず
「性欲を満たす目的だった」と判断され「すいません」と言う事は本人もそれを認めていると解釈すればいいの?
それにしても合意の上で金銭のやり取りも無かったのなら逮捕流行りすぎじゃない?何より許せないのは
未成年の男子とか未成年同士の男女がいつも全くスルーされ逮捕も処罰も退学処分も何もない点がムカつくわ!性欲を満たす目的で複数とやっている未成年の男女は必ず居るはずだから未成年も逮捕しろ!
7 :hsjakgamshdkjhdkjdb:2018/10/19(金)20:55:24
被害にあったではなく、被害にあいにきたが正しいんでないの?w
8 :mic*****:2018/10/19(金)20:54:26
少女はそっとしておいてほしいはず。警察が少女の裸見たいだけじゃないの?男子高生と女子高生は未成年同士だからいいのかな?
9 :miu*****:2018/10/19(金)20:53:02
流石に12歳の子供に手を出している以上は弁護できないな。女も高校生ともなれば自己判断できる年齢ではあるが、大人なら高校生との性行為はダメだと自己判断できなければいけない。
本気なら親を説得して結婚してしまえば良いだけの話。多くの未成年としている以上は本気であるとは思えない。ただのロリコンだよ。
10 :ja_*****:2018/10/19(金)20:51:23
17才はもう大人です
11 :sin*****:2018/10/19(金)20:51:22
買う方ももちろんだが、売る方にも問題は有るだろう。氏名や顔、学校を公開してリスクがあることを知らしめた方が良いのでは?
後ろ暗い世界に飛び込んで後悔するなら、やらなきゃ良いし。やりたきゃ大人になって泡風呂屋にでもなれば良い。
12 :yos*****:2018/10/19(金)20:50:03
自分から誘っても「被害少女」・・・。どこぞの売春慰安婦の流れと大して変わらんよね・・・。
13 :ats*****:2018/10/19(金)20:48:51
両者同罪!! 何故いつも男だけ責められる?
14 :p3c*****:2018/10/19(金)20:48:25
また教員かい?
15 :wag*****:2018/10/19(金)20:47:00
レイプならまだ分かる。でも、18歳未満とは言え、結婚も出来れば、分別もある程度つく年頃でしょ?別に同意の上なら何の問題もないと思うけど?何かいつもながら違和感??まぁ、中1の娘の件は論外だけど。
16 :tatakan:2018/10/19(金)20:46:17
去勢できんの?再犯間違いないぞ
17 :mki*****:2018/10/19(金)20:45:27
45のロリコンジジイに騙されたんだから、被害少女でいいのでは?
18 :aki*****:2018/10/19(金)20:45:06
おじさん金の成る木
19 :wcc*****:2018/10/19(金)20:41:43
アプリが知りたい(*^^*)


スポンサーリンク


20 :wad*****:2018/10/19(金)20:41:16
慶応大学
21 :vio*****:2018/10/19(金)20:37:32
女子高生が45のオヤジを気に入るのか?
22 :pmp*****:2018/10/19(金)20:34:48
やられる方も処罰しろよ。嫌なら断ればいいだろ?
23 :gap*****:2018/10/19(金)20:34:38
未成年と真剣交際してて別れた腹いせに訴えられても被害少女ってか?
24 :くろあわび(i):2018/10/19(金)20:33:15
無職45終わっとる
25 :elt*****:2018/10/19(金)20:31:21
45の無職のおっさんが金銭の受取もなしに10人以上と…?こいつ催眠術師か!
26 :nha*****:2018/10/19(金)20:30:43
どちらも逮捕しろとかいうけど、違うだろ?どちらも逮捕がいらないんだよ!ウィンウィン、合意なら何が問題なの?犯行っていいかたにも違和感ある!別に合意でしてその行為が犯行とか(笑)
27 :mio*****:2018/10/19(金)20:30:06
被害者が10人以上ならこの男を10回以上死刑にしろ
28 :すずき:2018/10/19(金)20:27:54
被害者はいないでしょ。共謀者?
29 :d*****:2018/10/19(金)20:26:36
少女たちは、無職の45歳と会ってどうしようと考えていたのかな。例え年齢、職業を偽っていたとしても、いい年のおじさんだということは会ってすぐにわかったと思う。パパ活的なことをしたかったのかな。
30 :ダメかもしれん:2018/10/19(金)20:25:47
ダメだこりゃ。←男が
31 :*****:2018/10/19(金)20:25:00
男が言ってるだけで同意が有ったかまだ分からないのでは12歳の方なんか特に。何で同意有ると思ってんだ
32 :hai*****:2018/10/19(金)20:23:34
未成年者の場合児童買春、児童ポルノ禁止法各都道府県青少年育成条例のいずれかに違反します
33 :tak*****:2018/10/19(金)20:23:22
そもそも未成年は正常な判断が出来ないから、大人がしっかり保護しなければいけないといのが法律の立場であり理解していない人が多い。
少女が誘ってきても駄目だと指導しなきゃいけない。乗っかっちゃってどうする。逮捕されて当然。
34 :haha:2018/10/19(金)20:22:45
よほどイケメンなのか?
35 :typ*****:2018/10/19(金)20:20:49
イケメンでゴメンね!笑って出てこい。別に良いじゃん。女が股開いたんだ…入れないなんて失礼だろ。
36 :pyp*****:2018/10/19(金)20:20:06
ハッキリ言って女子から来る場合はしょうがないと思う。モテ男の諸君は分かってるハズ!法律はわかるけど これは当事者の問題です。
37 :per*****:2018/10/19(金)20:19:30
通名偽名でなく、元の国籍の本名で報道すべき日本人になりすましている事が問題
38 :Y:2018/10/19(金)20:18:59
SNSで知り合うなら体目的がほとんど女もそれをわかってる
39 :反日パ.ヨク野党マスコミは特亜の下僕:2018/10/19(金)20:18:02
K人と同レベル。
40 :twe*****:2018/10/19(金)20:16:07
写真を撮って真剣交際はないだろ。どう考えても脅してるだろ。16歳がおっさんを好きになるわけないだろ。だるだるの体見て好きになるか?本人は精神的に若くても他から見たらおっさんでそういう体してるからな。


スポンサーリンク


注目ニュース