ネットの反応

1
真実はわかりませんが記事出すタイミングが理解できないです。
もしこれが伊東選手が潔白だった場合は週刊誌とこの女性に何らかのペナルティはないんでしょうか?
最近芸能人でこういったニュース多いので女性の立場を守るのはわかりますがなんでもありな風潮に疑問も感じます。
1-1
松本サリン事件で容疑者として国中にさらし者にされた河野さんはオウムの犯行として容疑が晴れた後、国家公安委員長だった野中広務をはじめとして一社を除いた全マスコミから謝罪された。唯一謝罪しなかったその一社は新潮社。謝るわけがない。
1-2
潔白だった場合、女性は虚偽告訴罪で裁かれるけどたぶん執行猶予付き。でも前科は付く。
週刊誌はおそらくお詫びコメントを出すだけ。
虚偽罪が確定したら伊東選手側は民事裁判に持ち込んで慰謝料を取るか、示談にするか。
いずれにしろ週刊誌は刑務所に行く事もなく、慰謝料払ったって売り上げが良ければ気にしない。
仮に廃刊という処分が下っても別雑誌を作るだけ。発行元会社に全ての業務停止みたいな処分が下らなければ同じような事を何度もする。
1-3
週刊誌は売れればいいと言う、醜い実態が見えて、嫌悪感を感じます。
女性は、自分を振り向いてくれなかった腹いせ、ということはないんでしょうか。
このような記事で得するのは、週刊誌だけと言うのは、ほんと嫌ですね。
伊藤選手の気持ちを考えると、やりきれないです。
1-4
刑事ということは真偽は別にしても、ダウンタウン松本のよりかなり本気なんだね。割と好きな選手だったから、個人的にはグズグズの民事裁判よりは気持ちが整理しやすいかな。刑法犯なら同情の余地なし、そうでなければまた応援します。無実であって欲しい。
1-5
もし冤罪だった場合、という観点から見ると結構昔の件になるが我那覇がドーピング疑惑をかけられた時を思い出すね。
彼は全く非がなく普通にサッカーしていただけなのにあらぬ疑いをかけられ選手生命を潰された。調度油が乗った時期だったのに、事実無根の嫌疑をJリーグ側からかけられたわけだ。スポーツ新聞のでっちあげ報道を精査もせず鵜呑みにした馬鹿な協会連中のせいでね。その後裁判して冤罪が認められたわけだが、我那覇は3000万円の私財を投じる羽目になり相当の徒労を強いられた。協会側も誤った判断をした事を謝罪も撤回もせず、我那覇だけが不公平に損失を被った。この件がなければ彼は当時の代表に選ばれて活躍する未来もあっただろう。
今回伊東の件の真偽はわからないが、もし冤罪だった場合には相手女性や報道した週刊誌に苛烈な厳罰を与えるべき。何書いてもノーリスクで美味しいリターンだけ享受するなんておかしいからね。
1-6
>3年以下の懲役で初犯ならほぼ執行猶予がつくんだわ。弁護士の方の解説によると虚偽告訴罪は初犯でも実刑になる場合があり
被害者が逮捕または拘留された、もしくは提訴による被害が
甚大であった(勤務先の解雇や、報道による著しい名誉棄損等)場合は
執行猶予が付かず実刑になる場合があるとのこと。
今回の場合相手が有名人でありどう見ても告訴による影響は甚大なので
実刑になる可能性は高いんじゃないですかね。

1-7
刑事告訴されてるなら仕方ないでしょ。
週刊誌報道云々ではなく、被害を訴えてる方が刑事告訴しそれが受理された。
残念だけどこの事実は変えられない。伊東選手も監督も協会も妥当な判断だと思う。
但し、正々堂々と裁判で主張して潔白であることを証明してほしい。
1-8
もし仮に潔白を立証するまでには至らず、証拠不十分で不起訴という結果だったとしても、週刊誌も自称被害者も絶対に許すことはできないという人は多いだろう。何もこのタイミングでなくても。

ジャニーズや松本人志の件に便乗し、アジアカップという注目の集まる時期を狙った下衆な金儲けだと感じる人が多くても不思議ではない。

もしこれが金目当ての行為だとしたら、小銭と引き換えにどれだけ多くの人間を敵にまわしたか、一生後悔して生きることになるだろう。

1-9
訴えられた側が虚偽告訴を出すっていうのも凄いな。
本来潔白であればこうあるべきだが、ホテルの中で証人もいない中でどうやって判断していくのだろう?
ホテルのバーで飲んで部屋に連れ込まれたとかならホテルの監視カメラとかもあるだろうけど、ホテルの部屋で飲んでてどう判断するんだろうな。
そこには当事者しかいないんだろうから。
当日隣の部屋の客がやめてっていう悲鳴を聞いたとかかな。
他の被害者が出てくれば、このときも可能性があるだろうという判断はあってもおかしくないが、現時点ではどちらとも言えないな。
1-10
新潮側はアジアカップなんてどうでもいい訳で、文春の松本人志報道に匹敵するネタを出したかったんだろう。しかもこのタイミングだからこそ目立つ。日本代表選手。ランスの一選手だとここまで目立たないからね。しっかし・・・新潮やってくれたなーって感じ。
2
お金を持ってる芸能人や有名人の方々は気を付けたほうが良いですね。火のない所に煙は立たぬ

そのような行動をしなければ問題にはなり得ないのでお遊びも考えてしませんと痛い目に遭うこととなります。

色欲はキリストの七つの大罪の1つ
罪の1つに入るものですね
ハッキリ言えば、相手の考えてることはわかりません。自分が思っていることと一致するかもわからないのです。
我慢しなきゃアカンところは我慢してもらい、安全な方法で楽しみましょう

2-1
これだけSNSの時代になってるので
もう10年ぐらい前から
年収1000万ぐらいのサラリーマンだって、
女遊びには物凄い神経質になっています。当たり前ですね。
SNSで会社名出されて騒がれたら終わりですからね。顔出してテレビ出てる芸能人やスポーツ選手が飲み会で性行為まである遊びに素人呼んでいるとか眩暈がします。
どんだけ時代遅れなんだって話。

2-2
「火のないところに煙は立たず」って、言葉は好きじゃないです…火のないところに煙が立つこともあります。火のないところに煙が立った時、どうしてくれるんだって、いつも思います
2-3
火の無いところに煙を立たせるのが週刊紙の仕事。そして、1番売れるタイミングを見計らって発表する。

2-4
「驕れるもの久しからず」どんなに有名人でも金持ちでも、人が生きていく上でこの基本は心に留めておいた方がいいと思う。
普段が大事。

2-5
安全な方法で楽しむのも色欲だけどね?
無理して聞きかじった知識を披露する必要ないと思いますよ。
2-6
火のない所にも煙は立つんだよ。虚偽の話しならね。あるいはマッチポンプみたいな話しはそこら辺にゴロゴロある。
2-7
もう一般の女性、いや中途半端なアイドルなども芸能人と出会う機会はなくなるだろうね。
2-8
クリスチャンの思想を勝手に持ち出さないでいただきたい
「欲なき者に進歩なし」です
2-9
七つの大罪で言ったらヤフコメなんか「嫉妬」まみれだろ
2-10
七つの大罪はローマ教皇ね。キリストの弟子筋だけど本人じゃない。
3
日本の法律で言論の自由がすごい最強カードみたいになってませんか?双方言い分が違うのでどちらが正しいとも悪いとも今は何も言えませんが、プライバシーってもっと守られても良いのでは?

第三者が吹聴しつまわるのはいかがなものでしょう?

ましてや利益目的で。

あらためてこの様な問題に対して、新たな規制を作るなど、今の世の中に合わせた仕組みを作っていただきたいです。

3-1
表現の自由があるから、報道自体は良いと思うよ。ただ、ハッキリしておらず訴訟で明らかになる様なケースは、白黒付くまで周りが責めたり、引き摺り下ろしたりするのは違うと思う。
週刊誌報道は噂流して終わりだからね。明確になってから対処する風潮になってないのがおかしいのよ。
ダウンタウン松本の件しかり。
ハッキリしてから叩いてるなら何の異論も無いのだけどね。今は疑惑持たれた時点で人生終わりになってるやん。これは明らかにおかしい流れだよ。
スポンサーとかも「詳細確認し、事実確認が取れましたら厳正に対処します」で良いのにさ。

3-2
読み手が「またこんな話が出てきた。嘘か本当かは分からないから、とりあえず気にしないでおこう」みたいな姿勢になるだけで色々改善されるんじゃないかと思う。無罪を主張して戦うと言っているのに「話が出た時点で即処分」ってのも、最近の世論を鑑みての判断だろうし。

松本氏の話も「芸能人のスイートルームコンパに行く子ってどんなパリピなんだろ?」とか「15分とか!スゴ!笑」くらい冷静に受け止められる人が増えれば、もう少しバランスが良くなるのにと思う。

3-3
寄ってきた女性と親密な関係になったあと、距離を置くと女性がメディアに情報を売る。海外のサッカー選手もよく巻き込まれていますよね。今回の件は虚偽なのかどうか分かりませんが、少なくとも良く分からないような女性と遊んだのはリスクマネジメントができていないと思います。

結婚している身ならなおさら考えないと。

3-4
それを広末、山川、松ちゃんの時から、世間がもっと冷静に判断してたら良かったんだけど、過剰反応しすぎだよね。世間も、あれだけパッシングしたもんだから、伊東選手だけ特別扱いできない流れになっちゃってる。
週刊誌としても商売だし、女性側も今なら言い出しやすい空気感になってるから、今後もどんどん出てくるだろうね。いやはや、次の獲物は誰になるのかな? もう、どっかで世間も冷静にならないと、この訴訟の嵐は一般社会にまで波及してくるよ。
3-5
例えば
報道被害の示談金を大幅に増額とか
数十年前かな?謝罪の義務付けはあったが
毎回、隅っこにちょっぴりだ。個人での提訴よりも
企業が敗訴した場合には痛くも痒くもない賠償額と謝罪文掲載に関しても、人間の名誉を傷つける行為として厳しい基準を設けるとか。

3-6
報道の自由は守られるべきものだとは思いますが、このタイミングかな?というのは少し感じました。
ただお互い言い分があって刑事告訴までしているので、捜査を待つしかないでしょうね。
代表チームに影響がないことを願います。
3-7
記事の内容よく読めば「刑事告訴されている」だからあくまで警察が調べてるってだけで確定してるわけじゃないからな
断定的な意見すべきではない一方で今はアジアカップとアウェーの地での大会
他国でも報道されたことで
相手チームサポーターからはブーイングされるだろ
それらを考慮すると真偽は置いといてとても良いプレーが出来る状況じゃないだろうな

3-8
気持ちは理解します。
しかし言論の自由もまた守られるべき。
推定無罪として刑が確定していない人に対して受け取る側が正しく判断するしかありませんね。
そしてウソだったなら相応の報いを受けるべきですね。
今はウソでも言ったもん勝ち的な感じはします。
報道も最初は盛んに報じてあとは知らんぷりってのも珍しくない。
3-9
仰る通り、虚偽告訴等や名誉毀損が許されないのは当然ですよね。この件が事実無根であるなら、虚偽告訴等については刑事罰、そして女性も週刊誌も高額な損害賠償が待ってます。ただ、言論の自由は全く関係ないですよね。第一義的には対国家の概念ですから、もしよく知りもせずに、言論の自由にはもっと規制が必要だ!なんて考えてるようでしたら、自分の首を絞めることに繋がりますよ、そして善良な市民に迷惑掛かるのでやめてください。

3-10
言論の自由が守られるのは結構だが、、、
伊東側から出ているのは代理人から「例えば、同意があったとかなかったとかの話ではない。虚偽告訴容疑で告訴した」というコメントくらい。
新潮が事前に本人取材もせず、書きたい様に書いただけなのに、既に海外でも取り上げられてるよ。
水原一平さんの件でも新潮は、大谷翔平や日ハムを巻き込む内容で全くの嘘を書いて、、、暴走してるとしか思えない。
言論の自由の趣旨から外れてると思うが。
4
小学生の息子と中学生の息子に伊東選手の離脱をどう説明すればいいのか。週刊誌の対応には、報道の自由という大義名分の元に、悪意というか、自分たちの利益のためなら何でもいいというものしか感じられない。
4-1
中学生ならわかるよ、ってか既に学校でも話題になってるでしょ。小学生にも、事実をそのまま伝えればいいんだよ。女性に嫌なことをしたということで訴えられた、本人は否定していて、何が本当かはわからないけど、はっきりするまで試合に出られないんだ、って。自分の感情を入れてるからどう説明すればいいかわからないだけで、事実を簡潔に冷静に伝えれば難しくない。
4-2
この件、まず報道したのは週刊誌だけど伊東選手側も弁護士を通じて虚偽告訴容疑の告訴をしたようなので、双方の主張は法廷もしくはその前段階起訴するか否かの判断は専門家に委ねるしか無い、サッカーファンとしては静観するしか無い、としか言いようがないのでは。離脱理由はJFA発表の通り試合に集中できない心理状態だから致し方なし。
4-3
これ、もし女性側の言っていることに瑕疵があった場合、日本代表の選手を引きずり降ろしたのだから、責任出てくるだろうな。
真実なら仕方ないが、それにしてもこの時期なのか?
日本としては損失でしかない。その女性の気持ちと正義はわからなくはないが、もし真実じゃなかったら、責任はとってもらいたい。
4-4
〉小学生の息子と中学生の息子に伊東選手の離脱をどう説明すればいいのか。ありのままを説明すれば良いのでは無いですか。
うちの小2の娘には松本人志氏の件や、ジャニー氏の件もオブラートに包まず話しました。最近は性加害の話題が多いので、子供心に関心を持っている様ですし、身を守って生きていくには避けて通れない話題だと思うので。

息子さんの場合なら、あらぬ疑いをかけられない様に生きていく意味でも是非ご家庭で話し合われるべきかと。

4-5
真実が何かなんて当事者以外わからない。
女性側の告訴も大きいけど、伊東選手が虚偽告訴の疑いで逆告訴したことも大きい。
計ったかのようにこのタイミングで記事を出したことも引っかかるし、
お子さんには、週刊誌報道に流されないメディアリテラシーを教える機会になるんじゃないですかね。
4-6
常日頃、週刊誌は事実だけを報道するのではなく、虚偽であったとしても謝罪して終わり。簡単に幕引きして次の獲物を狙うのみ。部数が伸びればそれで良いのだ。節度が無さすぎる。さて、今回の伊東選手の件は刑事告訴まで行われたとはいえ、現時点では一方の事情しか報道されておらず、フェアではない。日本代表として献身的にプレイをする伊東選手がもし冤罪であったとしたら、警察に訴えると同時に週刊誌に情報を売った女性は実名報道されても文句は言えない。有能な選手の人生のあらゆる面に傷をつけた責任は重い。この大事な時期に、感情論的に代表をかき混ぜるような報道をした週刊誌、ライターも同罪。少なくとも事実が認定され立件されてから記事にするべきだった。
4-7
じゃあいつなら子供は知ることがないの?
このあとはW杯の予選だってあるし、親善試合だってある。どこかしらの代表招集のタイミングで伊東の不在はありえたのでは?
教育としても大切なことなのだから、子供に性についても含めてきちんと説明する良い機会だよ。
性教育は本来思春期になる前にすることが重要なのだから、小学生でも全く早くはない。説明した上で伊東選手を信じるかどうかを子供に委ねればいい。

4-8
そのまま伝えればよろしいのでは。もちろん、問わず語りで聞かせてやる必要はないですが。この世の中、子どもとはいえいつまでも無菌室、というわけにもいかないでしょうね。主さまのお子様方は決して違うと思いますが、あえて訊いて大人の反応を試す子もいます。
4-9
好きなようにお伝えしてもいいし、しなくてもどっちでもいいんじゃない。それが親の役目。あとは子供たちが勝手に判断するでしょう。親のあなたならわかると思いますけど、社会にでると世の中理不尽だらけでしょう?多様性うんぬん、全員が平等だの、きれいごとだけじゃ生きていけないのを教えるのにいい機会!!
4-10
まあファンとしては結果が出るまでは静観するしかない。伊東を信じてるけどね。
ただ本人は逆告訴するくらいだからこんなことで離脱したくないって気持ちがあるはず。悔しいだろうな。
お子さんへの伝え方は返信で沢山書かれてるように伝えるのがいいと思う。
5
伊東純也右サイドからの切り替えし突破等僕は好きでずっと見守っていました。
この選手は確か、最初はごくごく目立たない選手で海外に行ってフランスのクラブチームで実力が評価されて、努力が実ったと記事を見ました。
それだけにサッカーだけに専念しづらく、裁判に注力?していくのはかなり残念に思います。
煙もないのに火が出たのか、身から出たサビなのかは分かりませんが、裁判や示談なりの結果で、割とすぐに代表に復帰してくれるのを願うばかりです。
5-1
二人でホテルに移動と言う報道が本当だとすると、別に無理やり連れてこられたということではないだろうし、なんかこの報道にはモヤッとしたもの感じないわけでもないよね。
まあでも言えることは、他に話題になってもいるけど、素人の人とは半端な気持ちで付き合ったり遊び感覚だったらこのご時世、遅かれ早かれ痛い目に会いかねないってことだよね
5-2
週刊誌の記事がさも事実みたいに述べて性被害云々を現段階で述べてるのこわいわ
文春で勘違いしてるんかしらんが、文春も誤った記事は普通に出してるし、出まかせ記事やら勝手な憶測やら脚色してんのとかあんのに
現段階で、伊東純也選手を犯罪者扱いしてる連中は事実じゃなかったら名前晒されて、多額の損害賠償でも負ったらいいのに
今はSNS側が一方的に殴れて逃げれてダメすぎるよ
5-3
週刊新潮は悪意がある
このタイミングはヒドスギルね
日本代表選手達、日本サッカー関係者、
サッカーファンを敵に回した
5-4
初動を間違えると誰かみたいになるぞ。
5-5
「身から出たサビ」でも、「示談」で「すぐに代表に復帰」を願うの?
魂の殺人と言われる性被害を何だと思ってるの?
5-6
女性に何も責任がないのか?大人の女性でしょ?しかも2人もいるんでしょ?既婚と知っているなら飲む量も自己調整できるでしょ。ホテルに移動もしないでしょーが。普通の女性はみんなそうしてるよ。何でもかんでも男のせいにするんじゃないよ。
5-7
〉女性に何も責任がないのか?大人の女性でしょ?しかも2人もいるんでしょ?既婚と知っているなら飲む量も自己調整できるでしょ。金の為にやってるから、むしろ思った通りでしょ。
タイミング的にも最適、アジアカップ準々決勝で盛り上がってるさなか


注目ニュース