大学アメフットで、5月6日に行われた関学大との定期戦で、日大の守備選手が相手先発クォーターバック(QB)選手に悪質なタックルをした問題で、被害QBの父・奥野康俊氏が10日、フェイスブックを更新し、日大が設立した第三者委員会の調査を受けたことを報告したが、その内容に不快感をにじませた。

この日の午前10時から、奥野氏、被害QB選手、弁護士、関学大の鳥内監督、小野ディレクターとともに、第三者委員会の勝丸、磯貝両弁護士から約3時間半のヒアリングを受けたという。しかし、その途中に勝丸弁護士が「あのタックルは怪我を軽くするためだったのでは」と説明されたといい、これに対して奥野氏は「不愉快になり、私からズバリ質問をした」と振り返った。

「中立を担保するために、あなたは、日大との利害関係はあるのかないのか」

この質問の答えを、奥野氏は「勝丸弁護士は、ない。と答えた」と報告している。しかし、「次に、今回の調査で日大からお金をもらっているのかと聞いたら、はい。と答えた。果たして、これで利害関係がないと言えるのか。明らかに、嘘だ。と私は感じた」と、憤りを綴った。

契約書の開示を求めたが拒否されたという。奥野氏は「何を守るための第3者委員会なのだろうか、事実を確認するだけで、真相究明する気は全くない。このままでは日大の、アメフト部の再起は遠のいてしまうのではと心配する」と、懸念を示した。

スポンサーリンク


みんなのコメント

 

名無しさん
やはりダメか。最後まで日大らしい。
不動心
田中理事長や内田は俺を誰だと思ってるんだ俺をなめたらただじゃすまないよと思っているみたいですよ皆さん
このバカ垂れに世間をなめたらどうなるのかを分からせないといけません
08403
この問題といい、森友問題とか、、日本という国自体に魅力を感じなくなっている今日この頃。潔さが無くしょーもない国に成り下がっているよなあ。そりゃ他国からも舐められるに決まってる。。情け無い
名無しさん
怪我を軽くするためのタックル?
日大は次から次へとおかしな奴らを投入してくるなあ。勝丸弁護士?名前を変えろ!負バツ弁護士(笑)
名無しさん
「第三者委員会」にこだわる理由がよく分かった。これでみそぎが済んだつもりなのかしら。
名無しさん
あー、金貰ってんだ。
なら、第三者じゃないよな。
名無しさん
「あのタックルは怪我を軽くするためだったのでは」お前はアホか!所詮日大に雇われた人間だから期待はしてなかったかが、こうもあからさまに言うとは。日大理事長、日大上層部、御用達の弁護士、そして日大アメフト選手、みんな自己保身の固まり!みんな腐ってる!
名無しさん
もともと日大が決めた第三者委員会は日大を守るためのもの、弁護士を立てたのも弁護をしてもらうため、こんな腐った弁護士がいるから世の中が荒んでしまう。最低の第三者委員会。大学アメラグ協会が第三者委員会をつくり改めて事情聴取をしましょう。拒否できないはず。
名無しさん
原発とそっくり。
MARRYJANE
なんや…日大のお抱え弁護士か。
名無しさん
関学サイドは頭の良い人が多いから、日大サイドはかなわない。
北西航路
怪我を軽くするためのタックル?
だったから、問題なかったって結論にしようとしているのかな。いくらなんでもそれは無理。
監督、コーチ側から具体的にどのような指示があったのか。それを選手がどのように受け止めたか。そう受け止めた理由はなにか。しっかり明確にするのが指名のはず。
名無しさん
スポーツ選手の親がここまで出てきた例をあまり知らない。既に復帰してる我が子なら早く終息して息子にのびのびやって欲しいと私なら思う。
名無しさん
こんなに日大が腐ってるなら、いったん学部ごとに解体したらどうですか?
名無しさん
ほとぼり冷まして有耶無耶にしよう、これが日大の方針。
文科省、学校法人の資格を取り上げてくれ、8年でいいから。
名無しさん
お父さん、ガンガンやってください。
世間は皆お父さんの味方です。
名無しさん
これまでの例から企業が第三者委員会を立ち上げる場合には、当該企業が時間給で報酬を支払います。
だから日大が立ち上げた第三者委員会で日大が報酬を支払っていることを責めるのは全くのお門違いです。
もし、これに不満であれば、連盟なりさらに上部の組織に委員の報酬を出してもらうことを前提に第三者委員会の立ち上げを要請すべきですが、どうしてそれはスルーなんでしょうか?
次に、契約書の提示を要求したそうですが、弁護士が依頼者の契約書を第三者に見せることは、弁護士法23条の守秘義務違反、さらに刑法134条の秘密漏示罪に該当する可能性が高いと思います。
ですので、弁護士が拒否するのはごくごく当たり前のことです。
私から見ていて、もう日大憎しでわけがわからなくなっているように思えます。
名無しさん
第三者の意味がまるでわかってない
NacTuk
何でもかんでも国に介入を求めていいのか?
自助努力があってのこと。
日大トップがこれで逃げ得をしたとしても
いつか思い知らされる日が来ることになる
だろう。日本社会の縮図を我々は今、目の当たりにしている。自分達の周りにも似たような人間が踏ん反り返っているが、気付きが無いことに驚きを隠せない。日本人として人として残念の極みだ。日本の教育が間違っていたとしか言えない。
名無しさん
お金をもらってるなら、第三者とは言えんわな。アホらし。如何にも日大らしいわ、
名無しさん
アメフトに限らず、医学部などもそう。
根源は日大の体質的な問題。
名無しさん
だとしたら「第三者」じゃないじゃん。
名無しさん
ただ一つだけ疑問。
第三者委員会の人というのは、経費を自腹で持ち出さなければいけないという「お人好しの資産家」でしかやれない存在なのだろうか?
もしそうなら、交通費相当を示談金として受けとることは、モラル上どうよって話になるなあと思ってね。


スポンサーリンク


setent
もういいじゃない、この話。
このお父さんも矛を収めたらいい。
ネットで叩いている人も迷惑被ったわけじゃないし。。
気づいたら加害者であふれかえっている世の中なんて暗いな。
名無しさん
第三者と言いながら全ては日大に雇われた人々。日大側の意向が強く反映されるのは当たり前。国が設置すべきだと思う。
名無しさん
廃校真っしぐら!
名無しさん
そりゃ学校の体裁を守る為でしょう!
人の噂もなんちゃらだと思う。
名無しさん
どこが第三者なんだ?
全然偏った聞き取り調査じゃん。
名無しさん
今まで日大アメフト選手入部金500万以上からの金のプール水を与えているだろうな。
nm
弁護士って依頼人に有利なように持っていくのが仕事だから、日大の喜ぶ結果を出すつもりでしょうね
薔薇の香り
やっぱりね。日大は腐っていますね。山口組、住吉会と昵懇の田中の首をとらないと始まらない。
OOH!!
>勝丸弁護士が「あのタックルは怪我を軽くするためだったのでは」と説明された
と言うことは、日大側の意図は大怪我をさせることで、加害学生が躊躇したってことか。第3者委員会の弁護士が認めたんだから、本当にひどい話だな。
しかし、大変だな。また評判が下がる。
ひょっとしたら、大塚学長をはじめ自己保身に汲々としている経営陣のアメフト部潰し?
まったく、被害者や日大の学生は二の次だな。
名無しさん
日大が風化を狙って経営陣の温存を図るのであれば、学問としての危機管理学部は意味をなさない。スポーツ科学部もスポーツ加害学部にすぎない。ポン太
名無しさん
こんな大学に血税払いたくない。
返して欲しいです。
xyz※※※
怪我を軽くするためのタックルってどんなの?
名無しさん
もう廃部にしないと廃校になっちゃうよ・・・
名無しさん
まあ、7人の弁護士が、田中、内田両名は無実で全てを宮川君の責任に転嫁したら、日大アメフト部の復活は無くなると思うけど分かっているのかは微妙なところ。何て言ったって依頼人があほですから。
名無しさん
田中を筆頭とする日大の上層部が一掃されないことには日大アメフト部を復活させてはなりません。そして引き続き奥野氏には頑張ってもらいたい。決して風化させてはならない事件ですから。
名無しさん
今はこいつが不快
そうしとう
黙ってろよ、糞モンペ
名無しさん
田中理事長体制の下内田監督としては今年も何としてでも甲子園ボウルで優勝が必至だったのだろう。
そのためにも関学の息を止めようと企てたのでは無いのか?
名無しさん
>「あのタックルは怪我を軽くするためだったのでは」
ん?ケガを軽くするためにタックルするってどういうこと???
名無しさん
ま~だこんなことやってんだ!!! 世間からの注目が少し落ち着いたら、またこんなことを繰り返すのか!!
もう被害者と家族の心労はたまったもんじゃないね。
さっさと大学幹部の全とっかえをさっさとしてくれ!!
名無しさん
日大第三者の方々はいくらずつ貰ってるのでしょうか。
名無しさん
あの宮川君の体格で勝丸弁護士にタックルしたら重症かもね。
タックルを受けてみたらどうかね、弁護士さんよ。
名無しさん
暴力団とも親密な田中理事長、日大は暴力団田中組と言うべきだろ!!
こんな大学に誰が行くのか!?
サムライ
これ第三者委員じゃなくて、日大に依頼されたただの弁護士じゃん!日大ってどこまで常識ないの?
名無しさん
日大の第三者委員会以外で中立の第三者委員会を平行して連盟にて立ち上げてはいかがでしょうか。本当の事が分かるのでは?日大から、お金を貰ってない人に任せるのが一番いいと私は思います。
名無しさん
>「あのタックルは怪我を軽くするためだったのでは」
良くわからない。怪我の程度の可能性の調査をしてるの?
タックルが指示と取れる監督、コーチの言葉があったかどうかを公平に調べる機関なんじゃないの?
名無しさん
政治の世論調査と同じでいくらでも自分達の望む答えに調査結果を持っていけるから
調査委員会は言った言ってないの論証しようのない話に持ち込みたいんでしょう
第三者委員会被害者に不信感持たれるような調査したら終わりでしょう
もうで番はない
被害者が警察に頼んでしまっているんだから

 

スポンサーリンク


注目ニュース