ネットの反応

レンタルなんて話も出てたけど、そうではなく退団させるのは本当にいい決断だと思う

ここ数年、選手としてパフォーマンスが落ちているだけではなく規律違反2回(前回は不倫疑惑)となると社会人としても信用できない

レンタルで浦和に保有権残すメリットは全く無いと思っていたので今回の決定は当然

本人は飯食うくらいで何故、と思っているのかもしれないが、あなた、スポーツ選手ですからね。それもチームスポーツ。万が一にも感染してはいけないし、仲間に感染させるようなことは絶対してはいけない、それも仕事のうち。

それを守れないならサッカー選手はやっていけない。
品行方正なキャラじゃないとは常々感じてましたが、ここまで自律性がなかったとは。ユースの時から好きだった選手なので残念です。

スポーツ選手が勘違いするとこうなる見本。

サッカー選手である前に社会人であれ。

最近のスポーツ選手は勘違いしてる人が多いように見受けられる。結果を出してるうちはそれでチヤホヤされるかもしれないが、1つ道を逸れると再起不能になるくらいバッシングされる世の中。

規律を守れない人は社会人ではありませんね。

よそのクラブも手を出さないでしょう。
ご苦労様でした。

33歳となると引退も考えるし、現役でも若手の模範とならなくてはいけないのに
これ他のチームで取りたいところあるのか?

クラブとして素晴らしい判断だと思いました。人気クラブとしての責任と、選手のことも考えた結果でしょうか。

個人的には野球好きなのですが、某球団のような曖昧な対応や選手を甘やかすような事をしないのは感心しました。

プロ野球球団も見倣うべきですね!

昨年から、会食、パーティー等で、多くの芸能人、政治家、スポーツ選手達が、マスコミやネットで叩かれているのに、2度まで規律違反。どういう神経しているのだろう。

クラブの意思決定は素晴らしいと思う。政治家がゆるゆるで、次々と会食参加が明るみに出ているけど、サッカークラブのこの厳しい対応には評価したいと思います。サッカー界での規律違反の抑止力にもなると思います。こうした厳しさも感染拡大を防ぐことにつながると思います。

規律を守れない人間は余程プレーがすごくても獲得されるのは難しい。ましてや年齢が高い柏木を規律違反をする選手として獲るのはリスクが高すぎる
J1で獲得するところはないでしょう。
印象が悪すぎる

プレイ・スタイルは変えられても(無駄に動き過ぎるシャドーから、安定した球回しの出来るトップ下へと)、今更チャライ性格を変えるのは至難の業だろう。浦和としても現状では手放しても全く痛くないと言うか、寧ろ経費節減となる程度の存在。当然の成り行きだろう。寧ろ浦和の温情が目立つ。
彼とこのような形で別れたくなかったが、事の経緯を考慮すればクラブ側の判断は妥当なものだし、自分も支持する。
山田暢久が浦和を去った時も残念な別れだったし、辞めたらオシマイでなく再発防止策や危機管理についてもクラブは真剣に取り組んでほしい。

どんなに技術が有って、今までクラブに貢献しても社会的なルール、道徳心に欠ける行動はNG、イエローカードですね、何故、この時期にと残念に思います。

まさか自分だけはコロナ感染に関係無いとは思いませんよね。クラブから移籍を考慮しての寛大な処分、もう一度、良く考えての再起を期待してます。誰にでも間違い有ります、その後の行動が一番大事です。


注目ニュース