アメリカンフットボールの定期戦で日大選手の悪質な反則行為で関学大選手が負傷した問題は、反則を犯した日大の宮川泰介選手が22日に開いた会見で、内田正人前監督ら指導陣の執拗(しつよう)な指示があったことを浮き彫りにした。
「真実を明らかにしたい」と臨んだ会見で示された経緯は、日大側が指示を否定してきた見解と明らかに食い違う。指導陣がルールを逸脱した負傷行為を指示したのであればスポーツへの冒涜(ぼうとく)で、部の存続そのものも危機に直面する事態だ。
宮川選手は会見で19日に辞任した内田前監督は試合後、反則行為について「俺がやらせたんだと言え」と語ったと主張。関学大への質問で日大が説明した「監督の指導と選手の受け取り方に乖離(かいり)が起きたため」との内容とはかけ離れる。
宮川選手の父が「監督、コーチの指示」の公表を求めた際にも、拒絶されたことを明かした。
監督、コーチが反則を指示し、警察に被害届が出される事態は極めて異例だ。大学スポーツ界では、過去に名門の運動部であっても不祥事によって廃部に追い込まれたケースがある。
大学日本一に10度輝き、メキシコ五輪バンタム級銅メダリストの故森岡栄治氏や元プロボクサーでタレントの赤井英和さんを輩出した近畿大ボクシング部は平成21年、部員2人が起こした強盗致傷事件で廃部(24年に活動再開)した。
宮川選手は会見で「チームや指導に対して言える立場にはない。同じことが起きないことを願う」と言葉を選んだ。ただ、日大の現役部員からは「監督だけでなく、コーチも総退陣しないと、チームは立ち直れない」との不満の声が漏れる。選手らの悲痛な叫びに耳を傾けなければ、大学日本一21回の名門に未来はない。(田中充)
引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180522-00000593-san-spo
みんなのコメント
似たような厚顔無恥の組織を全力応援していないで、この調子でお願いします。
大学のありがたが悪すぎ監督を生かして生徒のせいにするなんて!!
大学の価値無し。こんな大学に人生預けていいわけないでしょ。
以前問題を起こした高校の野球部のように
廃部になるかもしれんね・・・
試合に出して欲しくてやったんだろ
今さらよい子ぶるなよ
往生際が悪すぎる
一連の事情は、吐き気を催す様な、悍ましい日本大学の指導者たちの所業である事が明確になりました。刑事訴訟において、どうなるかはシロートには解りませんが、大学そのものの存在すら許せないと感じました。
教育する側の責任を批判する文章 書きなさいよ。何が怖いの。
それに引き換え全責任を負うはずの前監督の内田氏は、前言を翻したり詳細を語らないなど、不誠実な対応をしています。
当該学生の説明の方が信ぴょう性が高いと感じました。
きちんと会見しないと(もう無駄だけど)
アメフト部だけで無く、日大自体が
終わると思う。
かたや、きちんと会見。
日大側は意味不明なコメントだけの発表。
関係の無い日大生ですら、信用が無くなるし
ましてや、今後、日大を志望する者も
減るだろう。
まだ大学自体が存続出来てればだけど。。
微妙な指示があってもヤリ方はコイツの判断だろ?
試合中に正々堂々と潰せば良い競技なんだからな。
一旦日大フェニックスはフットボール連盟から除名して、その後の体制をじっくり検討すればいいと思う。
後は日大が自らのブランドをどうやって維持するつもりなのかを世論を見ながら考えればいいよ。
日大の理事も解任するべきだ! こんなのが理事やってるような学校は
やっていけないだろう
他運動部にも同じような部分があるのでは?!
創設130年のCMが物語る強い部活がメインになる。
そもそも今の日本大学に130年を誇れる立場じゃない!!
日本アメフト界は有能な選手の一人をこんなことで失った。
そして彼がこのような会見をしたことで日大にもいられなくなり、就職も支障が出る状況は避けて欲しいと切に願う。
告発された側に立ってみると(事実日大公報の発表は監督側を擁護する姿勢を崩していない)
この学生に対して「余計なことしやがって」という目で見てもおかしくない。
学校法人としてあるまじき行為なのだが・・私はそれを心配する。
内田、井上…
震えて眠れっ
他の大学や他のスポーツでも大なり小なり同じことは
やっているとは思います。ただここまであからさまで明るみに
出た以上は廃部は逃れないでしょうし指導陣(監督やコーチも)は
アメフト界から永久追放もありえるでしょう。
日本大学自体も、教育面や危機管理面で今回色んな面で至らない部分
あった以上は経営者、理事クラスの刷新は必要でしょう
個人的にはこんな大学行きたくないし、行かせたくないです
また卒業生も恥ずかしい思いもしてるとでしょうね
監督、コーチ、社長、部長、課長、先輩・・・など、上下関係の考えが発生するものはすべて禁止とし、それを持ち出した瞬間に即極刑でよいです。
狭い組織の中で偏った価値観と指揮命令関係。カルトみたい。
反則行為の後、我に戻ったのだろう。
やってしまったことは取り返しつかないが、頑張って欲しい。
この監督とコーチは救いようがない。
大学自体も同じ。
学生が気の毒。
その結果、極端な「監督」「加害選手」が悪であるようにみえる。彼らも「悪」ではなく、人間である。
「加害選手」については、「被害選手」のコメントを待つのが正しいのではないか。
「監督」については、24日までの回答を待つべきではないか。
なんか、こういう匿名掲示板が色々なところで利用できることで、極端な潔癖主義な風潮になってきているようで、疲れる30代。
大学がこんな対応してたらアカンわ…。
20歳の青年の方がまともな対応やないか…。
日大ってこんなにクソ大学やったんか?
この組織を存続させてはならないと物語ってる。
傷害事件に強要が加わってほぼ計画的な犯行でしょう。
大学も淘汰の時期です。日大から処分を始めればいい。
純粋な競技好きな青年が腐った大人の犠牲になる社会ではいけない。
関学と宮川選手の親御さんは双方の言い分(謝罪の言葉)を直接本人から受けてる上での発言です。
1.親御さんは宮川選手の謝罪を受けて、被害届を取り下げようと思ったが、後日の内田の謝罪を受けて告訴する事にした。
2.関学監督は、宮川選手の謝罪会見を見て高く評価し、同情の余地さえ示した。しかし、同じ指導者として日大監督のやり方は許せないと発言した。
3.関学は宮川選手の謝罪を受けたが、宮川選手に対する日大や世間の反応を考慮し、謝罪を受けた事を公表しなかった。
双方の言い分を聞いた被害者側は加害者側の個々の対応・発言についてこのように反応しています。
これでも双方の言い分をって言えるのでしょうか?
教育機関・学校法人としての資質に著しく欠けています。認定を取り消して大学自体に未来がなしで良いと思います。
選手の会見の潔さが非常に際立ち、
監督の潔いを履き違えた会見が比較される。
(経緯を隠蔽し、辞して責任をとる前社会的な潔さ)
どちらもどちらだが、若い選手の覚悟が勝り
監督の地位やらその辺の覚悟のなさがこの会見
の明暗を分けたように思える。
今後また同じようなことが起こり得るリスクを抱え続けるのか?
宮川選手の会見を受けての大学側の見解はそれでも乖離の一辺倒、メディア対応をしている人物は危機管理能力が無さ過ぎ。
とんな組織体でも、1人や2人、変な奴はいるよ。
99%以上、まともな部員なんだから、日本一目指しファイト
激しい守備はしても相手の足を狙ったり、背後からのタックルなどはやった事はない。
スポーツは厳格なルールを守ってこそ。それがなくなったら、ただのつぶし合いでしかない。
どちらを信用できる?加害者である選手がいろんなリスクを背負いつつあの場に出てきちんと語ったのが嘘だとは思えない。嘘つきは内田と日大。部は解体で良い。