松井氏が近く「大阪維新の会」代表を辞任へ→折角のチャンスを大阪人は潰してしまった。

維新の会のおかげで、知事は決して、お飾りじゃないことが有権者に伝わったと思います。横山ノック、太田房江、ほんとに大阪を駄目にしました。

心配なのは、橋下さん、松井さん、吉村さんに続く、リーダーシップを発揮できる人がいるかどうかです。このような志を引き継げるような人材がいれば、よいのですが。。。。

カリスマ的市長が消えて喜ぶ反対派、しかしその先が読める市民がどれだけか。
大阪市民の人、市への納税して居る若い人がこの先消える事理解できますか。納税する割に見返りが少ない市に居住する意味が無いなら他府県に引っ越します。　子どもの医療費でも一回500円支払うのと、兵庫県の某市は無料を打ち出しています。
通勤範囲なら兵庫へ行きますね。

若い人が逃げる理由、納税しない高齢者が大勢居る市内なら医療は据え置かれるか、倍の値上がるかでしょうね。
大阪市に良いことなしなら、出て行く。その先は高齢者だけが住み市になる時代が来ます。市民サービスも回数が減り、介護サービルも錆びて行くだけです。

そうした5年後、10年後を読んで投票したんですか。
高齢者とはいえ、若い世代を大切にしないと寂れた都市となるだけです。

なるべくしてなってしまった辞任でしょうね…
吉村府知事も維新の代表への道には、難色を示している感もある…
大阪府知事の辞任すら考えられるかと…となると維新の衰退は避けられないか…
維新が衰退すれば、大阪は元の借金大国大阪へと逆戻り。
既得権益を必死で守っている輩の思うままって構図だね。

苦しい思いして必死で大阪改革を目指したのに、大阪市民から否定されたらヤル気無くなるのが普通でしょ？
最大の改革チャンスを逃したんだと思う。

元大阪市民として大阪市民って馬鹿だなぁって思ってます。

松井氏の命題であった都構想は維新のマニフェストでもあったはず。
松井氏を失った維新が今後の動きをどうするかは自分も注視したいと思う。都構想だけが二重行政の解決策では無い。維新の人達は引き続き地域と密着した政党として、力を発揮して行ってほしい。
松井代表には今まで知事、市長として頑張ってきた事、本当にお疲れ様でした、と言いたい。

なにより大阪府知事もそうですが、近年では本当に珍しい利己を求めない政治家だけに、これで松井氏をはじめとする維新の熱意ある政治家が政治から離れるor距離を置くことが残念でなりません。

都構想を抱き続けて選挙に臨み、見事当選するも都構想の住民投票では反対多数となれば、自分達の熱意の中心でもあるものがなくなるわけですから、政治への熱量が下がる方も致し方なし。

一般論として、若者より中年・高齢者の方が投票率は高いわけで、この層が”変わる”ことを嫌がった結果でしょうかね。

新しい形を理解できない
新しいものを受け入れたがらない
よって受け入れられない
特に困っていることもないので変わりたいと思わない

こんなところでしょうか。

現状か改革かどちらがいいのかお立場によるのでしょうが、内容をよく理解しないまま変わることへの嫌悪を反対の理由にされている方がいれば個人的には残念です。

維新の会が好きか嫌いかは特にありませんがだらだらと政治家を続けないところは非常に素晴らしいと思います。維新の会の様に新しい目標を掲げて政治家になった場合は特にこういった潔さが必要ではないかと感じます。

政治家になるのが目的ではなく政治を変えるのが目的だ。

そんな強い意志を感じられる人は魅力的な人だと思うので、再び別の機会で何かを変えようとしたときに新たな志が持てたなら再び政治の世界に戻ってきてほしいです。こういった人たちが増えていくことで従来型の政治家が減っていってほしいなと思います。

自分の権利を守るために政治家を続けるのは有権者のためにならないので地元の議員だから応援するみたいな有権者もよく考え直してほしい。

賛否あって当然。ただ、否決されても「目指すものを提示した」事自体は、最近の国政には全くといって無いモノで、そこは賛辞されて然るべきと思う。

問題は、これを否定して、じゃあ大阪（というよりも、関西圏全体の話だと思うが）はこれからどうやって行くの？という事を、関西圏の中心である大阪の一般の人達は考えているのだろうか？

否定は簡単、代案は？っていうのが国政における野党に言われる常套句だと思うが、今回は住民が代案を持って臨まないと、この住民投票の意義すら無くなると思う。

維新がここ10年ほど支持を受けて、府市の権限を握って府市一体路線で成果を出してきたことが、皮肉にも「今のままでええんちゃう？」という逆効果になったのかも知れない

だけどそれは都構想の前段階としての活動だったはず
否決された以上維新はこれまで通り活動することはないだろう

「都構想は反対だけど、これからも府政と市政の舵取りはお願いしますね^ ^」なんていうのは通らないだろう

そうしたらまた維新の以前の人たちが府と市でそれぞれ実権を握る
それで府市の足並みが揃う保証なんてない

府知事だった橋本さんが何で「大阪市長をやらなきゃダメだ」と思ったのかを分かってないのでは？

反対って現状維持ではなくて、実は現状破壊だったんじゃないかと思う

松井さん、吉村さんの二人がいれば
もう少しよくはなるけどそれ以上よくするには都構想ではないでしょうか。大阪のご年配の方の不安はあると思いますが
これから何十年と生きていく人たちの為に、改革賛成をしてほしかったです。

大阪市がなくなることってそんなに嫌なことでしょうか？

保守的で変わることに抵抗を覚える人間が多過ぎる。それだけ現体制下で甘い思いをしている人が多いということなんだろう。
今後、老齢化は避けられない稼ぎ手が減少する中で立ちよかなくなる事は間違いないのに問題の先送りで逃げるダメ人間の集まり。

子供、孫世代の事など考えない年寄り連中。変化、改革を怖がっていたらいつか破綻する。ダーウィンの進化論を勉強すべき。