19日の広島戦、延長 10回に鈴木に四球を与 えた1球は…
■広島 2-1 DeNA(19日・マツダスタジアム)

19日、マツダスタジアムで行われた広島対DeNA戦。延長戦にもつれ込む接戦は延長10回、1死満塁で會澤がサヨナラ適時打を放ち、広島が劇的なサヨナラ勝ちを収めた。

この試合で、決着の時にマウンドにいたのが、DeNAのスペンサー・パットン投手だ。8回途中から登板し、2度回を跨ぎ、3イニング目に3つの四球(1つは申告敬遠)で満塁とされ、會澤にサヨナラ打を浴びた。

悔しい敗戦投手となったパットンだが、試合後に自身のツイッターを更新。無死一塁から鈴木誠也に四球を与えた1球を振り返り「こういった判定は、試合結果にあまりにも頻繁に影響する。

審判はより良くあるべきだ! 説明責任がないならば、ただリーグに害を及ぼすだけだ」と不満を示した。

この回、先頭のバティスタに四球を与えたパットン。続く鈴木は2球で追い込んだあと、3つボールが続きフルカウントとなった。運命の6球目。内角低めいっぱいに投じられたが、球審の判定はボール。連続四球となると、パットンは両手を広げて球審に抗議した。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
あの1球はストライクだったけど、キャッチャーの伊藤が2塁へ投げようとして早く立ち過ぎて球審・芦原が見えなかったので、ボール判定とした。
球審・芦原だけが悪かったわけではない。
2.
全世界でストライク判定を機械に任せるのはどうかと思うけど、身近にありテレビでもよく見る日本の野球にはそういうシステムを導入してもいいんじゃないでしょうか。判定が酷い審判も多い!
日本の審判技術は極めて低いと思う!何も見ていないのに感覚で判定をする審判もいる!球場で見てもテレビで見ても素人でも明らかにわかる判定にも誤審がある!試合が一気につまらなくなる!
3.
まあど真ん中にボールを投げても審判がボールと言えばボール。っていうルールだからしょうがないよね。
また、ストライクゾーンっていうのは主審をやったことがない人は判定の難しさがわからないと思います
。バッターだってインハイを投げられた後のアウトローは遠く感じるとか言われてるし。所詮人間の感覚によるジャッジだという事をお忘れなく。

電子ストライクゾーンの導入は賛成です。ストライクゾーンの判定を絶対に間違えない審判はいませんからね。

4.
どのように正当化しようともkrpイアは誤魔化しきれない
今年も猛威を振るうでしょう
5.
ラミさんが抗議しなかったのも解せない。
6.
ドラゴンズファンだけど、特に今年は酷い審判が目立つ
リクエスト制度への審判たちの反発じゃないかって思ってます

>パットンは「彼らはなぜ選手たちがエレクトロニック・ストライクゾーンを求めているのか疑問に思っている」と記し、電子ストライクゾーンの導入を提言していた。

電子ストライクゾーンは是非導入すべき、テニスとか見てると本当に思うよ

7.
審判は敵の味方やからな
8.
審判批判は御法度

もう野球やる資格ないわこいつ

9.
球審よりもここのド素人コメントの方が余程ヒドイ(笑)
野球やったこともない素人がよく偉そうにコメントできるわな?それも論外な意見をま、本人は気付かない
そういうド素人さん、どんどん青ポチくださいね(笑)
10.
田舎球団がやらかした疑惑きました。
日本国民一同、しっかりと監視します。
11.
ここ最近の球審のレベルはひどい。
ラッキーのレベルでなく同情するレベルだ。
12.
将軍のお怒りはごもっとも。
でも、最も悪いのはベンチ。選手の不満を代弁して審判に苦言を呈さないと。
13.
球審のジャッジは言うまでもなく誤審だが、なぜラミレスは抗議にいかなかった?
パットン以上に怒り、それこそ自分が退場になるくらいすれば選手は意気に感じるはず。『この監督は自分たちの味方だ』って。
そういうのも監督の仕事だと思う。
14.
どちらのファンでもない。
動画を見たが、ストライクだと思う。

あれは投手が気の毒だ。

15.
わたしはタイガーファンです。

本当に酷い判定でしたね。まったくのストライク。
球審なんかいらないね。AIに任せるべきですね。

審判もAIが導入されたらなくなる職業ですね。
審判の微妙な判定もスポーツの醍醐味とか言う人もいるけど、間違いですね。必死にプレーしている選手に申し訳ない。


スポンサーリンク


16.
良くも、悪くも、、 こんなんはありますよネ。  AI主審とかなら、皆無になるかも しれませんが。。
負け。にされた側。  年間通じたら、儲け。 になる試合もあるだろから、、 サ
17.
えっ?試合後半にしてはロング過ぎるリリーフではないか?…先頭四球なら交代させなきゃ可哀想やん…普通ならイニング頭で交代でしょ…遅くともランナー二人溜まった時点で交代やろ…先発今永にゲーム預けれやん癖に,1イニングパワータイプは引っ張るんかい…今年も謎采配好きやね。
18.
あれが完全にストライクともボールとも思わない。審判によってどちらかになるだけ。仕方ない。
19.
選手、監督等が審判に逆らったら罰金・出場停止処分があるのだから
明らかな誤審にも罰金・審判出場停止処分があるべき
それが嫌なら技術向上しろ
20.
捕手が立ち上がりかけたから見づらくなったんかもしれんけどどう見てもストライク。
21.
広島ファンでも、DeNAファンでもないが、あれはどうみてもストライク。際どいとかいうレベルでさえなかった。
あんな大事な場面で投げた渾身の一球なんだから、しっかりジャッジしてほしい
22.
広島ファンからみても怒って当然。後味悪いわ。
23.
この試合も、審判が試合の流れを変えたの?
どこでもあるのね。
24.
1点で勝負が決まる大事な場面で、あのミスジャッジはいかんよ! もし三振(絶対に三振です)だとしたら、送球を妨げる行為(鈴木誠)でランナーは1塁に戻された可能性だってあったのだから。
まあ、序盤から中盤まで得点を取れなかった打線にも問題があるが・・・。砂田の場面でも、エスコかパットン(力で押せる投手じゃなきゃ)で良かったと思う!
貧弱打線、カープに3タテされない事を祈るのみですね。
25.
カープファンですが、あれはストライクだと思います。パットンの言い分は理解できます。
26.
こういうのはパットン個人でなく球団が提言すべきで、少なくとも監督。
パットンが気の毒だ。
27.
審判にも罰金制度とか出場停止処分採用しないとね
白井みたいに横着な人間が出てくる原因
28.
累審のミスはリクエストがあり訂正出来るが球審のストライクゾーンに関してはリクエストが出来ない、これはしょうがないとしてもやはりおかしい審判は外すべき、誤審を点数化して審判の順位ずけするべき、そうすれば変な判定は少なくなると思う。
29.
あれはストライク。伊藤光が盗塁刺すモーションが邪魔になったんだと思うけど酷い判定だったと思う。
30.
可変ストライクゾーンなんでしょ。
審判がルールで、試合を決めるのも審判。
あそこでボール判定した方が試合盛り上がると思ったのかな。


スポンサーリンク


注目ニュース