ネットの反応

なんか急に反対派を擁護するネット記事が増えてきたような気がするね。
マスコミと自民党がつるんだら守られる既得権益があるのかな?とにかく、都構想反対の記事がとても公平性に欠けているきがする。
マスコミは、そんなに偏った考え方でいいのかな?

大阪市が廃止されて4つの特別区に再編される、いわゆる大阪都構想。
ほとんどの人は知らないと思いますが、大阪市は東京23区より面積が小さくて24区も有るという非効率さ。区があれば、当然、部長級の区長が24人もいるということです。
それが4人なるので一種の行政改革ですね。

当然、ポストがなくなるので労働組合や共産党は、あらゆる理由を付けて反対しますよね(笑)。
確かに二重行政の無駄が有るので大阪都構想は良いと思います。

大阪は東京を見れば、いかに無駄が多い大阪なのかがわかる。
何故同じ地区に市立学校と府立学校があるのか? 教育委員会も別々。こういう事案が多く当然職員も多い。 遥かに人口が多い横浜市より職員が多い。 全部府立でいいはずなのに何故市立があるのかね。

東京は少中学校は区立、高校は都立。 職員は統合されるのでサービスはむしろ向上するし、重複分は削減できる。 市営地下鉄も問題で無駄、延長すれば更に便利なのに市内だけ?

辻元議員が発言するからには、そこに利権があるのだろうと思ってしまう。大阪の人間やないのですが、大阪には頑張ってもらいたいので、良い方向に進むよう皆さんで決断してもらいたいと思います。
大阪府並びに大阪市は、いつまでも東京一極集中のされててもいいのか。大阪府民の意地を見せよ。

投票が終わらないと何とも言えないと思うけど、前回よりは投票率上がるんじゃないかな?

賛成派も反対派も街へ繰り出して活動してるし、ネットもメディアも取りあげてるし周知されてると思います

どちらに転んでも、しっかりと民意が反映されれば喜ばしいですね

自民党の大阪市議会議員をみてると、是非、大阪都構想は成立した方がいいと思った。既得権にかじりついて、良くしようとする思考を置き去りにした人間が多すぎる。

すべていいことばかりでもないだろうけど、より良くするための機構の改善はあるべきと思う。日本初の政令指定都市の廃止だから、大変勇気のいる決断だとは思うが。有権者のひとたちには、勇気をもって行動してほしい。

こういう世論調査は、固定電話のある家に向けて行っているので、自ずと回答者はお年寄りが多くなる傾向になる
お年寄りは、改革反対派の人が多く、この結果になるのは仕方のないことそれより、反対派はしっかりと、大阪市がなくなったときのデメリットの説明をしないと

CMが流れてましたが自民党のCMには悪意がありますね、大阪市が無くなっても大阪はありますよ、府会と市会議員が困るのとこれ以上維新の会に改革をされて成功されると仕事をせずに利権を利用していた事が証明されるから反対なのでしょうが、実績から見ても任せて改革する価値はあるはずですし、デメリットの方が明らかに少ない事は明白です、

この前の投票の時に高齢者がややこしいのはいやだとか甘えが変わるのは嫌とかくだらない事を言っていましたが高齢者の人は未来の事など考えずに自分と事だけ考えるからその様な情けない発言ができるのでしょう、

若い人(自分の子孫)の事も考えるならなれるまでは嫌でも将来子供たちの生活や便利さと日本第二位の都市圏である自覚を持って投票して欲しい思います、反対している政党を信用できるのかよく考えましょう(顔ぶれを見たらわかるはずなのですが)。

大阪市24区が4区になり効率化されると考えているひとがいるようだが、特別区制度がわかっていない
特別区は基礎自治体なので大阪市が4特別区に分割される、区長区議も選挙で市並みの自治体が四つできることを理解していない発言が散見される

東京特別区も歴史的に統合されて今にいたり、さらに東京都はさらなる事務移管には区の統合を要求してきた
与野党とも特別区制度をもっと勉強して住民に説明すべき


注目ニュース