「新型コロナで10代女性死亡」集計ミスか→後起きても不思議ではない

発表する方も報道する方もちゃんも裏取りしてからにしてほしい。

我々一般人の仕事でも裏どりはする。それでできてなかったらクライアントから下手すれば出禁を受けるくらい信用失墜です。

まして国民みんなに広がるって影響力を考えたら普通はするべきだし、責任をもっと持って欲しい。

ミスだったとしても、いつ事実になってもおかしくない話。

コロナに対して緩みとか疲れとか出ているけど、とにかくマスク、手洗い等の感染予防を忘れないように気をつけなきゃいけないと改めて思う。

年齢に関係なく、亡くなった方がいた事実は間違いない！若い人が亡くなる確率が低いという点からニュースになったのだろうが、亡くなった人とご家族、その看護に当たられた医療従事者の方々の無念は慮りなり。

おいおい、そりゃないだろ。
どう間違ったら10代が死亡なんて集計ミスになるの？コロナによる死亡者に関して、そこが１番注目せねばならない事柄なのに。
年齢別による死亡者の割合が全然違う。

毎日のコロナ関連の情報も胡散臭い報道が多いし、
あほのひとつ覚えみたいに新規感染者の報道ばかりして退院者の状況などをニュースや情報番組であまり目にしたことがない。
ずっとテレビにかじりついているわけにはいかない人達の方が多数なのに。

人がやることだからミスはあり得ます。
だからといって10代の患者が亡くならないとは言えない。海外では死亡例はありますよね。
今後日本での第一号を出さないためにも引き締めを。

厚労省のお達しで新型コロナでの死亡集計は2つあって
1)新型コロナが死因（主因）のものと
2)新型コロナ陽性反応があった人の死亡集計がある。例えば大雑把な話、交通事故で亡くなった人にPCR検査にして陽性があったら2に入る。
明らかにがんが主因だけど陽性がでたら2に入る。

ほとんどの県ではどういう基準で発表してるかわからんけど
埼玉県はちゃんと（）で分けてる。

新型コロナでの死がほぼ確実な場合は1）として発表していいとのことらしいけど。
ここらへんのややこしさが招いたのかもしれない。なんつって。

本当にミスだとしたら、ひとまず安心。
若い命が無事であったのだから。確かに数字に敏感になってるが、今の忙しさを考えれば公表した人達を責める事をできないはず。
特にここにコメントする様な暇な人間(自分を含め)に批判する権利なし！

このあと実際に10代の人が亡くなられても、「あれは集計ミス」と思う人が多いでしょうね。個人的見解ですが、情報操作による「誘導」のような気がしました。最近そういう事が多いと感じるので・・。

集計ミスねぇ。
今はインフルの検査をせずコロナ検査を優先しているようなのだけど、今のct値でコロナ検査をするとなんと感染力のないウィルスの死骸でも陽性になるようです。ほんとはインフルでコロナウィルスの死骸が付いているだけの人が増えていって通年のように若い方が亡くなって、でも、コロナの検査しかしてないからコロナ死亡者にカウント！

なんてことにならないことを祈ってます。
さっさと指定から外して普通に診察できるようにしてたら医療崩壊もおこらないし、経済もここまで冷え込まないし、それすりゃあと何もしなくていいのになぜ指定から外さない？

なんでだろう、なんでだろう？