受動喫煙対策を強化する改正健康増進法が18日、成立した。

規制を求め続けてきたがん患者や医師からは、前向きに評価する意見が出る一方、「子どもが十分に守られていない」と不満の声も上がった。

日本肺がん患者連絡会理事長の長谷川一男さん(47)は「当初の厚生労働省案より規制内容が後退したのは残念だが、受動喫煙の被害を訴えてきた立場としては成立をうれしく感じている」と話す。

国会審議では唯一、衆参両院の厚労委員会に参考人として出席。衆院では自民党議員からやじも浴びたが、「議員の方々に私の気持ちは届いたという感覚はあった」と振り返る。

委員会では、改正法施行後の実態調査や追加措置を政府に求める付帯決議が採択された。長谷川さんは「決議の内容を見ると、思いをくんでもらった気がする」と振り返る。

ただ、改正法は「一番弱い子どもを十分に守っていない」とも感じている。例えば、学校の敷地内を原則禁煙としつつ、屋外の喫煙所設置を認めたことは不満という。

親が喫煙する家庭の子どもも、「被害の声を上げられない」と気遣う。長谷川さんは「法律が家庭に踏み込んで規制することは難しいのかもしれない。

それでも、国が改正法や付帯決議に沿って受動喫煙の調査を進め、健康への影響を示すデータが出てくれば、喫煙をやめる親も増えるのでは」と期待を込める。

日本禁煙学会理事長で神経内科医の作田学さん(70)も「第一歩としては良い内容の法律ができた」と話す。特に、学会が目標としていた学校や病院、行政機関の全面的な屋内禁煙が盛り込まれたことを評価する。

一方、加熱式たばこの規制が紙巻きたばこより緩くなったことは「全く不十分」と批判。厚労省は受動喫煙による健康への影響が明らかでないとしているが、「早急にはっきりさせ、見直すべきだ」と求めている。


スポンサーリンク


みんなのコメント

1 :six*****:2018/07/18(水)16:26:25
人口は減っている。喫煙者も減っている。そんなに喫煙ばかり問題かな、と思います。
2 :ken*****:2018/07/18(水)16:26:21
ベランダは?最近のマンションアパートは24時間換気だから、ベランダで吸われるとマジ臭い。家の中で吸うと自分家の壁が汚れるし、子供が居るからとかが主な理由。
だとしたら自分の家族以外はどうでもいいのか。肺がんの患者数の推移とかが争点になってるコメントもあるようだけど、ただただね、臭いし迷惑なの。法律条令うんぬんより迷惑になる事は控えてほしい。大人なんだから。
3 :momo:2018/07/18(水)16:26:02
たばこがガンになるリスクを高めるのは確実だし、他の病気になる確率を高めるのも確実。たばこが無くなれば医療費が激減する。たばこなんて人類にとっては百害あって一利なし。数百年後には存在も無くなってるだろう。どうせ無くなるなら早めになくした方がいい。
4 :lon*****:2018/07/18(水)16:25:45
まだタバコ勢は健在だからちょこっとずつ厳しくすればいい。か、たばこ税をバク上げするか。
5 :kao*****:2018/07/18(水)16:25:14
私は喫煙者です。私が言うのもおかしいのですがはっきり言って国の対応が受動喫煙者に対する配慮がないと考えています。極論ですが、喫煙に対する規制もしくは方策がないと考えています。国として受動喫煙者に対する配慮がない(タバコ農家の配慮)もあるのかと思います。いずれにしても喫煙者のマナーと国の方策も必要と思います。
6 :反日パ.ヨク野党マスコミは特亜の下僕:2018/07/18(水)16:24:50
タバコもアレも共産主義者も、百害あって一利無し。
7 :ziz*****:2018/07/18(水)16:24:01
喫煙者はどうも論点を摩り替えて煙草の話題から逸らそうとする。肺ガンだけじゃなく様々な迷惑行為になっているということへ目が向かないようにね。
そういう悪あがきしているのは本当にみっともない。環境や非喫煙者への配慮を怠った結果が現在に到ったことがまるで理解できていないのかな。権利を主張するなら他人の権利を侵害するな!
8 :AC:2018/07/18(水)16:23:58
ガン云々より、みんながタバコを嫌う理由ってただ臭いとか煙いとかその程度でしょ?子供がどうとか学校の敷地を禁煙にするとか言ってるけど、子供がいる家庭でもタバコ吸ってる親もいるし、子連れで歩きタバコしてる人もいる。要は人のモラルの問題。
禁煙箇所を増やしたからといって解決する問題じゃない。タバコだけじゃなく全体に言えることだけど、いい加減この臭いものに蓋をするだけの対応を変えた方がいい。なんの解決にもなってない気がする。
9 :tdt*****:2018/07/18(水)16:22:01
タバコには発ガン性がある?線香の煙は発ガン性がない?好きなものには発ガン性がない。嫌いなものには発ガン性がある。人によって違うのは科学ではないのでは。
10 :心無い人々だらけの日本:2018/07/18(水)16:21:38
喫煙という行為よりも、喫煙者の対策の方が重要。厚労省は、喫煙者に対し健康保険料の値上げを断行するべき。一方、非喫煙者には減額か一部有料とする検診を無料化するべき。
11 :men*****:2018/07/18(水)16:21:30
自分は愛煙家だけど、もういっそのことタバコの販売自体を禁止にすればいい。て言うか、そうしろ。止めざるを得ないから。別にそれで構わないから。税収がどう、タバコの産業や雇用云々もどう・、となるならマナーは原則だけど喫煙者にも吸う権利はあるから、中途半端にするな。いいか売らないか、どっちでもすればいい。
12 :どうしてそうなんでしょうね??:2018/07/18(水)16:20:40
屋外の喫煙所をなんとかしてほしいです。特に当たり前のようにあるタバコ屋、コンビニの前の喫煙スペースは何故規制しないのでしょうね?私は必ず喫煙スペース側を通らないで反対側に渡って通り過ぎます。あと新宿西口のやたらと場所をとっている喫煙スペースをオリンピック前には廃止してほしい。
13 :奴等を絶対許さない:2018/07/18(水)16:20:37
子供はともかくタバコ吸ってる奴は後ろから鉄パイプで殴っても良いことにして欲しい。
14 :wet*****:2018/07/18(水)16:20:36
日本って海外からは素晴らしいと観られているが、実はヨーロッパに比べて自分の利益しか考えていない、おもてなしって言っても、利益に繋がるからのおもてなしが殆ど、世間が言うほど、素晴らしくも何ともないと思います。
15 :naganen ikita:2018/07/18(水)16:18:50
議員増やしたりギャンブル推進法を無理矢理通したり水道事業の民営化とか無理くりな法案を矢継ぎ早に出したりするのに受動喫煙対策はいつからやってるの喫煙議員が無理に足を引っ張てるのがありありとしてる自分達のやりたい事とやりたく無い事がはっきりしてる
16 :tuc*****:2018/07/18(水)16:18:49
タバコの害は肺がんだけでは無い筈。他のがん(食道がん、胃がんなど)やCOPDなどの呼吸器系の疾患、心筋梗塞、脳梗塞などの循環器系の疾患など生活習慣病に大きく関わっている。
17 :日本製:2018/07/18(水)16:18:40
たばこって単なる悪者扱いだ。だったら作るなよっと言いたい。農家、JT、税収などの問題もあるだろうが…
18 :hir*****:2018/07/18(水)16:18:31
だからそんなに有害なら、法でタバコの製造販売を禁止すれば良いじゃん! タバコを止められないのは売ってるから購入して吸ってるんだって! 売らなきゃタバコなど買わない。受動喫煙問題も解決やん!!おらはヘビースモーカーやけど、未だにタバコを止められない。くだらない法を作って規制するのではなく、そんなに有害なものを何故売ってるん?アホか?
19 :自宅警備員:2018/07/18(水)16:18:16
タバコは害なら違法薬物にすれば?ま、税金減るから出来るわけないか。
20 :rum*****:2018/07/18(水)16:17:52
嫌煙家の発言が気持ち悪すぎる。
21 :sat*****:2018/07/18(水)16:17:33
私たち子供の頃は大人が喫煙するのが一般的で家でも父親や親戚等スパスパ吸っていましたが。 逆に免疫ができていたように思います。これだけ規制が厳しくなったのに肺がんが増加傾向にあるのはこれ如何に。(免疫がなくなったのか)ちなみに 私はたばこを止めました。 止めた一番大きな理由は健康問題より、かたみが狭いからです。  たばこを吸わない人が増えて、冷ややかな目でみられるからです。
22 :yu_*****:2018/07/18(水)16:17:26
厚労省はバカか?健康どうのこうのじゃないんだよ。スメルハラスメントなんだよ!臭いが不快きわまりない。
23 ::2018/07/18(水)16:17:18
チャリでタバコ吸ってるやつは消えてください。
24 :5S:2018/07/18(水)16:17:13
一度、議員たちの喫煙状況を調査、必要に応じて公開、若しくは統計の公開をしてみてはいかかでしょうか。すでにあるのかな?
25 :ana*****:2018/07/18(水)16:17:06
ひとりひとりの意識の問題ですよね。先日、社内で喫煙される方に、非喫煙者への配慮のお願いの通達があったのですが、それを読んで「くだらない」って言った喫煙者がいました。
別に吸うなと言っるわけではないのに、こんな言葉で片付けてしまう人がいるいじょう、良い方向に変わることは無理なんでしょうね。悲しいけれど。私からしたら、そんな言葉を非喫煙者の私の前で言ったその人の存在こそ「くだらない」って思いました。(ただの愚痴ですみません…)
26 :lec*****:2018/07/18(水)16:16:47
規制がないよりはマシだが、骨抜き 腰砕けの内容だ。折にふれ 見直しを行って貰えれば。
27 :gro*****:2018/07/18(水)16:16:27
禁止区域での歩きタバコも放置されてるし、法規制の整備は当然ながら、取り締まりを本気でやらなきゃ意味なし。
28 :pik*****:2018/07/18(水)16:16:21
ルールを守れない喫煙者は身勝手極まりない。マナーの悪い喫煙者には厳重な処罰を求めたい。空気を汚し他人に迷惑をかけ臭くて有害な喫煙者に権利などなくていいのでは?


スポンサーリンク


29 :hang-J:2018/07/18(水)16:16:20
自民党はこれで以て最終ゴールインでこれ以上の規制はしないだろう。中途半端なやり方、安倍自民党政治はこんなにもずるく汚い。汚物のようだ。
30 :mor*****:2018/07/18(水)16:16:13
タバコが肺癌の原因と特定された事はない。可能性の1つかもしれないがタバコだけこんなに騒ぐのは馬鹿げている。ましてや受動喫煙?単に煙いだけだろ。
31 :yos*****:2018/07/18(水)16:15:53
喫煙者です。自宅から出たら喫煙しませんよ。車内も禁煙です。自宅に喫煙室を設けています。私には関係の無い事。
32 :cob*****:2018/07/18(水)16:15:42
経済損失と海外からの圧力が怖くて酒に関することは何もできませんby日本政府
33 :YMO:2018/07/18(水)16:15:42
一箱3000円。
34 :lef*****:2018/07/18(水)16:15:12
タバコのポイ捨てする奴をなんとかしろ。歩道が吸い殻だらけで頭にくる。
35 :尖閣諸島は日本の領土:2018/07/18(水)16:15:05
タバコなんか無くせば良いのに。一箱¥5000位でいいんでないの。何一つ良い事ないよ。
36 :*********:2018/07/18(水)16:15:02
事実、喫煙率は急降下して副流煙も減って空気は随分綺麗になったしかしガン患者は急上昇している
37 :ita*****:2018/07/18(水)16:14:26
ガタガタ言わず酒もたばこも違法にすりゃいいだろ
38 :rap*****:2018/07/18(水)16:14:25
ガン保険のCMで今は2人に1人がガンに罹ると言っていますね。私の子供の頃は10人に1人でした。医学が進んで発見率が上がったのか、空気・食物の汚染が進んだのか。どっちなんだろう。アレルギー疾患の子供も増えてるよね。
39 :tor*****:2018/07/18(水)16:14:09
受動喫煙で病気になるとかならないかも大事ですが、周りで吸われるととにかくクサい。衣服や髪の毛がものすごくクサくてとても迷惑。
40 :cla*****:2018/07/18(水)16:13:55
路上はもちろんですが、意外と厄介なのがホタル族。自分の家の中を汚したくないからなのか自分の家族さえ守られればいいからなのか、ベランダや玄関で吸う人たち。その煙が上下左右の部屋や隣の家などにやってくる(我が家もそれですごく臭い思いをしている)。喫煙者は限られた閉鎖空間で吸うことを義務付けてほしい。
41 :1014432:2018/07/18(水)16:13:43
★☆★☆★☆★☆★【今日の政治用語】★☆★☆★☆★☆★ザル法(ざるほう)〔意味〕ザル法とは、抜け穴が多いために規制の目的を達することができない不備な法律をさす俗語である。水がざるを通り抜ける様子から名付けられたものとされる。〔補足〕ザル法いろいろ・道路交通法(ながらスマホの危険運転が恒常化)・売春防止法(ソープランド、風俗店)・刑法・賭博罪(パチンコ屋は未だに多数存在)・労働基準法(サービス残業やブラック企業が多く存在)・受動喫煙対策法(警察が取り締まらないから法の意味なし)←NEW
42 :gan*******:2018/07/18(水)16:13:41
煙草を吸わないから禁煙の動きは歓迎なのですが、なんでもかんでも「子供」を前面に出して自分たちの意見を通そうとする最近の風潮に少し懸念があります。弱者保護は大事なことですが、煙草を吸っている人たちの「喫煙権」というのも大事な人権。しっかり議論して、一方的な規制にならないことを望みます。
43 ::2018/07/18(水)16:13:32
アパートだけど隣の人がベランダで煙草吸うから朝洗濯物干す時すごく嫌。外なら臭わないと思ってるのかな?
44 :kansaijin:2018/07/18(水)16:13:25
歩きたばこも気になるけど 歩きスマホ 自転車乗りながらのスマホのほうがよっぽど気になる 歩きスマホなんて半分以上の人がしてるんじゃない救急車近づいてきても気づかず横断歩道わたってる みんな下向いて歩いて本当危ないし見てて気持ち悪い 歩きたばこの人は少なくとも前見てあるいてるしね 歩きスマホ禁止条例なんて簡単に作れるのに
45 :nao*****:2018/07/18(水)16:13:24
成立に反対はしませんが、オリンピックがあるから「取り敢えず形だけ」という感が拭えません。
46 :s91*****:2018/07/18(水)16:13:19
コンビニとか店舗の入口そばに灰皿置くのやめてほしい。喫煙者がいれば入店時に煙に曝される。
47 :jfb*****:2018/07/18(水)16:13:13
あとは歩きたばことポイ捨てとゴミ放置を厳しく取り締まってくれれば!
48 :xsdfg:2018/07/18(水)16:13:12
だから何で酒を禁止にしない?飲酒運転でどれだけ事故が起きているのか。煙草をこれだけ叩くなら酒は直接死亡案件に繋がってるのだから禁止にしろって話だろ。
49 :mko*****:2018/07/18(水)16:13:12
明日から施行してほしい
50 :mt7*****:2018/07/18(水)16:12:55
国会議員(特に自民党)には喫煙者が多いと聞いたけど。自民党としてはタバコは自由に吸いたいんでしょう。近くで国会議員がタバコを吸っていたら訴えてやろう。
51 :yak*****:2018/07/18(水)16:12:53
趣向品の取り扱いは難しい。受動喫煙や嫌煙権、さらには健康志向による煙草の害が注目されているので一種の禁煙ブームになっている。他の人のコメントにも有るように、本当に子供の健康を考えるなら、アルコールや排気ガスも規制すべき。表向きは煙草は害が有ると言っているが、本音は自分は吸わないから規制されても関係ないって聞こえる。
52 :yhy*****:2018/07/18(水)16:12:07
エゴとエゴの陣取り合戦。何の為の法制化か?これが 今の日本の民度である。最も重要なことは 肺癌だけの為では無い。肺癌は タバコによる幾多の弊害のうちの一つに過ぎない。肺癌ばかりに傾注されているのは 喫煙弊害を歪曲させている。
53 :cre*****:2018/07/18(水)16:11:54
個人的には、きちんと喫煙所で吸っているなら構わないと思います。一生懸命仕事して、頑張っているのだろうなって思っています。ただ、私の周りだと路上喫煙してる人のほとんどが排水口に当たり前に吸殻を捨てています。自分達で喫煙者の評価落としてるから世間の目が厳しいのではないでしょうか?みんながやってるから良いでしょ。ではなく、私はマナーを守って吸っています。のほうがかっこいいですよ。
54 :*****:2018/07/18(水)16:11:50
「法改正の為ビルの敷地内での喫煙は禁止です」と貼り紙のあるビルの敷地内でこそこそ煙草吸ってる人をたまに見かけるけど、禁煙場所で吸ってる人に対しての罰則がないと守らないマナーの無い人は減らないと思う。
55 :hee*****:2018/07/18(水)16:11:36
この人、日本肺がん患者連絡会理事長なんでしょ?肺ガンは喫煙との因果関係が無いのを知っているはずだよね。統計データでは、喫煙者が激減しているのと喫煙規制で、環境は著しく改善しているのに、肺ガン患者は減らないのはなぜ?喫煙者をターゲットにしてないで、肺ガンの明確な原因を突き止める方が先なのでは?まぁ、受動喫煙が減ることは、大いに賛成だが。
56 :oks*****:2018/07/18(水)16:11:35
居酒屋に行って腹立つのは、タバコを吸っているやつは多くても10人中3~4人程度、残りの過半数以上は吸っていない。なのに、少数者のタバコの煙が蔓延して、その他多くの非喫煙者の空気を汚している。しかも吸っている連中は、吸うのが自分たちの権利のようにお構いなしに煙を吐き続ける。酔っ払いも迷惑だから、酔っ払いと喫煙者は隔離してほしい。
57 :yxq*****:2018/07/18(水)16:11:21
JTにも何か方策を示さないと。
58 :eve*****:2018/07/18(水)16:11:04
タバコ販売禁止にすりゃあいいじゃんあ、大事な税収なくなるか
59 :qsn*****:2018/07/18(水)16:10:00
歩きタバコと車の窓からの灰の投げ捨ても厳しく禁止にするべきです。また、コンビ二前に設置した灰皿で喫煙者がたむろして前を通る子供や非喫煙者にも多大な影響があります。セブンイレブンやローソンのコンビニの経営者は自覚があるのかどうか?どうせやるならきっちりとした法律を作って欲しいです。中途半端では意味が無い!


スポンサーリンク


注目ニュース