埼玉県深谷市が管理する施設で開かれた秋祭りでボランティアに怒られ、心的外傷後ストレス障害(PTSD)を発症したとして、女児(9)が市に約190万円の損害賠償を求めた訴訟で、最高裁第3小法廷(戸倉三郎裁判長)は、
女児の上告を受理しない決定をした。女児の逆転敗訴とした2審東京高裁判決が確定した。決定は25日付。4裁判官全員一致の結論。
判決によると、女児は5歳だった平成26年11月、家族とともに市内の施設で行われた秋祭りに参加。女児が輪投げゲームの会場に置かれた袋から景品の駄菓子を取り出したところ、
ボランティアの高齢男性から注意された。近くにいた父親が駆けつけ、謝罪を求めて男性と口論。その後、女児はPTSDと診断された。
1審東京地裁判決は「男性に大声で注意され、口論を見たためにPTSDを発症した」として男性の過失を認め、使用者責任に基づいて市に約20万円の支払いを命じた。
一方、2審は「景品の駄菓子を勝手に取ろうとした女児を注意したのは社会通念上、全く正当」と指摘。「親として謝罪すべきなのに、道理に反して男性に謝罪を求め、警察に通報するなどした」とし、女児の請求を退けた。
引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180927-00000618-san-soci
みんなのコメント
自ら子供が泥棒したことを警察に電話したのかww普通ジイさんが電話して、親が謝罪して許してもらうじゃないの?
?w
地裁の裁判官はワンセグ訴訟でもNHKの犬みたいな判決を出してる。
裁判官やめさせろや
親父のツラを見てみたいわw
ネットに出てないんかな?
一審はなぜ親の主張を認めたんだ?なぜこんな事が高裁に上がる?
地裁の判決ってキチガイじみたの多い。地裁の裁判官の名前は晒すべきだろうと思う
この一家、最高裁まで持ち込んだことを今後あらゆる場面で脅しに使いそう。
怒られただけならPTSDにならないと思う。
そのあと父親とおじいさんが口論(きっと怒鳴り合い)してるのをみて恐怖心を覚えたんだと思うな。
男同士の怒鳴り合いは大人の私でも見慣れてないから怖い。
そっか
どうして女の子がPTSDになっちゃったのか不思議だったけど男性同士の口喧嘩が怖くて発症した可能性があるのか
両親が喧嘩してるところを子どもに見せたら虐待だし
そういう観点から言えば怒ったおじいさんと父親が注意される案件
PTSDと診断した医者も大概だがな