投票結果報道はフェイクニュース
初めに言っておくが、 僕は沖縄の人たちが米軍は出ていけと言っていることについて、 住民エゴだとは思っていない。

沖縄に住んでいれば、 なぜ沖縄だけが負担しなければいけないのか、 と怒りを覚えるのは当然だ。ただ、だからと言って、 今回の投票で辺野古反対に入れるかどうかは別の話だ。

一部野党やメディアは、 住民投票で、辺野古反対が7割を超えたので、 それが沖縄の民意であり、日本政府は辺野古移転をやめろ、 という趣旨の主張をしている。 しかしそれはフェイクニュースだ。

トリックに騙されるな
今回の県民投票の有権者は115万3591人。
投票に行った人は60万5385人。
行かなかった人は54万8206人。

辺野古移設に反対の人は43万4273人
賛成の人は11万4933人
どちらでもない人は5万2682人。

投票に行った人の中で反対の人は確かに7割を超えるが、 全有権者の中の割合を見ると38％、4割弱に過ぎない。 つまり投票に行かなかった54万人を巧妙に無視している、 よくあるトリックだ。

日本の安全保障を弄んだのは誰だ！
ちなみに投票に行かない事は多数意見への白紙委任だと主張する人がいるが、 それは国政選挙など法的拘束力のある投票の場合だ。 今回の投票には拘束力はなく、あくまで 世論の傾向を知事や議会が把握するためのものなのだ。

だから投票に行かなかった人を含め62％が積極的に反対していないのに、 沖縄の民意は辺野古反対だ、と決めつける理由がわからない。

ちなみに旧民主党政権の人たち（連立を組んでいた社民、自由も含む）が、 この間違った前提をもとに だから辺野古はやめろと言っているが いい加減にしてもらいたい。 あなた方が県外だ、国外だ、腹案がある、ごめんやっぱり辺野古だ、などと無責任に日本の安全保障を弄んだことを国民が忘れたとでも思っているのか。

我々はあの「悪夢」をまた見たくないのだ。

【執筆：フジテレビ　解説委員　平井文夫】

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190227-00010005-fnnprimev-pol


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
投票率の高低は、日本の国政の投票率と比較すると「どうなのよ」という結論になってしまうので、そこを引き合いに出して否定工程するのはメディアとしてどうよ、という感覚もあるのだが。どうかな。
2.
県民投票は民主主義を否定することだということが分からないのですか？
少なくとも高校の社会経済の単位を取っていれば分かることですが。
沖縄には高校がない、とは思えないのですが。
3.
無駄な金使うな！原始人ばかりで、防衛の為？世界を一つにすりゃあ良いんだよ。戦争無くなる。馬鹿な人間ばかりなり！
4.
最多得票は無投票、つまりどっちでもよいなんだが、、、なぜ玉城は強気になれる？？
5.
投票であろうとアンケートであろうと多数派の意見を母集団の意見とするのは当然ではないのでしょうか？

法的に拘束力のある選挙とアンケートに過ぎない県民投票では母集団への解釈が異なる？

そんなのは確率統計を学んだ事のない文系人の典型的詐欺的話法だよ。

裁判においては国の設計変更に対する県による中止命令をまだ上級審において結審していないにも関わらず埋立を進める防衛局の姿勢を批判するのが権力の監視役としてのマスメディアがすべき事ではないのか？

まあ産経グループにとってはエンターテイメントであれば権力側が何しようが関係ないのだろうが。

鹿内一族は怒っていたよ。

6.
記事に同意。
当時の鳩山首相が「最低でも県外」「腹案がある」とか言い出した時に、これはまずいことを言い出したなと思っていました。
結局無理でしたとなったとき、やっぱりと思ったけど、これで沖縄で基地反対の運動に火がつくのは目に見えていた。
その落とし前もとらずに、未だに能天気な発言を繰り返す鳩山さん。本当にろくでもない人を首相にしたものだ。
当時民主党アゲを煽ったマスコミと乗せられた国民は猛省してほしい。
7.
反対のための住民投票ありき。
普天間置き去り。
時代をみない沖縄県知事＆野党
アメリカは必ず日本を見放す。北朝鮮を核保有国として認めて軍縮会談にするだろう。
日本はもはや拉致問題の解決の糸口は閉ざされた。
もし、北朝鮮が拉致問題を議題にしたならとてつもない
金を要求するだろう。韓国は必ずそれに乗っかって
慰安婦徴用問題を吹っ掛ける。これが現実
沖縄県民は知事やマスコミに煽られている。
正気に戻り給え。中国はこの会談次第では
尖閣にちょっかいを出してくるで！
8.
さすがフジの唯一の良心、平井さん。
9.
この記事に同意。やはり有権者の過半数は最低でもないと、民意を代表とは言えないような気がする。法的拘束力がないアンケートであれば、圧倒的な差が必要なだと思う。
10.
説明しなくても分かるけど
記事にして説明してくれて
ありがとう
こうしないと
わからない人もいるからね
11.
これをトリックと言ってしまうと、低得票率で圧勝している自民党の存在根拠がなくなるでしょう。
12.
ここで強行しても沖縄県民の不満は溜まりっぱなしだし、今後事あるごとに沖縄と米軍、日本政府で揉めること考えたら、もう一回本土移転の検討くらいしてもいいんじゃないの。

反対理由が「サンゴがなくなるから」とかなら黙ってろと思うけど、実際負担は大きいのでしょう。
基地が無くなることで経済が萎む可能性は高いですが、それを含んでもなお反対なら民意として汲むべきだと思う。

本土の人は地方都市として基地受け入れは許容すべき負担と思ってるので、どこに移転するにしても反対意見なんて出るわけないから政府はさっさと移転案考えるべし。

13.
記者の方のおっしゃる通りですよ。旧民主党のメンバーは、政権をとった途端にのぼせあがってしまった。為政者として好きなように国政を動かすというおごった自意識が基地問題を泥沼化させた。
我々は彼らののぼせあがった姿、政治をやらず内輪もめに明け暮れたあの姿を忘れることができないのです。もう悪夢は見たくありません。
14.
そのとおりだと思います。
反対の意思表示をしている人は、沖縄県民の約３割しかいないのですから、反対が民意にはならないと思います。
15.
苦しい解釈 民意である。沖縄に基地はいらない。


スポンサーリンク


16.
投票しなかった人の「民意」を自分の都合で勝手に解釈するのは、なんというか身勝手な話だ。
賛成票を投じることに支障があったわけでもない。
自らの意思を示す機会があったのに、それをしなかった人達のために、ちゃんと意思表示をした人達の民意を評価しないなんてのは、おかしな話だ。
17.
最近の左右両派によるプロパガンダ競争を見ると、民主主義の限界を感じる。若い人が投票に行かないのも、この辺を肌に感じているのだろう。自治体の長からマスコミまで誰も真実を語っていない。
左右ともお金だけで動いているように見える。結局金融支配の中で資本主義と共産主義のどちらか選べと言っているようなもので、そうなると思想はどうでもお金を多くくれる方につくことになるという現象でしょうか。
18.
トリックはまず
選挙に参加拒否する市区町村が出た時点で
基地反対派を一定割合で排除してるのと同じ事になるから
沖縄の総意でもなんでもないんだ
19.
普通に考えれば、県民に強い反対意思があるならこれ以上ない絶好の機会である。手厚く不在者投票の準備もあった。

投票に出向いて反対票を投じるはずだろ。匿名開票なんだし、何の障害もないはずだ。

なのにこの投票率はどうだ。投票に行かなかった県民の気持ちを推し量るよりも、事実をよく見て考えるべきではないのか。

20.
立法や行政をどの人に任せたらいいかを選択するのが通常の選挙。
つまり、誰に委任するかを決める為の投票行為であり、投票に行かなかった人は「白紙委任」したとみなしていいと思う。

一方、今回の県民投票は県民の意思を確認するためもの。　結果、４割弱が反対で２割弱が賛成、４割強が態度を示さなかった。と単純に読み取って良いと思う。　それ以上のものでも、それ以下のものでもないと思うが。

逆に言えば、沖縄県知事選は普天間辺野古移設反対を公約に掲げた候補者が勝っているのだから、今後も沖縄県行政としては「辺野古移転反対」で押し通すべき。この知事に行政の舵取りを委任したのは、間違いなく沖縄県民なのだから。

21.
報道していたのが沖縄タイムズだったので、最初からぜんぜん信用していなかったのですが。
22.
なんだこのクソ記事は
23.
トリック？フェイク？！
我々ってだれを指すのだろう。
悪夢とは・・・

沖縄の人の気持ちになってあげても良いのでは。

24.
辺野古の問題。
私は沖縄の問題でなく日本の安全保障の問題と思いますが基地は戦略。戦略を住民の皆さんの投票できめてもよいのか？綺麗ごとで、耳障りの良い言葉でだまして気が付けば他国に侵略されてたことにならないようにしなければ。
基地周辺は危ないので移せ。住民か？基地か？の議論がいつの間にかサンゴ礁になり挙句に投票で意見をまとめようなんて当初の目的はどこにいったのか？　　選挙目的が見え見え。
日本人を守ることが目的のはずですよね？
25.
物は言いよう。数字のことはみんな知ってる。
とりあえずフェイクとかトリックとか言っときゃ食いつくだろうっていうのに実際みんな食いつくからこれこそトリック。
26.
さすが～～良いこと言うね。
政権ベッタリフジテレビ！
27.
くだらない記事、あほか
28.
全有権者のうち賛成の人は1割もいなかった。

本当に求められているのは基地負担の軽減であって沖縄県内のどこかという話ではないということではないか

29.
トリックかどうかは各個人の判断に任せても良いじゃないのかと思います。それよりも本質的な安保体制として日本に米軍がほんとに必要かを議論したほうが良いのではないかと思います。
思いやり予算と地位協定が日本国民のためになっているのかどうか？抽象的な抑止力、地理的な位置関係が本当にミサイルが飛んでいく世界で本当に必要か？解りません？
30.
はい、はい。いつもの、御用聞き、ポチですね！


スポンサーリンク


注目ニュース

ClariSメンバーのカレン卒業発表→夢をかなえて幸せになってください。

ボディビルダー北井大五さん死去→命と隣り合わせの体をなんだな

男性の体臭批判で炎上の川口ゆり　所属事務所を解雇→今の時代的にアウトだったね

久代萌美アナが第１子出産を公表→母子ともに健康で無事ご出産されたようで何よりです。

「令和の虎」岩井良明　肺がんを告白→負けないで頑張ってほしいです。

関連記事