ネットの反応

他人にものを教える立場の方が絶対貫かねばならないことは「中立性」。
その「中立」な立場から語られた各個の事象について、どう解釈するのかは、教えられた側が判断すること。こんなことは基本中の基本。

別段、左寄りの方々の肩を持つつもりは毛頭ないが、この方の持つ教育者(講師)としての「資質」には大いに疑問を感じる。

それとも、かつての諸子百家並みに「いかような反対論をも退けられるほどの整合性を備えた」大論客だとでも言うのか?

そんな方なら「嚢中之錐」よろしく、とっくに表舞台に出ていらっしゃることだろう。

講師止まりということは、それだけの「器」ということ。論客としての自負心があるのなら、自ら壇上から下りるべきと考える。

BLMに関しては間違ってますね。黒人だけでなく物事を冷静に判断できない人たちも暴れています。
てか、どこが差別?実際に暴動や略奪や白人に対する攻撃。先に発砲したのは相手。
何でも差別に結び付けて相手を追い込む学生。

こんな学生じゃあ日本も中国に占領されるのは目に見えてますな。
武漢肺炎はまだ確実な事が分からないからダメと思うけど、BLMに対しては黒人だけの部分を除けば合ってると思いますけどね。

事実=差別・捏造=真実で正義の図式が現在の世界で当たり前になってきている。

「秩序ある抗議をしている多数の人たちの存在を無視している点で誤り」

人種問題という正論の前では略奪や破壊という犯罪行為に文句も言えないいってか?
だったらパラリン選手が「あなた方も障害者になるかもしれない」ってのも差別発言だよな。

あなた方は絶対、人種が変わることはないもんな。

BLM運動、平和的なデモは全く問題ないが、暴動や略奪デモにはどうも中国の影を感じる。

一部報道では拘束された者の中に、中国大使館職員から指示された旨の供述をしている者がいたという。第一報では動画も公開されていたが、その後、なぜかこの報道について追跡するメディアはなく、Youtubeからも動画が削除されている。

その非常勤講師は米国で起きた事実を
言っただけで どうして悪いのか?
こんな事がヘイトスピーチになるなら
言論の自由は無きに等しい。学生達 諸君はこの発言を問題にして
その非常勤講師を解雇せよと大学に迫った
との事だが とんでも無い事がわからないのか?

大学も学生達に何故 忖度して 謝罪するのか
理解出来ない。

何でもかんでも 反戦だ反アパルトヘイトだなどを
錦の御旗にして正義感ぶっている輩     お前らこそ 真の悪党だよ。

まぁ、配慮が足りない、認識甘し、といったところだな。
日大はゴシップ人気が高いから、これ程までに取り上げられる酷さかと言えば、そこまでではないが。その人の人生を踏みにじったら、それこそ人権問題。
騒ぎすぎには注意ですね

杉田水脈氏の発言も同様だが、特定の発言を槍玉にあげて、つるし上げるという風潮は果たして健全なのかどうか疑問に思う。それは、発言そのものより、個人を標的にしているように思えるからだ。

この講師の発言にしても、「黒人さんが暴れている」は事実ではないのか。だが、以前からの経緯があって、この講師がお嫌いな学生たちが一部の発言を取り上げて騒ぐ。

杉田氏の「女はうそをつく」発言にしても、女性が言っているのだから差別でもなんでもない。自分のことを嘘つきだと言っているにすぎない。それを杉田氏の発言だから騒いでいる。

こういう特定の人の発言を抑え込もうとする言動こそ、言論弾圧と言ってもよい。

間違ってはいない。
略奪や暴力は確実にあったし、それを問題視する人はアメリカ国内にも大勢いる。講義はわかりやすくてなんぼ。時事ネタについて「黒人さんが暴れている」くらいは見逃してやれよと思う。

朝日が取り上げていることも含めて解雇を要求した団体の方が胡散臭い。この程度で解雇されるのであればテレビでコメンテーターをやってる連中は総じて解雇されるべき講師だと思う。

武漢肺炎についてだけは、別な呼び方への切り替への動きが生じた折に大国の圧力を感じた記憶があるのですが。。。
今はそれが差別的呼称に確定してるのは、ちょっとふに落ちない気がします。


注目ニュース