そもそも辺野古~県民投票を前に(9)
2014年に誕生した翁長雄志県政、その後継で2018年に発足した玉城デニー県政は、一貫して名護市辺野古の新基地建設への反対を掲げている。両県政が辺野古に反対する理由は大きく三つに分けられる。

一つは、沖縄への過重な基地負担だ。沖縄は国土面積のわずか約0・6%だが、日本の米軍専用施設・区域の約70・4%が集中している。

本土の米軍専用施設・区域は87%が国有地だが、沖縄では国有地が23・4%で残りは民間か市町村の土地だ。これらは沖縄戦後、米軍占領下で住民が収容所に隔離されている間に無断で基地が建設された。

こうした歴史を背景に、県は辺野古に反対する理由を「沖縄は自ら基地を提供したことは一度としてなく、住民の意思と関わりなく建設された。土地を奪っておきながら普天間飛行場の移設は辺野古が唯一の解決策だというのは理不尽だ」と説明する。

第2の理由は辺野古の豊かな自然環境だ。辺野古にはジュゴンをはじめ、絶滅危惧種262種を含む5800種の生物が確認され、そのうち約1300種は新種の可能性がある。

沖縄防衛局は新基地建設のためサンゴ約7万4千群体を移植するとし、一部を移植したが、県はすべての移植を終える前に護岸の整備や埋め立てに着手したことを問題視している。

三つ目の理由は、県内主要選挙の結果だ。知事選だけでなく衆院選でも14年に全4選挙区で辺野古反対の「オール沖縄」勢力の候補が、17年も1~3区で同勢力が当選し、4区は自民候補が抑えた。16年6月の県議選は県政与党が多数を占め、同7月の参院選も辺野古反対の候補が大勝した。

首長選では18年1月の名護市長選で辺野古推進の政権与党が推す市長が誕生したが、辺野古の賛否を明確に示していない。同年9月の宜野湾市長選でも自民、公明、維新が推薦した市長が当選したが、辺野古の立場は示していない。

県はこれまでの選挙を踏まえ、辺野古反対の民意は示されているとする。一方で、政府は「選挙は基地問題だけの民意が示されるものではない」などとしており、辺野古の賛否に絞った県民投票の結果が注目される。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
先日辺野古へ行って来ました。日曜だからか人はまばらで反対派の方が数名いただけでした。
ただ、その横に車が置いてあったのですが、何故か帯広ナンバー…説得力ありませんでした。
2.
有事の際最初に狙われるのが軍事基地ですから、いやでしょう誰でも。
3.
どうして辺野古は駄目で那覇空港は問題ないの?
4.
県民投票への左翼的煽り記事。誤情報はいけないよ。
5.
何度でもコメします。
辺野古の問題と日本の国防を両立させる唯一の方法は、普天間基地を鹿児島県種子島沖約20キロにある無人島の馬毛島に移設することです。
馬毛島は全域を民間企業が所有して滑走路を建設して、NLP基地の誘致をしてきました。最近、防衛省との交渉がまとまりました。
普天間を馬毛島に移設するメリット。
1 無人島なので、騒音などの基地被害が無い。機密の保持もしやすい。
2 島全域を基地化できるので、NLPと併設できるスペースがある。NLPは米海軍なので連携が容易にできる。
3 沖縄よりも中国から距離があり、ミサイル防衛がしやすい。
4 米海軍佐世保基地や海兵隊実弾射撃訓練場(大分県日本原)にも近い。
これだけのメリットがある馬毛島を、政府と沖縄の基地反対派も、全く無視していることに重大な疑念を感じざるを得ない。
政府と沖縄の基地反対派は、馬毛島への普天間移設を真剣に検討してください!
6.
ヘッドラインで沖タイ余裕
移設って書いたらサンケイか読売
7.
>なぜ沖縄県は辺野古に反対なの?

では私が一行で

「チャイナ・マネー」

8.
普天間の周りの学校を人質に言いたい放題の感あり。この際、巨大な空母を作った方が良いのではないですか。
9.
正直、対岸の火事位にしか感じてない所もある。それは基地が身近になく沖縄の中で移動しているから。
只、遠目にみていても普天間にあると危険だから、辺野古へ移動するというのはサンゴとか考えても、そっちの方がいいんじゃないかなといつも感じる。

場所を沖縄以外っていうのは、受入先もだが地理上沖縄を守れなくなりそう。気づいたら沖縄省とかなってそう。

米軍撤退するのも、自衛隊だけじゃ日本は守れない。軍備拡大するにしても徴兵制など導入しなければいけなくなる。

結局日本はアメリカ依存から抜け出せない国なんだよな。

10.
辺野古の基地用地が増えることは、米軍人が増える事、まして普天間はおそらくそのままで、返還は近い将来もないのではないだろうか!

米軍人が増えることは、これ以上の不祥事も増えることに成り、沖縄は今以上の困窮は避けられないかもしれない!

米軍基地の縮小が解決の道!  辺野古も普天間もなくすべきだ!

11.
沖縄に基地がある理由の一つは中国の脅威。
「基地がない方が平和になる」と言う基地反対派がいるが、なぜ中国には同じことを言わないのかとても疑問。
12.
理由はちがうよ ありきたりの話でごまかすのは新聞テレビで飽き飽きよ。三つの要素は、
ごねればごねるだけ金が引き出せると考えてる政治家と土建屋。
中韓に利用されているのを承知の上で、最後の活動の場を求める県内外のプロ市民、左翼活動家、極左地元紙。
連中に利用されているのを知りながらも、リゾート開発で既にズタボロにされた自然のへの愛着の表現として、基地問題へに固執する基地の恩恵と無関係な地元民と活動家。
これらが織りなす物語ですな。
13.
那覇空港に移転すれば解決じゃない?
14.
地盤沈下じゃ、アメリカ様は使えんよ!喜ぶのは土建屋さんだけよ!
15.
反対の人たちに忖度した記事にしか見えない。
それか、書いた人が強固な反対派か。

公正な記事とはとても言えない。


スポンサーリンク


16.
軽減を訴えるとしても、それは今じゃないんだよ。

沖縄が「米軍」基地が圧倒的ならばななおさら、辺野古に移り、憲法を改正して米軍よりも日本軍が数を占める、手綱を握れるようになってからの方が基地面積を減らすやりとりだって不可能ではないはず。

いまは憲法上米軍基地が占めているから一か所に集められているし、融通も利きにくい。
アメリカだって正直そう感じているはずだ、何故自分達が力のない人間たちを守ってやっているのに、こんな文句を言われるのだとね。
だから余計に米兵の横柄な振る舞いが絶えなくなる。

今ここでゴネるのはあまりにも無策。
ただ普天間の住人を危険に晒すだけ
今まで散々土地を埋め立ててきた沖縄が海を守るというのは失笑。

17.
いっその事沖縄は特別区として基地の県にすればいい。
18.
左翼テロリアンの新聞屋の記事でんな?こんな偏向左翼新聞ガミなんかしか無い沖縄県民は悲惨だな?大本営発表の提灯記事を書いてた新聞屋と同じだね残念ながら。
19.
沖縄タイムズが書いている以上理由はこの3つなのだろう。しかし県民投票は埋め立ての是非というのは的外れではないか。
20.
反対するだけで政権批判&金を貰えるから
21.
何もせず日本本国の税金を使うだけ使って文句ばかり。しかも戦後の移住者!自然云々なら普天間でいいじゃん。
22.
反日マスゴミの沖縄タイムスの偏向誘導報道は許せない 新基地ではない
23.
10年かけて普天間の移設地として辺野古に決まり、県、地元ともに容認というギリギリの形で収まった。
鳩山が何も考えずに発言したことによりすべてが壊れ、国内のアカたちが沖縄に集結した。
純粋な反対派と反日テロリストと交付金の吊り上げ目当ての沖縄県の利害が一致し「オール沖縄」なる名ばかりの集団ができた。
沖縄県にとってはほとんどが金目です。
24.
なぜ沖縄タイムスは報道が偏向捏造なの?
25.
どうせまた辺野古に基地ができれば人が引っ越してきて人口が増えて反対運動が盛り上がる
26.
ぶっちゃけ申し上げましょう。
珊瑚もジュゴンもどうでもいい。
中国共産党勢力が入り込み沖縄を制したら貴方の可愛い子供達が血祭りです。さあ、どちらが大事?一度盗られたら領土はもう戻りません。
竹島、北方領土と同じです。
27.
沖縄島はこの戦闘の結末と運命を共にして草木の一本も残らない焦土と化そうとしている。沖縄県民はこのように戦い抜いた。県民に対し後程、特別のご配慮を頂きたくお願いする。
これは当時沖縄根拠地司令官海中将太田実が海軍次官に送った電文です。太田中将はこの数日後自決しました。みなさんこの電文の全文を読んでみて下さい。国の沖縄県民への政策を考えてみて下さい。
28.
以前にも言った様に、玉城知事がチラッと本音を言った「辺野古」に移ると、普天間の産業が疲弊する。宜野湾だったら、「普天間」に近いから、
ここならば良いがなーと、いい加減にせい、
29.
この記事だけでも、沖縄タイムスが程度の低いメディアであることがよくわかる。突っ込みどころ満載でかわいそうになる。
30.
何故反対?
議員や首長の椅子に座りたいだけの小物達だからだよ。
わかったかな?


スポンサーリンク


注目ニュース