ふるさと納税からの除外取り消し　大阪・泉佐野市、逆転勝訴→法やシステムに問題があった

1.
判決は妥当。
でも、法律の抜け穴を見つければ勝ちという印象が残ったかな？
泉佐野市のモラルの低さも際立った感じ。

2.
制度設計時に金券、有価証券、各種ギフトカードなど、全国一律で共通して使えるものを禁止すればよかった。そこの自治体や都道府県内のみで使えるものに限定する。農産物も県内で生産されているもの。

逆に他の自治体に勝てる返礼品がないのであれば、それを生み出す努力をしなければいけない。ふるさと納税はただ貰うのではなく、自治体や地元企業が努力をする機会を与えられる面もある。

ギフトカードや図書券はダメ。遊園地の入場券はオッケー。そうすると、千葉や大阪は有利になるという意見はある。

3.
amazonの勝利か。

4.
最高裁が認めても
国民の多数は泉佐野市のやり方は納得してないと思います

裁判に勝っても泉佐野市は襟を正してほしいです

わたしは個人的には泉佐野市のダーテイなイメージを
ずっと持ちます。

5.
地方財源調達の為に
隙間を狙った過大解釈事業
人の強欲さを射止めました
公僕の得意技でしょう！

6.
勝って喜ぶ馬鹿がいる。これから先で勝つと言う意味が骨身に染みるだろう。

7.
ならみんなアマゾンギフトにして
名前をアメリカ納税に変えようぜ
やったもん勝ちなんだろ？

8.
え、裁判しなくても、明らかに国がおかしいでしょ…。
泉佐野市は気の毒だぜ。

9.
この判決は打倒だけど
森友、財務職員改竄自殺など
闇に葬る恐ろしい政権なので
泉佐野負けると思ってました
少しだけどホッとしました

10.
今日夕方テレビキャスターが綺麗事を並べる泉佐野の現状を知らない馬鹿どもが綺麗事で締め括りふるさと納税者の心をえさでつる忌ま忌ましそぶりこりゃ苦労知らない馬鹿どもだね。

11.
最高裁もまたには、正しい判断ができるんだな️

これでまぬけな総務相は何を持って回った言い方をするのでしょうか？

日本は中国じゃない事が分かったかな、政府に小役人根性の霞ヶ関の濃く潰しども。

今年は、泉佐野にふるさと納税するつもりです。

12.
地方分権、国から地方に。
未だに国がとやかくいうのがおかしい。
自治体に任せろや。

13.
違法行為を行った高市大臣は議員罷免。総務事務次官は過去に遡って懲戒解雇ですね。

早く国民に向けて判決を受け入れる旨の表明と謝罪会見を。

14.
結局は電車でオナラを出すのはやめましょうっていう道徳、注意喚起があるのに、にんにく食べてガス出す奴だっている。ガスの量がひどいとしてもそれは、法律に触れないんだからいいじゃんかってこと

15.
自分は現在はヒラメ判事が多い中、大阪高裁の裁判官らを支持する。
⇒第３小法廷の宮崎裁判長他４名の判事は、情けない判決の責任をとり辞任すべきだ。

泉佐野市は技術的助言に法的拘束がないと国の指導を無視した。これは悪徳弁護士の悪法も法なりの思想ではないか。法令遵守の高潔な市町の長がするべきことでない。

泉佐野市は、ふるさと納税指定を除外したのは権利の濫用で法律不遡及の原則に反する主張したが。大阪高裁は退けた。
今回の最高裁は、法の不遡及の原則の明示はないが実質上この原則を適用した。

多くのヤフコメの人は、法律不遡及の原則を持ってきている。しかし、法律不遡及の原則をより深く研究していない。その根拠規定と聞くと憲法３９条という。しかし、この憲法３９条は刑事の規定で、行政分野の規定でない。
自分は、法律不遡及の原則は、刑事では厳格にすべきだが民事では原則を適用しない場合もあると考える

16.
国の横暴が止まってよかった。
何もない泉佐野は頑張って頭使ってるのにそれを罰せられたら何もできない奴隷になるよ。

それでも楽できるくらい金くれるならアリかもだが。
とにかくひどい話だった

17.
もともとこの制度は金持ち優遇の制度だと思っています。貧乏人には無関係で寄付をしたくても年金生活ではいかんともしがたいと思います。
それと「ふるさと」って何を指すのでしょうか。せめてそこで済んでいたとか働いていたとかの証明も必要ではないでしょうか。

18.
最高裁の判断は当たり前と思います。後でルールを変えて、過去に遡って罪を咎めるのはどう考えてもおかしいと思います。

しかし、裁判の費用は総務省が負担しようと泉佐野市何負担しようと、どっちみち税金からですよね。大阪高裁の判決がまともなら、少しは余計な費用計上が抑えられたのでは︎
大阪高裁の裁判官は、こんな事もちゃんと判断できないなんて、いったい何を考えてるんでしょうかね…。

19.
高市は辞任だな、法の遡及適用は不可など
いろはの「い」であって、国務大臣失格。

20.
腐れ自民残念だったな

21.
しかし前回のやり方は趣旨を逸脱した銭ゲバなやり口だったのは確か、市民は恥じるべきだよ。

22.
どちらにしても泉佐野市のイメージは最悪。

23.
制度そのものを止めてしまえ。
制度そのものが小賢しい。
適法なら何をしてもいいという訳ではない。

今後市民が適法に悪いことをしたら市はどう出るのか。
役所としての資質、市長としての人間性、
いずれ、どこかでしっぺ返しがある。

24.
そもそも納税をしたらご褒美がもらえる！こんなくだらない制度やめるべきだろぉ〜

25.
高市早苗総務相は「判決内容を精査した上で、判決の趣旨に従い、できるだけ早く必要な対応を行う」とコメントした。

さっさとやれよ。

26.
当然です。いい悪いは別にしても、総務省の対応はおかしいよ。

27.
そりゃそうでしょ。
だって泉佐野市は完全に法律は守っていたのだから。

無法国家でないなら国が許されないのは道理。

28.
自民が落ち目に差し掛かって手のひら返しかもねwww

29.
当然！
泉佐野市の役人は馬鹿じゃない！
挙げ句に嫌がらせをした総務省は罰を受けるべきである！

30.
後出しジャンケンはまかり通るという施策。泉佐野市、よくやった。