【パリ=三井美奈】フランス政府は27日の声明で、日本政府の国際捕鯨委員会(IWC)からの脱退表明に「遺憾」を表明した。

声明は、生物多様性の保全に向けた国際社会の取り組みが進む中、日本の決定は「悪いシグナルを送る」と評価。一方で、鯨類保護の枠組みを強化するため、「日本と対話を続けることを望む」とした。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
口出しするんじゃない。
2.
日本人でも遺憾!
3.
30年近くも対話を拒否していたのは反捕鯨国でしょ
IWCで平成2年には捕鯨モラトリアムの見直しが予定されていたんですけどね、ずーっと拒否してたでしょ
4.
フランスは自由を守るとか言ってリベラルを気取っているが歴史を見たらフランスほど汚い国はない。
5.
別に普段から鯨を食べてないし、脱退するまでのことか?
鯨肉を食べなくても生きていける。
犬肉食べてる国の方こそ非難されるべきだ。
6.
文化差別、人種差別と言ってやればいい。

現代の欧米人は人種差別主義者と言われるのを最も恐れる。

なぜそこを突いていかないのか。日本も忖度してないでもっと賢くなるべき。

7.
日本に嫌がらせをすることが主目的だったIWCが存在意義を失うことになるね。そのまま環境保護団体にでもなればいい。フランスさんは日本が中心となってつくる捕鯨のための頭数などを調整する新団体に加盟します?
8.
今のIWCは、ただの反捕鯨団体だから、加入している意味はないでしょ。
9.
生物多様性と言いながら鯨類>>>>>>魚類その他の機関に何の意味があるのかを問いたい
10.
ウサギを食べる国に言われたくない!
ウサギのほうがよっぽど非道だって!
でも日本は文句言ったことないよ。
食文化の多様性。
いい加減に白人文化第一主義やめろ!
11.
遺憾砲?効かないな。
12.
殆ど意味をなさないIWCでなかよくやってください。
13.
チョウザメはOKで、クジラはNGの論理的根拠を言ってみなさい
14.
やっぱり、これは日本にとってデメリットが大きすぎると思われる。こうすることで日本に、どんなメリットが、どれくらいあるのかが良く分からない。
捕鯨国が不当な圧力をIWCで受けていると言う事は分かるが、だからと言って、どれが即、脱退に結び付くのだろうか。
日本hあ高裁連盟脱退の愚を再び犯そうとしているのではないだろうか。
媚中派の二階が色々と画策しているらしいが彼には中国に媚びる以外にキチンとした国際政策の理解があるとは思えない。
15.
鯨を教祖とし、更にテロリストを匿って支援する国とは議論しても無駄ですね。ゴーン氏が違法な行為を繰り返してきた事にも納得しました。


スポンサーリンク


16.
反捕鯨国がまともに対話しようともしないから脱退するんだがな。対話する気があるならもっと前から対話しろっての。今さら遅い。
17.
この時期にこのような発言をするとは・・・
日産を恨んでの発言としか取りかねないのでは?
18.
米国のパリ協定離脱やイラン核合意離脱に比べたら、大したことない話だ。
19.
「生物多様性の保全」は大切な事だが、だからと言ってクジラの全種類を禁漁にするのは行き過ぎ。

IWCは近年、単なる圧力団体のようになっている。

20.
>生物多様性の保全に向けた国際社会の取り組み

多様性の保全とは建前で、クジラの増加によって減少する生物については目を向けないからねえ。

21.
で?
22.
遺憾くらいたいしたことない。
23.
フランスに言われても気にならない(笑)
ゴーンを釈放してほしいだけでしょ。
24.
遺憾を言うなら、犯罪行為をしたゴーンに言えば良かろう!鯨なんか大した事ではない。
25.
みなさんわかってるはずですけどね。

日本がこんな強攻策に出るってよっぽどの事。

よほどみなさんがおかしなことやってるんだと思いますけど。

26.
いじめられっ子に逃げられて悔しがるいじめっ子がいます。
27.
IWCは、例え海がクジラでいっぱいになっても、その捕獲に反対するであろう。そんな団体に加盟する意味がないと思う。本来は捕鯨国がその資源保護のためにある団体であるべき。
28.
いじめる相手がいなくなるのが不安なのかな?
また、別の相手をお探し下さい。
29.
日本人は、知っている。

「遺憾」という言葉は何の意味を持たないということを!!!!

30.
マクロン大統領が、いつまで持つか心配した方がいいと思うよ。


スポンサーリンク


注目ニュース