自民、公明両党は20日、戦争による北方領土奪還に言及した丸山穂高衆院議員（日本維新の会除名）に対するけん責決議案を、21日に衆院へ共同提出する方針を決めた。

両党は、野党が先に提出した辞職勧告決議案に難色を示す一方、丸山氏の発言を容認しない姿勢を明確にするため、別の対応を検討していた。

衆参両院の事務局によると、議員に対するけん責案の提出は例がない。自公両党の国対委員長が電話協議で一致。

「けん責し、猛省を促す」などの表現を盛り込む方向で調整している。辞職勧告案と同様、可決されても法的拘束力はない。

立憲民主党や維新など野党6党派が共同提出した辞職勧告案に同調しない理由について、自民党の森山裕国対委員長は記者団に「発言が対象になることは慎重であるべきだ」と説明した。

過去の辞職勧告決議は主に刑事責任を問われた議員が対象。与党内には、丸山氏の発言が前例となれば、失言のたびに与野党が辞職を求め合い、「きりがなくなる」（自民党幹部）との懸念がある。

野党は与党の対応を批判。共産党の小池晃書記局長は20日の記者会見で「単なる非難にとどめたら、責任を果たすことにならない」と断じた。

与党のけん責案提出を受け、衆院議院運営委員会は21日の理事会で辞職勧告案とともに扱いを協議する予定だ。

引用元: https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190520-00000088-jij-pol


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
丸山議員の勇気は賞賛に値する。今まで何十年もの間ロシアに不法占拠を許して来た北方領土問題を真に考えるきっかけを作ってくれた
2.
自民党は辞める必要はないと言っている。

改憲の目的は日本を戦争のできる国にすること。

それは自民と維新の共通認識だ。

だから戦争でロシアから北方領土を取り戻すという発言は自民の主張でもあるのだ。

3.
泥酔暴行事件を起こし書類送検、しかもW不倫する沖縄選挙区で落選し、九州比例区で復活したゾンビ衆議院議員にも厳しい処置をお願い致します。
4.
そのまえに安倍、二階、岸田を自民党は解任せよ
5.
今回発言した罪よりも、日和って今まで何も進展させてこなかったことの方が罪深い。
丸山議員を擁護するつもりはないが、自国のことを考えて発言した人間を袋叩きにする異常さ。
6.
自民党には問題発言する議員が沢山おられるから、辞職勧告でなく譴責程度におさめておかないとね、上級国民は先ずは身を守ることから、、、、。
7.
やめなくてもどうせ次の選挙で落ちる。
さようなら。
8.
はー？
意味不明
キモい欺瞞政権
9.
自民党はけん責決議を出す理由は分かる（辞職勧告だと自分たちの首を絞めるので）が、公明党が理由は分からない。ここまで公明党は落ちぶれたのか。創価学会員も怒るべきだよ。
10.
こんな議員を選出している自治体に問題がある。その自治体の代表なのだから、その自治体も戦争を容認しているのだろう?
後援会も地元市民も戦争容認派の集まり。
地元市民が声を上げないからこんな議員が自分は必要な人材と勘違いさせている。
ハッキリ言って自分の地元にいたら、恥さらし以外何者でもないと思います。
11.
失言して議員の数が少なくなれば、一石二丁！
12.
自民党も辞職案に賛成すれば、真っ先に辞職の対象が麻生副総理だ！
此では賛成出来る筈はない！
ケン責案で逃げを図った。
丸山議員の戦争での北方領土奪還案は現実出はないが正論だ。
13.
猛省なんかただの注意でしかない。丸山みたいな危険思想は強制的に辞職させないと。あと議員の素質ゼロな自民党・杉田水脈も辞めろ！
14.
議員は選挙で淘汰される。
15.
っから与党も言える立場では無いではなく？
散々な大臣の失言
言うのであればちゃんとしたを育ててくださいな


スポンサーリンク


16.
戦争実行について口にする国会議員（丸山氏）が、逆切れするのは、見苦しいです。
日本国憲法・第9条を知らないで国会議員をやってるのでしょうか？
数百万人の犠牲のもとにある現在の平和を煽るような奴は、国会議員をやめて自衛隊に入隊した方が良いと思います。
実務の厳しさを学んで下さい。
17.
維新が所属議員としては不適当だと除名するのは当然だが、議員辞職はする必要はないｗ　それを判断するのはあくまでも主権者たる国民！
その意志は選挙で示されるｗ　そういう個人の考えが不穏当だと発言で辞職しなければいけないなら、野党にもいくらでも辞職に値する議員がいるでしょう！
３重国籍の蓮舫は？　中核派、過激派からの献金を受けている枝野は？　５０人超の逮捕者が出てる関西生コンから献金を受けた黒い関係の辻本清美は？
こいつらのほうがよっぽど議員辞職に値するでしょう？　丸山氏を辞職させたいなら、野党はまずそういう議員たちも辞職させてから、丸山氏に迫るべき！
18.
発言の質が違うだろう？日本国の国益に影響があり、日本国民に迷惑がかかっている。
それに、失言の度にこのような事態になる…。というのは、甘えに聞こえる。基本的に失言は駄目でしょう。国会議員にも一発レッドカードは出さないと、それこそ今後に影響するでしょう？
19.
いや、もちろん批判反論があることは承知だけど、俺は言責に止めようとする与党に、現実主義と誠実さを感じる。
批判は簡単だし、今回の発言はダメだけど、なら、マスコミや野党が常々主張する言論の自由は？
国会議員の非常に強固な地位保証の是非は？
結局、ブーメランなんだよね。
だからこそ、俺には与党の方が誠実に見える。
20.
衆院解散！
21.
丸山議員は、自分では土俵に、残っているつもりだろうが、議員としては既に「死に体」。応援、援助する人がいるとしたら、気が知れない
22.
誰か?。この胸糞悪い税金泥棒を消して?。
23.
出される前に辞めないと記念すべき前例第１号になる
24.
反省する気は無いみたいだが
…反省しないなら、どうするのかな
25.
言論の自由を訴えるなら、自分の発言にも責任もって有言実行でいけよ
酒飲んだら辞めるんだろう？
26.
結局テメエのことしか考えとらんのよ!また酒で失敗失言しよるよ、それまで好きにしてくダサい!
27.
現状、本人が「辞めない」である以上、
どっちの案でも大差なし。
法的拘束力が無い以上、可否関係なく
本人の責任になる。

で、辞職勧告にしろけん責にしろ、決議案を出す以上、
提出した党は、今後それと同等の対応が必須となる。

与党がいささか甘いのも理解できるが、
維新以外の野党が、失言を理由とする
「自党議員の自動的辞職」を許容できるか…

あるいは党として、当該議員に
「辞職」を突きつけ、納得を得ることができるか？
（国会内でのこういう動きを「儀式」にできるか？）
…たぶん無理だと思う。

今までそんなことしてないし、
与党（特に自民党）議員に比べるとマスゴミの追及も甘いから、逃げやすいのも野党だったし。

今回はどうなるか分からんけど、
その後の「失言対応」を、今回出した決議案と同じ対応するか否かを見られるのを、
与野党問わず肝に銘じておくように。

28.
発言は不適切と認めたとしてもこの考えを発言してしまう議員など議員であってはならないと思う。
29.
立民の日本人と偽り当選した陳と蓮舫もついでに国政から追放せよ
30.
与党は問題発言くらいで辞職勧告決議案を提出すると悪しき先例になると御説ごもっともな御託を並べるが血税を食む国会議員の問題発言は謝罪や撤回で簡単に済む様な軽々しいものなのか。

逆に後先を考え無い軽はずみな発言をすれば命取りとなる先例として国会議員の質の向上に必要だとは考えられないのか。

ましてや地元有権者が辞めて欲しいと言っているのだから有権者に代わって辞職勧告決議案の提出と言う負託に応えるのが政治家の使命ではないか。


スポンサーリンク


注目ニュース

ClariSメンバーのカレン卒業発表→夢をかなえて幸せになってください。

ボディビルダー北井大五さん死去→命と隣り合わせの体をなんだな

男性の体臭批判で炎上の川口ゆり　所属事務所を解雇→今の時代的にアウトだったね

久代萌美アナが第１子出産を公表→母子ともに健康で無事ご出産されたようで何よりです。

「令和の虎」岩井良明　肺がんを告白→負けないで頑張ってほしいです。

関連記事