東京都足立区立中学校で行われた性教育が都議会で「不適切だ」と指摘されたことをめぐり、性教育の在り方が注目を集めている。

学習指導要領を超えて避妊や人工妊娠中絶に言及した内容を問題視し「性交渉を助長する可能性がある」と、“行きすぎた性教育”を懸念する声が出る一方、識者らからは「正確な情報は行動を慎重にする」といった意見も。

「学校で何をどこまで教えるべきか」をめぐって議論が噴出している。(高橋裕子)

「生徒や保護者の多様性に配慮し、現場は萎縮せず積極的に性教育を行ってほしい」「時代を先取りして教えるのがベストなのか」。

授業の経緯が報告された4月26日の都教委定例会では、教育委員から賛否両方の意見が出た。この会合では、「今後、学習指導要領を超える内容を扱う場合には、保護者の了解を得た生徒を対象に個別やグループで指導を行う」とする方針が確認された。

足立区教委によると、授業は3月、3年生の総合的な学習の時間に「自分の性行動を考える」と題して実施された。

「高校生の性交は許されるか」などについて数人の生徒が意見を述べ、養護教諭らが避妊や人工妊娠中絶に関する正しい知識を説明。コンドームや緊急避妊薬などの特徴や使い方、入手方法を明記した資料も配布した。

学校は事前に保護者会などで周知し、授業を保護者らに公開したが、否定的な意見はなかったとしている。

この授業を問題視したのは都教委だった。生徒全員を対象とした授業で、小中高いずれの学習指導要領でも扱わないことになっている性交渉を取り上げ、本来高校で扱う避妊や人工妊娠中絶について具体的に説明したためだ。

都教委は「性交をしてもよいかのような内容で、かえって助長する可能性がある」と指摘。保護者への説明も不十分だったとする見解も示した。

授業は都議会文教委員会でも批判を受けた。「不適切ではないか」と質問した古賀俊昭都議(自民)は、学習指導要領を超えた内容を扱ったことのほか、「ほかの生徒や参観者の前で性に関する自分の意見を述べさせるのは、生徒の心の中に踏み込むことで配慮が足りない。

また、生命の誕生につながる妊娠を性交のリスクのようにとらえてよいのか」と疑問視する。

一方、学校で性教育の出張授業などを行うNPO法人ピルコンの染矢明日香理事長は、「『発達段階に応じた科学的な情報を伝えることが性行動を慎重化させる』という研究結果が、ユネスコの国際セクシュアリティ教育ガイダンスなどに示されている」と指摘する。

同法人によると、同法人の授業を受けた後、生徒からは「多くの間違った知識が出回っているので冷静に読み取り、判断していくことが大切だと分かった」(中3男子)、「大切な話が聞けてよかった」(中3女子)-といった声が上がった。

アンケートで「今後、妊娠を希望しないときは必ず避妊が実行できる」と答えた生徒は、授業前の44%から授業後には67%に増加したという。

厚生労働省の調査では、平成13年ごろから人工妊娠中絶の実施率は全年代で低下傾向にあるが、28年度には15~19歳の女性1千人当たり5・0件の中絶が行われた。

東京都の小池百合子知事は4月27日の定例会見で、今回の議論について「教委や学校現場がどこまで何を教えるか、しっかりと対応策を考えていただくきっかけでもあると思う」と述べた。

みんなのコメント

 

ますたろう
昔から中学生になればみんな知っている
名無しさん
避妊や中絶だけでなく、性感染症についてもきちんと教えないと。日本は先進国の中でもダントツに性感染症が多い。それが原因で不妊などになることもある。性行為の方法中心に教える日教組式の性教育は論外だけどね。
名無しさん
不適切の意味が分からん
しっかり教育していいと思う
不幸にも赤ちゃんが産み捨てられない為にも
名無しさん
避妊や性病、中絶後のリスクや費用何かも教えたらどうですか?そして女の子には特に安易に性交渉を要求する男性の大半はあなたを大切に思っていないぐらい教えてあげれば良いのに…
名無しさん
しちゃう奴はしちゃうんだから教えておくしかない。望まない妊娠をするには早過ぎる。
孤独の魂
バカげた話 ネットで情報が氾濫している 今こそ 正しい性教育をすべきだ。
名無しさん
小学生高学年でも援助交際している世の中、なにを悠長なことを言っているの。
たろっこ
確か13歳以上になれば、自分の意思で年齢関係なく恋愛が可能なはずですけどね。
当然性行為があっても仕方ないから、避妊方法の教育も必要かと思いますよ。
notfound
大人でも正しい知識持ってるか怪しい奴いるので、早いうちから教えて下さい。
名無しさん
40代前半だけど自分の頃は小学6年だったかな?
今はネットでいくらでも見られる時代だからこそ
早期に教育することは良いと思う。
同じ性交渉でもリスクをしっかり教えることが
男も女も大切なのは今も昔も変わらない。
名無しさん
男にこそ教育をして。
高校の時に知り合った男。
切々と愛を説きながら、欲望を果たしたいだけの輩だった。
JU5TIC3
教育委員会大丈夫か。
自分たちの小学生時代は、5年生の2学期に丸1日設けられていた。
男子は、男性教諭と男性のメーカー担当者、女子は、女性教諭、女性のメーカー担当者から、それぞれ指導を受けていた。
今は、保護者でさえ家庭内で、年頃になっても親子の会話内で教えたりはしない。
それでは、いつ誰が教えるのですか。
現在は、食文化が欧米化し、早ければ10歳でも妊娠できる体になってしまっている事実。
無知が一番の助長ではないのですか。
名無しさん
避妊どころか性病の恐ろしさも併せてガッチリたたきこまないと。
田舎ならまだしも都教委がこんな間抜けだなんて。
名無しさん
ある国では10代の妊娠出産は教育を受ける機会を無くすと頻繁に訴えています。
この調子だと都教委はセクハラは当たり前とするオッサンあるいはオッサン化したおばさんの集りなんだろうな。
なんの教育をしたいのやら。
名無しさん
小学校高学年から少しずつ毎年教えていく必要があると思う。中3になって初めての授業であれば、大半の男子はそれまでに間違った情報を目にする機会が多いだろう。
名無しさん
大人の憶測はもういいですから中学生1万人にアンケートしたらわかるレベルでは。
ゆう
男性は避妊に責任は持ちません。
リスクが少ないから。
妊娠させて逃げても、罪に問われない。
中絶しても罪に問われない。
リスクがあるとしても、中絶費用負担くらい。
なので、女性が避妊するしかない。
ゴムを持っていても、男性がきちんとつけてくれないと意味がない。
やっぱり、ピルしかないのかな?
旦那は避妊しないので、私がずっとピル飲んでる。
はじめのうちは、避妊してほしいと言ってたけど、不機嫌になるし言うのが面倒になった。
自分がピルさえ飲めば、まず妊娠することはないから、ストレスがなくなった。
これは、小学生だけの問題じゃない。
息子が幼稚園の頃、仲の良かったママ友が、九州から大阪に嫁いだ人で、子供は二人居て、旦那さんが避妊してくれなくて、何度か中絶してて、また妊娠したけど、多分その子も中絶するし、もう離婚して九州の実家に帰るって言ってた。。
あれから会ってないけど。
名無しさん
中3とか遅過ぎでしょ!!
女子にはもっと早く小学生6年とかの方が良いのでは?
ちゃんと知識を持たせて、もしもの時に避妊出来るようにしてあげた方が良いと思いますが。
実際中3とかならもぅHしてる子結構いると思いますが。
*
無知は恥、子供同士で解決するしくみを教えれば自然とQ&Aはできると思います。そのほうが、セクハラ、パワハラを理解できると思います
名無しさん
避妊教育というより、性交渉によりどのようなことが起きるのか、どのような責任を背負うことになるのかを教えるべき。
名無しさん
妊娠可能な年齢になったら教えるべきことだろう。
名無しさん
「生徒や保護者の多様性に配慮し、現場は萎縮せず積極的に性教育を行ってほしい」
賛成。
monokuma
助長する恐れとか、いまだにこんなこと言ってるの?
今の教育現場しらんけど、もっと進んでるものだと思ってたわ。
名無しさん
そういや使い方教わったことないな
チン歩
バカに性病を蔓延させれば
まともな学生を自制する
名無しさん
小学生でも性行為を知っている時代
スマホで何でも調べられる
中3では遅すぎる
名無しさん
総論としては教えた方が良い。
各論として、いつ、どこで、誰が、誰に、何を教えるのがベストか、という課題が付きまとう。
LGBTという性的マイノリティーの話も必要であろうし、性的異常者であるごく一部の生徒が自分は異常であると気づいた際の相談窓口の話も必要であろう。
全てを画一的に議論するのが難しいし、それを学校だけで対応できるのか、という疑問は出てくる。
いずれにしても、ゼロか100か、の議論ではないようにしたい。
そして、親の存在。親がまともな性教育を受けていない可能性がある。
また、親がマイノリティーや異常者であることも。
親の理解もそうだし、親への教育(というか正しい知識の伝達)も本来は必要。
さて、学校でどこまでできるものやら・・・
名無しさん
避妊教育は助長の恐れなら、性病教育で
名無しさん
都教委の「性交渉を助長する可能性がある」という意見に賛成だな。識者からの「正確な情報は行動を慎重にする」という意見はどうかなと思う。早くから性交渉をする連中はそんなことには耳も貸さないでしょう。「正確な情報は行動を慎重にする」連中はそんなこと教えなくてもわかっていますよ。識者というのは世の中のことをわかっていない幸せな連中なのだと思う。
名無しさん
隔離しすぎるとかえって異性への興味を掻き立ててしまう。
大げさに騒ぎ立てないほうがいい。
名無しさん
自民もな。こういう輩がいなきゃ、もうちょっと積極的に支持しようって気にもなれるんだが。
中三ならもう、うっかり子供が産めちゃう身体だろう。
避妊教育しないでどうする。むしろ遅いくらいだ。
良識の府。
性教育は、エロい事だけじゃないのにな。
それを、恥ずかしがっている大人は本気で子供たちの人生を考えていない。
小さい頃から、性交渉、避妊、感染症、堕胎、妊娠適齢期を具体的に丁寧に何度も説明するべき。
.
性情報が溢れているこのにほん社会で、まだこんな懐古発言する奴らがいるんだな
おまえらのその古く固まった思考が害悪なんだよ
大穴大便
誰がそんな事言ってるのよ?名乗れ。
名無しさん
修学旅行行くタイミングでやってた気がする。しかし、今は遅いんじゃないかな?セックスは悪っていう教え方だけはしないで欲しい。
名無しさん
馬鹿ですか都教委は?
中3でも遅いくらい、だったら中1から始める保険体育はどうなんだ?
以前体験談を話した教師をクビにしたり、子供をおろしたビデオを批判したり、何?聖人気取りなの?
名無しさん
教育を受けて、それを鵜呑みにする子供が多くなると思う。
名無しさん
遅すぎる
何言ってんの?
下手に隠すから変な方に興味持つんじゃん
男は特に馬鹿だから小学生からやれよ
性犯罪をやる奴は社会的に抹殺だって
名無しさん
高校では、遅いんでないの?
中学生からやってる子も多いみたいよ。
そして、興味を持つのもね。
だから、正しい知識とリスクを教える事が必要。
なんたって、望まぬ妊娠をして堕胎するのが、人間として母として、最も罪深い事。
法律上は、一定の期間は子供を堕ろしても良い事になってるけど、それって本質は殺人ですからね。
自然な流産とは違うんですから。
そういう事も含めて、興味本位であるいは無責任に性交渉をすべきではない事を、キチンと教えるのは、大人の責任。学校だけじゃないよ!
名無しさん
このスマホ時代に、きちんとした性教育が指導要領上で検討されないことの方が問題。

 

注目ニュース