俳優の2割セクハラ被害、「性的関係迫られた」最多→芸能界ならありうる話

1
ジャニーズじゃなくても、芸能界ならありうる話だし、マスコミやテレビ局、芸能関係者には、公然の事実じゃない？明るみに出さないのは、反社とかの絡みがあるからだと思う。権力や暴力には黙認するのは、マスコミ関係者だし、その反面、弱い立場には、強いのがマスコミ関係。我が母校の校章ペンと剣は、今の時代にとても感慨深い

1-1
ジャニー喜多川のような恒常的な構図じゃなくても、あちこちにあることだから騒ぎ立てたくなかったメディアはたくさんいると思うよナベプロで取締役がやらかしたときも、メディアはずっと黙殺してて、発覚後にナベプロタレントを干したりはしなかった
志村けんだってジャニー喜多川とは違う感じで死後に持ち上げられまくったけど、重度のセクハラ常習犯だったことはジャニー喜多川の悪癖と同程度には知られてたはずなんだけどね

ジャニーズをここまで締め上げるなら、他の芸能人も徹底的に蒸し返して再評価によって浄化したらいいんじゃないの…？という気持ちはある

1-2
特に女優さんは性的な関係を迫られたという話はよく耳にします。男性の俳優ではほとんど聞いたことがありませんが、ないわけではないと思います。

これは芸能界だけじゃなくて、一般社会でも同様に女性へのセクハラ行為は多いのが現状でしょう。

日本もですが、海外でも同じように女性へのセクハラが絶えることはなく、ハリウッドで活躍している女優さんの告発も多いですね。

犯罪行為ですから、執行猶予なしの懲役刑にする等もっと厳罰化して、抑制効果を高める必要があると思います。

そして、ジャニー喜多川とジャニーズ事務所スタッフのように未成年への性的行為を行った者にはさらなる厳罰化が必要です。

タレント側の防衛策としては、常にスマホで録音しておくとか、何か決定的な証拠を得るような行動も必要だと思います。

今までセクハラ問題は積極的に取り上げられてきませんでしたが、ジャニーズ問題を期に変わるといいですね。

1-3
ジャニーズの次はどこの事務所の悪事が暴かれますかね。
事務所単位じゃなくても、映画なら監督からとか、タレント自身がファンに手を出して事件になって揉み消したとかもあるでしょうしね。
広告代理店やテレビ局みたいなマスコミ系はもちろん、スポンサーからとかもありそうですし、性加害した企業切っていったらどこが残るのか、これを機にキレイにしてほしいですね。

1-4
30年以上、洋画吹替の世界に携わってきたが、声優や翻訳者にディレクターが「君ぃ、もっと仕事がほしかったら僕と・・・」って話は聞いてる。
学校のスタッフもしてたんで、生徒さんから「誘われたんですがどうしたらいいでしょう」と相談されたこともある。聞けば自分も知る初老のフリーのディレクター！それにも驚いたが、話をよく聞いていくと「仕事もほしいけど、断ったら今後に差し支えてしまいませんか？」と。絶対にイヤって意向じゃないんだよな。呆れて当時の女性の上司と顔を見合わせるしかなかった。その際は「そういう形で仕事とっても、続かないと思うし後悔するよ。悪い噂だって立つし、他の制作会社の新規開拓にだって差し支える。実力でゲットすべき」と助言。女性上司はこっそりこう言った。「あの子は伸びないね。伸びる子でその手を使うなら、別に減るもんじゃなし！くらいの覚悟があって、相談しないで決断する」肝の据わった上司なり。

1-5
亡くなった親父の後輩でいらっしゃると思いますが、親父は、ほとんど三田学舎には行かず、戦争に駆り出されました。 零戦（実際はショーキ）エンジン故障で、都城外れに不時着、全治３ヶ月の重症ー入院中に終戦。戦後サラリーマン（とある総合商社）になりましたが、苦労人でした。 マスコミの華やかさとは雲泥の差。 更にマスコミで、権力者になるとおかしくなる人も居るのでしょうか。 いずれにせよ、戦死していたら、自分は、生まれていませんでした。

1-6
例えば「露出の多さや性的表現」は演出上無くす事はできない場合も多いだろう。そう言う問題は契約書で細かい内容を確認するべき。でないと現場も萎縮してまともな作品は作れない。

1-7
2割な訳がないと思いますけどね。むしろ2割が受けた事ない、って方が信ぴょう性のある数字ですが。
そもそもですが、芸能界を目指しても生き残ってる人の割合だって問題ですし。それが嫌で辞めた人なんてごまんと居ますから。
どういう経緯でこの数字が出たか謎。

1-8
機能不全が正にマスメディアですね。ジャニーズタレントを起用する民放局に、自社でジャニーズタレントを起用しない企業が、その局にCM広告を出す矛盾。

挙句、タレント本人に報酬を支払うと言い出した。

事務所に支払っていた分なら相当な金額だし、更に事務所から月給を貰う(ジャニーズタレントの多くが月給制)。だったら、今後に責任を持って独立させて、賃金を支払う。

こういう当たり前が出来ない地上波放送局に、まともな報道などできないし、こういう局に広告を出す企業も企業でしょう。

タレントに責任がないのではなく、マスメディアが自局の反証も大きく報道しない地上波放送局は、それが正に自浄作用がなく、いっそ潰れた方がいい。

権力を監視できる訳がないのは、首相電撃訪問の再現ドラマで、首相関係者のスマホに電話していたシーンがあるが、政府側の問題を追求する際には、全く機能しておらず、御用記者化を象徴する。

1-9
例のオリンピックでも不正を堂々として他人事のように調査に応じますとか言った会社のやつらも関わってるんじゃないのか？単にアンケートをとるんでなくて、所管する官庁(どうせ普段お題目しか作らねえんだからそれでアリバイとしてよし、みたいななんとか猫みたいな感じで仕事を済ますなよ！)に第三者委を作ったら。違反した事務所には芸能活動許可を与えませんまでやれよ。

1-10
日本のマスコミがおかしいのはどこも同じ論調なこと
政治や事件についてマスコミ同士、なんならマスコミ内でも賛否や別意見あって然るべきなのに
談合してるとしか思えないほど内容やタイミングが変わらない
マスコミ内のスキャンダルももっと他が取り上げるべきなのに揃ってだんまり

2
ジャニーズ以外の事務所でも、性的な被害があったかどうか調査しなければならない。性被害を受けやすいのは、女性が多いと言われているが、男性でも、仕事をもらう代わりに性被害にあったケースはある。芸能人は、売り込みをするために、性的な関係を強要されるようなことがあってはいけない。また、芸能の会社では、社員のセクハラ防止対策を講じなければならない。

2-1
女性芸人が公の場、観客が見ているステージ上で男性芸人から力ずくでキスをされたり、テレビでも嫌がって逃げている女性芸人を追いかけて胸を揉むのを普通に放送していたのは、問題視されていない日常的なことなんだと思わされました。
これが裏ではどんなに酷いのか想像できないくらいだと思います。

2-2
男同士のセクハラとか芸人がコントで面白おかしくやってたね。ドリフにしろダウンタウンにしろ、昔はよくて今はダメってのが多いね

2-3
結局ジャニーズは男性同士というのが軽く見られてた感じもあるね
男性→女性>>>>>>>男性→男性
やられたメンタルはどちらも同じなのにね

2-4
市川猿之助の件も、記事を読む限りやっていることはジャニーと同じだったけど、一家心中でうやむやになってしまった。

2-5
地下アイドルはちょいちょい聞くよね

2-6
ジャニーズは未成年だったから問題なだけで、成人のタレントが身体売って仕事を得るのは本人の意志だから問題ないでしょう？そんなの海外でも絶対あるでしょう！
そもそも芸能界なんてそんな世界なんだから

3
結局テレビ映画が隆盛を誇っている時は、弱みに漬け込む輩が増えて　そういう事をする大御所を讃えたりするわけだから　どうにもならないですよね。ただ　これからは、テレビ　映画は衰退期に入っているわけですから、セクハラだけして喜んでいる輩が居れば益々テレビ　映画からは離れていくのでしょう。実際私の周りでテレビを見ない人は増えているし、自分で気に入った映画だけ、探してプライムとか他でいくらでも見れますからね。性的なものだけ見たい人は、そういう映像だけ探せばいいわけですから　時代はかなり変わるでしょうね。でも昔も今も弱みに漬け込む人は無くなりませんね。

3-1
ダウンタウンの浜田は番組で女芸人の胸揉んでたな。
周りのスタッフや共演者は大笑いして普通に放送してた。本人は嫌がってた顔してた記憶

3-2
＞でも昔も今も弱みに漬け込む人は無くなりませんね。それが人間だからね

3-3
医者と製薬会社の女子営業も酷いです。

3-4
俺は男のトラックドライバーにはめっちゃ辛く当たるが、女のドライバーには年齢問わずめっちゃ優しくしている。

3-5
みのもんたなんて生放送中に尻さわってたしな

4
こういうのって女性特有の問題にされやすいけど
最近の地上波ドラマは女性が脱がない代わりに
必然性のないよくわからない男性のヌードシーンが多かったり
女性誌の現場でその場のノリで前張りなく全裸を要求されたりという話もあって
難しい世界だよなとは思う

4-1
某番組では、ジャニーズの某アイドルを、何度も全裸にしては大笑いしているけど、あれだって、本人は実際のところどう思っているのだろうね。
「許せない!」と言っているけど、それもまたお約束のようになっているから、本心はわからない。
喜んでやっているのならいいのかもしれないけど、売れるために我慢していて、数年後に「あれは嫌だった」なんてことになったら、どうするのだろう？

4-2
男性だっていきなり脱ぐのは特に嫌でしょうね。
事前に打ち合わせしてから脱ぐならいいけど…
ムダ毛だったり下着だったりも気を遣うし、体と心を整えてからならまだいいけど、その場の雰囲気で脱ぐなんて誰だって嫌だと思う。ただ、生き残りが厳しい芸能界で、「出来ません」って言ったら、もう次使ってもらえないだけ。体当たりのパフォーマンスは評価を上げるチャンスになってしまうし…
何を要求されてもそれなりにやれる人しか生き残れないのが現実だから、性加害の温床になっちゃうのかな…と思う。

4-3
＞数年後に「あれは嫌だった」なんてことに～
そういうのは多いと思うし足を洗った人たちの一部でそういうことを言ってる人もいたりする
仕事を欲しいが為や有名になる為や売れるためになりふり構わずやっていたとしても本心は別のことろにあったりする
だからと言って今回のジャニー氏の性被害的なことが正当化されるわけでもない
この問題に関してはある程度分別がつく大人と未成年では分けて考える必要があるのかもね

4-4
会社を超えて俳優組合を作らないと、同じことが別の場所で繰り返される。激しい競い合いがある業界だけに、どうしてもパワハラ、セクハラの餌食になりやすい。
日本型会社ごとの組合は、馴れ合いで機能しないことはわかりきっているし。

4-5
＞すごい昔の番組ですが、とんねるずのなんかセクハラ・パワハラのオンパレードでしたよね。平成でも20年代までは、バラエティ全体がそうでしたよね。男性芸人は普通にパンツまで脱いで、それを女性タレントに見せるとかやっていたし。深夜バラエティで、巴投げで素人女性の足開かせて、下着を披露なんてこともやってましたからね。

4-6
おばさんの女性芸人などがイケメン俳優に触ったり、色々とセクハラ発言してるシーンは多いが何の問題にもなっていないのを見ると、日本では男性へのセクハラは無視される傾向が強いと感じる。

4-7
芸能界にはもう一つの性被害・性搾取である「枕」の問題がある。こればっかりはメディアもタブー中のタブーだろう。身内の有力者にに性接待に身に覚えがある人物がいるはず。 今回のジャニーズの件を見てると、勇気をもって告発する人が現れるのではないかと思う。

4-8
女性だけれど、あからさまに男性の裸が多い番組もどうかと思ってみてる。ここまで必要？と、TVerでも男性同士が抱き合いキスをするサムネ多々、BLものも増えすぎじゃない？

4-9
芸能人は、TVからYOUTUBE等のSNSで稼ぐようになれば、ハラスメントは無くなるのか？
だから、売れだすと芸能人事務所を移籍するのか？
それと、YOUTUBEでも事務所に入っている人いるからだめか？
個人か家族経営の事務所にするしか無いのか？

4-10
> 最近の地上波ドラマは女性が脱がない代わりに
> 必然性のないよくわからない男性のヌードシーンが多かったり演出上の濡れ場もNGなのか。
暴力場面（もちろん演出）もNGになってきているし、

ドラマでなにも表現できなくなっていくんですね。

5
NHKのクローズアップで、NHKの職員がジャニーズ事務所の性被害の噂を知りながら、また高裁判決で性被害が認定されたのに報道しなかったのは、芸能部門は芸能界は特別との認識があったから、報道部門は芸能界の中の些末な問題と認識していたことによるとあった。番組では言っていなかったがNHKでもジャニーズ事務所タレントの出演等にからんで忖度があったのかもしれない。
ただ、芸能界は特別で、パワハラやセクハラみたいなことはあってもおかしくない特殊な領域との認識があったのは間違いない。芸人の世界も含め、我々もそのような認識を持っていたと思う。
ところが、ＢＢＣは外国人だからか、そのような業界事情や常識にとらわれず、一般の常識・原則に従って性犯罪が長期的に行われていると批判的に報道した。それに対して、日本のマスコミも芸能界も反論できなかった。
情けないことだが、外圧も良いことはある。

5-1
少し前までは業界事情なんて世界中どこも同じだったと思います。
一般常識からすれば異常でも、才能溢れた芸能人や芸術家がレジェンドとして奉られていた時代はあったし、プロデューサーが権力を片手に俳優や下のスタッフに好き勝手やっていた時代も最近まで普通にありました。
BBCだって長い間、大御所タレントであったジミー・サヴィルのペドフィリアについては、噂だったり、警察がある程度把握していた事であったにも関わらず、彼が亡くなるまで報じてこなかった訳で。
我々一般人が芸能界を特殊な領域として、この問題をどこか他人事の様に考えていたのは確かにそうだと思います。
子供心に「芸能界ってこえーなーw」と別世界の様に思う事はしょっちゅうありました。
これ、芸能界を政界に置き換えても成立してしまっていたのがまた情けない話なんですけれど。

5-2
>「俳優の２割がセクハラ被害に…」何で俳優って一般化した扱いにすんの？
これを「女優」に限定すれば7〜8割には最低でもいくんじゃないの？w
いくらジャニの同性保毛大事件真っ只中といえど、現実的に同性愛なんて絶対的に少数派なんだから、わざと2割みたいな数字になる集計にして大した問題じゃないように見せるのはフェアじゃないですね！

5-3
ジャニーズは暴露本が出た時は人気が落ちてやばかったでしょ。マスコミが報道してこなかったというのは嘘じゃない？会社を救ったのは光GENJIでしょ。その後、SMAP、TOKIO、嵐が出て今にいたるだよ。

5-4
いや外国の芸能界も同様だと思われますが。
当のイギリスでもジミー・サヴィルのような事がありましたし。日本と違うのはたぶん性犯罪への意識。

5-5
しかし、ジャニーズはセクハラというスタイルの「児童虐待」
大人じゃない
子供に性を強要するのをNHKが「そんなもんだろう？」「演劇は見てくれてなんぼ」とへっちゃらだった！という無神経さが世界にどう映るか

5-6
良いこともあるというか、外圧でしか変えられないという悲しい現実がある。
日本社会は自浄作用なしだと思われている。

5-7
まあ、本丸は日弁連の悲願の国内人権機関の設立だよ。国連は日本に何度も要求してる。ニュースをちゃんと見たほうが良いよ。

5-8
ジャニーズが解散する事がタレントを起用する最低条件です。ただしタレント自体が美化したり知らないふりをするのは間違いです。

5-9
未だにジャニーズしか出ないで他の芸能事務所やテレビ局、スポンサーの話が出てこない時点でダメだろ。
ジャニーズだけが異端かのように報道して隠してるだけ。

5-10
ＮＨＫがジャニーズ報道しないで、隠蔽したの
は受信料で公正公平な報道するための
大義名分が無くなりました。