強制退去を命じられた外国人を収容する東日本入国管理センター(茨城県牛久市)が、シャワー室に隣接する脱衣スペースを撮影できる位置にビデオカメラを設置していることが分かった。

法務省が25日、明らかにした。シャワー室の壁などが壊される被害が相次いだのを受けた措置と説明しているが、プライバシーの侵害として問題視する声が上がりそうだ。

同センターには男性ばかり約340人が収容されている。同省によると、今年6月以降、3カ所あるシャワー施設の壁や天井が壊されたり、

水浸しにされたりする事案が計7件発生した。監視のため、6月中旬から順次、ビデオカメラを最大5台設置して録画を始めたところ、8月を最後に破壊などの被害はなくなった。

同省の担当者は、カメラに映らないシャワー室での脱衣は可能で、被害がない限り録画を見ることもなく、「プライバシーには配慮している」と話している。

被害が収まったため、カメラは近く全て取り外す予定だが、再び破壊などがあった場合はもう一度設置することも検討するという。


スポンサーリンク


みんなのコメント

1 :12345654321:2018/09/25(火)19:33:46
施設に入れずに即帰国させればいい。税金で飯を食わせるなんてふざけるなって。
2 :xxxx_****:2018/09/25(火)19:33:34
強制送還される身でありながら壁も壊すってどんだけ日本に迷惑かけてるんだって話し。プライバシーとかの問題以前の事をしてるんだよ。この人達は。
3 :osa*****:2018/09/25(火)19:31:41
犯罪者にフロなんか入れる必要無し
4 :はな:2018/09/25(火)19:30:17
打ちっぱなしコンクリートで良いのでは。または安いコンパネで。
5 :tan*****:2018/09/25(火)19:29:04
合理的な理由があるじゃないですか。それをなんでこのメディアが問題視しているのかがわからない。つまりは報道する側が不合理ってこと。
6 :que*****:2018/09/25(火)19:27:49
こんな時代、カメラ位でガタガタゆーとったらあかん。善良な国民からしたらカメラない方が怖いわ!イギリス ロンドンなんか街中カメラだらけやで。これからの時代はそれで普通。プライバシーよりまずは安心、安全。
7 :御所河原金五郎之助佐ヱ門太郎:2018/09/25(火)19:27:42
何か問題でも?
8 :yes*****:2018/09/25(火)19:27:34
うちの近所のスーパー銭湯の男子更衣室にも盗難防止のために監視カメラが設置されていますよ。別に騒ぐ話でもないでしょう
9 :son*****:2018/09/25(火)19:27:10
「牛久支援」を10数年続けている組織の最末端にいる支援者の一人です。中には所謂「不法就労者」も数多くいます。不法を承知で雇用していた人たちは何知らぬ顔でいます。
一宿一飯の義理も無い、人手不足で倒産したら少しは「不法滞在者」や「不法就労者」の気持ちがわかるかな?もはや彼らの労働力なしでは立ちいかなくなった日本の現状はどうするのですか?
10 :p4k*****:2018/09/25(火)19:26:33
名古屋市港区にある花の湯というスーパー銭湯は男湯に防犯カメラあって事務所にあるモニターで若い女のアルバイトも自由に見れる。
ってか若い女が男湯に普通に入る。なんなら事務所のドアをあければ客からもモニター見える位置にあるし。女湯は知らん。名古屋市港区にある花の湯だよ
11 :tak*****:2018/09/25(火)19:26:31
近所のパチンコ屋のトイレもよく破壊されるため監視カメラが設置してある
12 :pin*****:2018/09/25(火)19:26:05
銭湯の番台のおばあちゃんみたいな人を置いてはだめかな。あとは壊されたら修理しないで使えないままにしておく。修理が必要なら連帯責任でお金出してもらって直す。物は無料ではない。大事にしよう。
13 :d*******:2018/09/25(火)19:25:22
どこかのスパも普通に脱衣所にカメラがあるなぁ。
14 :uwd*****:2018/09/25(火)19:24:44
ろくでも無い奴らばかりなんだから無駄な税金使ってないでとっとと強制送還すればいい
15 :kaz*****:2018/09/25(火)19:24:30
挙がりそうだということは、まだ問題化されていないと言うこと。わざわざ煽るなら、もっと詳細に取材し、記事にすべき。黙っての撮影か、壁破壊を理由に監視している旨をキチンと伝えての撮影かでは、
可不可はともかく、受け取る側の印象も、議論すべき内容も全然違ってくると思う。設置後ゼロ件になったのであれば、キチンと通知していたのではないかと思う。
16 :danーikeda*****:2018/09/25(火)19:24:19
撤去する必要はない。不法入国者はある程度人権が制限されても仕方ないと思う。
17 :hea*****:2018/09/25(火)19:24:06
必要最低限とはいえ、寝食などの人間らしい営みをさせてもらってるのに、破壊行為を防ぐ為の措置なのに、グズグズ文句言う方がおかしい。
強制退去者や不法入国者でもプライバシーがある。カメラなんてダメだ、共産主義だという、頭が惨めで弱いのがいたのに大変に驚き。
18 :gri*****:2018/09/25(火)19:23:47
問題無し。他の施設も取りつけろ。
19 :masbaliw:2018/09/25(火)19:23:44
いいと思う。シャワーやトイレの盗撮目的ではないし。犯罪犯した外人も拘置所のように規律正しい管理下で待機してもらっては?
20 :its*****:2018/09/25(火)19:23:35
こっそりやっちゃ盗撮だけど、告知すればいいだろ。責任は破壊した奴にあるんだから。
21 :**********:2018/09/25(火)19:22:59
犯罪者のプライバシー云々って本当に必要ないと思うわ正当な理由があってつけているんだから刑務所とかだと監視されながら用を足すんじゃなかったか捕まる予定ないから知らんけども嫌ならやるな捕まるな
22 :shi*****:2018/09/25(火)19:22:57
犯罪者のプライバシーばかり優先したり、加害者保護が過ぎる日本のあり方に疑問満載です
23 :J****:2018/09/25(火)19:22:43
嫌なら国に帰れ!違法行為を犯すからこんな所に入れらてるんだ!二度と来るな。


スポンサーリンク


24 :was*****:2018/09/25(火)19:22:17
ネトウヨヤフコメ民に監視させろ。一日中ヤフコメやるよりマシだ。
25 :kon*****:2018/09/25(火)19:22:01
記事を読んだ限り、一体何が問題なのかわからない。オーバーステイや破壊行為を問題にするべき。
26 :aki*****:2018/09/25(火)19:21:47
バカの為に無駄な金を使いたくないよね…破壊行為を発見できても弁償しないと思うし
27 :eda*****:2018/09/25(火)19:21:29
と言うことは脱衣スペースはやりたい放題の無防備になると言う事になる。密入国の犯罪者に緩々の監視で良いわけないだろう。
28 :uri*****:2018/09/25(火)19:21:05
プライバシーの侵害って言うが・・一般市民も「多くは男性」ですが侵害をされています一般のサウナやスポーツジムでも更衣室にはカメラが設置をされていますし
事務所で皆が観られる様になっています水道橋にある有名なスポーツジムは有名人も来ますが従業員やアルバイトでも観られる個所に設置をしています「ただし男性更衣室のみ」ですが映像の管理も十分とは言えませんが確か?
公衆衛生法か何かで洗い場は撮影を禁止ですが更衣室は防犯などの名目で撮影を禁止されていませんもちろん男性のみですがパチンコ屋に行けば顕著に理解が出来ます
大手の多くのパチンコ屋のトイレの入り口には男女ともにカメラが設置をされていますが小便器の上や洗面所の上まで数台のカメラが設置をされているのは男性トイレです「これこそ重大な人権侵害」では?
29 :rou*****:2018/09/25(火)19:20:54
プライバシーの問題以前で、犯罪行為の抑止は必要です。
30 :han*****:2018/09/25(火)19:20:44
監視目的なのでやむを得ないと思います。プライバシーの侵害とはいいますが、そもそも強制退去処分の外国人。脱走でもされれば、国民の生活の安全が侵害されます。今後も施設の設置目的に沿って、管理を強化していただきたいです。
31 :aux*****:2018/09/25(火)19:20:42
文句言ってる奴に壊れたら修理代請求して下さい
32 :sup*****:2018/09/25(火)19:20:39
これを批判するなんて頭おかしいぞ。どこまで優しいねん、日本!
33 :ikuziinkai*****:2018/09/25(火)19:20:37
ちょっと待て!・・・入管施設って何?、不法入国つまり犯罪者を収容する施設だろ?街の風呂屋とは違うよな?だったら、テレビカメラや監視カメラつけようが、必要ならOKだろ?犯罪者に人権があると思うのは間違い、最近世の中がおかしいよ。
34 :t_m*****:2018/09/25(火)19:20:06
ガイジンが悪い ガキじゃあるめえし。
35 :Xfjo:2018/09/25(火)19:20:05
日本だからNGオタク破廉恥な犯罪を起こす輩が他国に比べてずば抜けて多いから絶対ダメだよ。どうしても設置せざる得ないなら、画像確認は外部委員会の立会いに元じゃないとダメ。
36 :しんのすけ:2018/09/25(火)19:19:57
カメラがあるだけで抑止力があるんであれば、ダミーのカメラを取り付ければいいのでは?
37 :got:2018/09/25(火)19:19:53
これ、女の方だったら大問題になるところやろまさに男性軽視やと思うわ差別するにもほどがある
38 :xx:2018/09/25(火)19:19:51
犯罪をするような人間だから監視が必要なのでは?
39 :umy*****:2018/09/25(火)19:19:45
うちの近所のパチンコ屋のトイレに監視カメラがあるけどそれは問題にならないのかな?
40 :nay*****:2018/09/25(火)19:19:43
一応書こうかな。ならば事前に告知すべきでは?損壊被害のため脱衣スペースを録画しております、とか。被害がない限り録画を見る事はありません。って書いとけばバッチリ?。


スポンサーリンク


注目ニュース