[東京 5日 ロイター] – 森雅子法務大臣は5日、日本の刑事司法制度を強く批判していた日産自動車<7201.T>前会長のカルロス・ゴーン被告(65)が保釈中にレバノンへ逃亡した事件に関連して

「我が国の刑事司法制度は個人の基本的人権を保障しつつ、事案の真相を明らかにするために適正な手続を定めて適正に運用されている」とのコメントを発表した。「保釈中の被告人の逃亡が正当化される余地はない」などとしている。

ゴーン被告の逃亡について森法務相は、事実関係を現在も確認中とした上で、同被告が「日本を出国した記録はないことが判明しており、なんらかの不正手段を用いて不正出国したものと考えられ、このような事態に至ったことは極めて遺憾」とした。

ネットの反応

1.
弁護士を逮捕すべきです!
2.
貴方のおっしゃるとうりです。
4.
しけい反対
5.
出入国在留管理庁は法務省の外局なんだから、まず責任者である法相は管理不備を謝罪してから原因調査と対策を述べないといけない。
刑務所からギャングが逃げたのと同じです。
6.
ゴーンも調子乗り過ぎないことだ、レバノンの体制が変わることもあるでしょうし、おとなしくするのが賢明である。
7.
それで?
法相は今回の件はどのような是正を?
8.
弁護団は解散とか言ってるけど、レバノンからゴーンを日本に連れてきてから
解散しないとダメだよね。
もし無理なら弁護士団は弁護士資格永久失格。

特に悪の「弘中惇一郎」はゴーンの代わりに無期懲役と日産の不正金額
全て払ってくださいね。
そろそろ「弘中惇一郎」にGPS付けてね。

9.
国外に簡単に逃亡できたことは、日本の出入国管理に不安を残した。
今年はオリンピックもあり、テロリストの入国など未然に防がなければならないのに大丈夫かと危惧される。
10.
いやいや人権なんて留置所から既に保証してないから。
11.
なんてことされてんだよ。弁護士の責任は大きい。広中とやらを罰することはできないのか?彼らのせいだろ。
12.
正当化とか言う前に出入国きちりしとけば防げただろ。日本の出入国方法の過ちに正当化の余地なし
13.
コメント出す暇があったら必殺仕事人雇って消してこいよ
14.
テロリストがチャーター機で大量の武器を音楽演奏容器に入れて密入国して東京で大規模なテロを行ったら、誰が責任をとるのか、入出国管理所管の法務大臣辞任位では到底収まらない。
テロの結果次第では内閣総理大臣の辞任となるのは必至です。

金持ちや大企業の役員の利用が大半だから安心していたとの言い訳は通用しない。
金持ちだろうが大企業の社長だろうが身分は一国民であり一外国人である。

こんな常識をわきまえない入出国管理官は厳罰である。
ゴーン事件よりテロ事件を恐れよ!

15.
まぁ、ゴーンはもう帰ってこないだろうしNetflixだったっけ?日本批判して終わりだと思う
ただここまで簡単に海外に行かれてしまうのは問題
今後こんなこと無いようにしないと
16.
弁護士達は逃亡は無いだろ と 高を括っていた

監督不行き届きが 逃亡を幇助したのでは無いのか?
弘中氏は罪に問われ無いのか?

17.
レバノンが引き渡しを拒んだら、制裁を加えるくらいの事言ってやれよ!
今の日本はダメだ!昔の様に戦争を仕掛けるくらいの気迫を持って政治や憲法をやって欲しい。

運動会の競争に順番付けないなんて生温い事してたら、どんどん舐められる国になっていく

18.
弁護士が大甘、ビザ不携帯何て裁判所が許せばまかり通る

知った上で返却させたとすれば逃亡の片棒を担いだも同然 厳しい取り調べを
地裁の裁判官も事件の内容を考えて保釈金を設定すべし100億とか,せめて75億を課すべき(会社の金掠めたアブク銭)
外野の無駄口等気にせず毅然しろ

圧力に負ける様なら辞職した方が良い
関空の係官も情け無いPVジェットならフリーパスなんて (日本はスパイ天国と云われるのも仕方無しなのか?)

19.
ベラ!
20.
「逃亡正当化の余地なし」という法相のコメントを聞いてホットしてます。例え日本の刑事司法の手続手法に改善すべき点が有るとしても、それは何の言い訳にもなりません。海外の空気がどうであれ、森法相のブレない姿勢がとっても良い。エールを送りたい。
21.
刑事司法は人権保護されてると森法相ヌケヌケとよく言えたもんだ!これ頭おかしくないか?人質司法制度が世界中で問われてるのは周知の事実これは罷免すへきだね
22.
そりゃ大臣の立場からはこういう他ないだろう。「老朽化していたり悪法は個人の判断で破っていいよん」なんてことになったら日本はそんな法律ばっかりなんだから無法地帯になってしまう。

ただ「行政は全て正しいのだ」なんてノリの法律は先進国の人から見たら「どこの野蛮国だよ」って印象しかないと思う。今回の件で優秀な外国人の足はますます日本から遠のくだろう。

23.
しかしこれだけ時間が経ってもまだ「何らかの不正な手段」としか言えないとは。。。
本当はわかっていて何らかの事情で言えないのか。

それとも未だにどうやって出国したのかを本当にわかっていないのか。

一つの仮説として外交パスポートを使って出国した可能性があります。外交パスポートの場合、荷物の全てがノーチェックです。協力者の誰か1人でも外交パスポートを持っていれば荷物検査をスルー出来ます。

もしこの方法であればウィーン条約決められた外交特権ですので、日本の出国検査手続きに何ら落ち度は無かったと言えますし、落ち度が無いのであれば厳格化を指示するのはちょっと違うと思いますが。。。

24.
検察庁の主張通り結果、弁護士の言い訳は聞きたくない。裁判所の判断が甘かった。相手は国際的な「ツワモノ」油断した。昨年は逃げられる事犯が散見された。政治の世界も忖度・司法の世界も忖度、何かが間違っている。

各関係者は、厳格な運用をしていれば同事犯、防げたのではないか。海外から日本の法律対する批判があるが、日本に入国した以上は法律を遵守して頂く、何処の国に行っても当たり前です。

25.
ゴーン被告にすれば保釈金の15億円は濡れ手で粟の極々一部20億や30億費やしたとしてもその10倍は海外に移しているだろう。その全てはゴーンに食い物にされた『日産』の金であったのは間違いない。
26.
金儲け優先弁護士が 手引きしたはずやろ!国賊みたいな弁護士を何故 放置してるのかわからない。弁護士の話題すら 上がってない。東京地検は 何故 弁護士を逮捕しないのか?
27.
ゴーン氏に、同情の方も、多数おられると思いますが。

15億円、捨ててまで逃亡したかった、拘置所の居心地の悪さか。

昔、角栄さんが、差し入れで、巨大マグロ一匹の時代とは、違うか。

28.
保釈にあたり検察の意見に反して保釈を決定した裁判所の結果がこの通りだ。この裁判官を弾劾にかける方法はないのか?最高裁の裁判官なら国民審査という手もあるのだか・・・
29.
日本とフランス仲悪くになるのはトランプ氏が望ましい。ゴーン被告は車業界のリーダーなので、日仏関係悪くになると両国の車業界も打撃に受けるかも。こうしてアメリカが利益を得ることができる。上記は事実ではありませんので、ただの個人推測です。被告逃亡の件はご自身考えましょう
30.
きわめて遺憾、程度ですませる案件ではない

いわゆる、逃げ得は、絶対にゆるしてはいけない

現行の法令が、ザル法だったことは事実である

第二のゴーンが現れる前に法律を改正しなければならない

トルコで7人が拘束されたが、日本でもゴーンの出国に関わったすべての人を懲役10年かそれ以上の厳罰に処するくらいであるべきだ

注目ニュース