政府は30日、市町村ごとに異なる国民健康保険料を都道府県内で統一する取り組みを後押しするため、新たな支援策の検討に入った。
病気の予防などに力を入れる自治体を財政面で優遇する「保険者努力支援制度」で、交付金の配分額を厚くする案などを探る見通し。
高い保険料に住民が反発するのを恐れ、保険料を低く抑えたまま税で医療費を賄う市町村があることから、それを防止する狙いがある。
国保は、退職後の高齢者や低所得者が多く加入。医療費が掛かるのに比べ保険料収入が伸びないため、財政的に厳しい状況となっている。
このため、法律が定める以上に税を国保に投入する市町村は多い。医療費が高いのに保険料が低いままでは、受益と負担の関係が分かりづらく、医療費を節約しようというインセンティブが働きにくいとの指摘がある。
週内にも開かれる経済財政諮問会議で、民間議員は「国保の都道府県内の保険料水準の統一など受益と負担の見える化に取り組む先進・優良事例を全国展開すべきだ」と提言する考え。
これを受けて、政府は大阪府や奈良県など保険料統一に取り組んでいる事例を参考にしながら、検討を本格化させる。6月にもまとめる経済財政運営に関する「骨太の方針」に盛り込む予定だ。
引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190531-00000013-jij-pol
ネットの反応
なんで俺が15年選手の軽自動車で不正自給、国保3000円しか払わないやつが現行プリウスに乗れるんだ?
精神疾患といいながら車乗る?毎日ジョギング、筋トレ、おまけにくそ高いプロテイン飲んでると自慢しやがる。こんややつを排除してくれ。
保険料の高低よりも高齢者に対する薬漬けや来なくても良いのに病院に通わせるシステム。また悪質な生活保護自給者(全然元気に副業したりしてます)
もう国民をバカするのはやめろ
貧乏人は死ねってことだろうな
川口市役所は滞納した分はサラ金に借りてでも支払えって言ってきたぞ。
まがいなりにも税金は法律で決められているのに、年金、健保、介護の保険料に後期高齢者保険の負担金って何を根拠に決めているのかさっぱり分からん!
厚生労働省の隠蔽捏造体質の象徴でしか無い!
これも選挙対策か?
自民党は、今回の夏の参院選で議席減を最小限に抑えたいあまり、様々な政策を打ち出してきてる。
なぜなら、自民党には過去に大幅な議席減という歴史的大惨敗を喫したから。
安倍には、相当なトラウマなんだろう。
安倍の心情、読める。
自営業とか生活がだと豊かに感じられないのは、保険料が高すぎるのが一つ。年に一度も医者に行かないのに、数十万徴収だから他の物とか買う余裕なし。
全国統一でお願いします。
高齢者の世帯が町全体の7割以上で、行政が下水道や道路のインフラより医療費補助を手厚くやっているところもある。
収入にも
健保組合等と国からも補助を入れた上で足りないわけですよね。反発も受けないといけないですが適正受診も促したり医療費を下げるようにジェネリック促進等の再啓発なども必要では?
県内統一
※安くなるとは言っていない
年齢に応じて保険料を変えることも必要と考えます。より医療を使う世代がより多く支払うことで、政府の掲げる世代内の支え合いも明確になると思います。
介護保険料も全国一律でお願いしたい。
全国的に国保のシステムには欠陥が多い。
年収が50万円未満の加入者が5割にのぼる自治体があるのに、何も精査しない。そりゃ保険料が足りなくなるのは当たり前。
年収が高く保険料を多く納めても、受けられるサービスに変わりがない現行システムには違和感を感じている。
通院の少なく健康なら、少しは優遇して欲しいわ。。。
毎日毎日、ジジババのたまり場になりすぎ。。。
高齢者優遇と言われても仕方ないが、若い人が選挙に行かない事も1つの原因。
国保料は、高い重い 適正受信を指導すべし
これだとよくて現場の自治体が全部ひっかぶってしんどい思いをする、悪くて支払能力の低い底辺がより這い上がれない金額が設定される、あたりかね。これもやっぱり政府だけが得する話かと。どうも医療費や年金関連むしる話になると狂気じみた非人間性見せますね、政府は。
しょーもない治療や薬、自然治癒で治るものに対して薬をだすなよ。湿布とかさぁ…。
医者と製薬会社が保険制度を食い物にしてるようにしか感じません
健康保険を使われるのが嫌だったら安楽死法を成立させてくれ。
健康寿命が尽きて人の世話になる位ならサクッと死んで自然葬で構わない。
高齢者向けの費用を若者達に回して子育て環境を充実できるじゃないか。
全国統一にしろよ。東京が安くて、地方が倍近くするところがある理由は何だ?
日本国民健康保険(国民皆保険)でありながら、都道府県が管理して市町村が独立採算(個別)運営するのはおかしいのでは?
詐欺会社で有るまいし各市町村で仕切るなら各市町村長保険にすれば納得がゆくが、国民健康保険を謳うなら日本全国同一料金にしなければ可笑しくないでしょうか。
全国統一となれば現状保険料と比較すれば当然保険料負担者ごとに負担増、負担減が出てくると思うが保険料支払いの未払いも増えてくるのでは?
令和元年度から国民健康保険料の税率が大幅に引きあがる。超少子化で税負担者の減少。高齢化社会と高度医療により医療費が高騰が原因らしい。最近は物価も上昇。10月には消費税もアップ。庶民の暮らしは限界を超えている。
国民年金や遺族年金よりも多く受給される生活保護世帯からも医療費取ったらどう?
月3万円までは自費払いでそれ以上は無料みたいにしたらいいのに。
何で生活保護者だけ医療費はもちろん病院までの交通費まで無料なの?
無職や10万にも満たない遺族年金受給者だって国保はもちろん馬鹿高い国民年金も支払ってるのに。
車の任意保険みたいに保険を使えばその分保険料を割高にすればいい(低額な治療費なら自己負担も選択し得る程度に)
若者も老人も健康維持の意識を高めよう。
国民階保険なら基礎的支払いは国で統一すべきでは?
国民年金と厚生年金が違うのと同じく会社や団体、組合などの他の補填や医療費補助は別の話しだと思いますが?
都市部優先、特定有力事業が無い町村部は高負担、低医療になる。
統一して頂きたいですね。
子どもや高齢者の払う医療費が安すぎます。私の住む地域は子どもは原則無料です。なので、保湿剤だけ、元気そうだけど念のため風邪薬などで毎週のように病院に連れていってる親もいます。
国保のおかねが、健康で一度も病院行かない人、週何度も行く人で金額が同じであるなら役所が得意げにいつも言う、公平さなんかまるでないであろう。負担率も病気によって変えるべきだと思うのだが。
高齢者もさまざま 若者に依存しっぱなしもあれば80歳近いのに現役以上に働き、税金納め国保はマックスで払っている 私の医療費差引で60万円以上は他の高齢者や若者に使われている 高齢者といっても国や若者に依存しているわけでない まだ頑張るよ よろしく
今、皮膚科と内科に実家の母を連れて来ているが、どちらも大変混んでいる。
ほとんどが高齢者。そして精算時
支払金額がほんとに安い。せめて3割負担にするべきと思う。