天皇陛下に「親しみ」82％　女性継承賛成79％→既に歴史上存在するではないか

共同通信社が1、2両日実施した全国緊急電話世論調査によると、即位された天皇陛下に82.5％が「親しみを感じる」と回答した。

「親しみを感じない」は11.3％にとどまった。皇室典範で「男系男子」に限るとした皇位継承を巡り、女性天皇を認めることに賛成は79.6％で、反対の13.3％を上回った。

内閣支持率は51.9％。4月の前回調査比0.9ポイント減でほぼ横ばいだった。不支持は1.1ポイント減の31.3％となった。

退位は、上皇さま一代に限って認められた。今後の天皇の退位に関しては「認めるべきだ」が93.5％に上った。「認めるべきではない」は3.5％。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190502-00000061-kyodonews-soci

ネットの反応

1.
女性天皇は賛成でも女系天皇は反対

2.
あれだけテレビや雑誌、新聞でプロパガンダすればそりゃそうでしょ。
日本人は洗脳されやすいからね。
まるで戦争時の大本営発表みたいだ。

3.
100％愛子天皇ですよ国民は。

4.
皇室典範を改正して、愛子様が天皇になったとしよう。それで結婚したとしよう。で、その相手の呼称が殿下になるのか、陛下になるのかが疑問。

5.
愛子さまもそろそろいいお年頃。
いつまででもダラダラして政府が決めかねていたら、愛子さまは結婚適齢期も出産適齢期も過ぎてしまう。

愛子さま、悠仁さま、どちらにせよ、そろそろ結論を出す方向に向かっていかないといけない。
ご本人のお心づもりもあるでしょう。
早いに越した事はないと思います。

個人的には、未来の悠仁さまのお相手になる方の、男の子を産む！というプレッシャーが想像を絶するものだと思います。
天皇陛下の子の世代では、男性は悠仁さまただお一人です。
かつての雅子さま以上のプレッシャーがかかることでしょう。

6.
伝統は時代と共に作っていく物で、墨守する物ではないと思うが･･･。
墨守した結果、時代錯誤になって乖離して廃れたらそれでおしまい。

特に問題がなければ性別のような些細な問題に構わず継いでも良いはず。
仮に祭典での女人禁制や禁則事項に触れる事態なら、
都度、適性人物の名代を立てれば済むはず。

7.
側室を認めることだ。

8.
賛成も反対もないだろうに。現実に直面したらなるしかないんだから､整備しておくのは当然なのに踏み出せない。ほんと肝心なことを決められない国だよ。

9.
女性天皇、女系天皇を認めるべきである。壁をつくる人、つくりたがる人は、考え方を変えてほしい。

10.
今回あの問題が出たのだからその対策を整え不備が出ないようにしてから検討しないとダメだと思う。

11.
何故女性天皇はダメなのか？
その問いに答えられる者はこの世にいるまい。定義を変えたら良い。男系男子から男系のみに。もっと言えば男系である必要すらないけどね。

12.
単純な発想。
愛子さんにあの激務が耐えられると思う？
愛子さんを想うなら別の幸せを願ってあげるべきでは？

13.
後継として考えられるのが愛子様しかいない、と考える。
学習院を拒否した時点でアレすぎる。

14.
一般国民は、女性天皇や女系天皇がどういう意味を持つか知らない。学校教育でも新聞テレビメディアでも、そういうことは教えないのだ。その無知のままに女性継承に賛成もクソもないものだ。

そういう恣意的な世論調査の結果だといえる。つまり共同通信は男系継承の皇室典範を変えさせて、女性天皇から女系天皇の皇統破壊を画策していると言える。

15.
残りの残りの２１%は会社でも、女性が上に立つことを反対している。これから沢山の童貞くんが出てくるから女性の大変さも分からない人が多くなってくるよ。女性の社会進出は男に女心を分からなくしてる。、

16.
女性天皇も女系天皇も賛成だけど、女性宮家は要らない。
ただ、愛子さまが女性天皇になることが決まったら、愛子さまにかかるプレッシャーはものすごいことになるよね。

近代では女性天皇なんていないから参考にできる人もいないし、全てゼロから作り上げなきゃいけなくなる。しかも根強い反対派もいるから命の危険も高くなるかもしれないし。

とにかく愛子さまが成人される前にさっさと結論出さないと愛子さまも悠仁さまもどちらにとっても可哀想だよ。

17.
新天皇陛下には親しみを感じるけど、何かすっきりしない。
古代中国殷の皇后を思い出す。

18.
まだわからないと思います。
今決めることでもないと思います。

19.
KK問題とか、御代替わりのメディア放送やお祝いムードで、今までよりも天皇継承問題について注目されていますが、女性継承賛成79%の方々は、天皇継承の歴史、”女性天皇”と”女系天皇”の違い、旧宮家問題等についてご存知なのでしょうか？？？

後から「そんなはずじゃ、、、」になりませんように。そうなってからでは時すでに遅し、、、です。

20.
こうでしたって操作されても、どうかねえって思う。

21.
女性天皇と女系天皇は全く違う。
女性天皇はすでに存在していたわけだから

賛成も反対もない。
左翼は、表向きは天皇の後継問題と言っているが、真の目的は遺伝子を途切れさせること。

22.
本来は、マスコミ任せではなく
宮内庁が調査すべき事案
その時点で恥ずべきですが…

海外では男性皇族のみ出席を許される式典に
大いなる疑問がでていて…
というか、かなり寂しい
そのことについても、保守的だけで守る時代ではなくなったのかもしれませんね

23.
誰かのコメントにもあったが、天皇制や皇室について大した見識の無い者がインタビューをしたり答えたりするのは適切ではないし、コメントするのも不敬だと思う。

やはり最低限、今年が「皇紀2679年」であると言えるくらいのことは日本人の素養として持っていたいものである。

24.
第一子に決めれば良いだけ……
簡単なことじゃないか。
今や愛子様も立派な家長だぞ…。

25.
女性天皇はこれまでも存在していたし何の問題もないし議論の必要もない。議論が必要なのは女系天皇の是非であって、それには男系の何たるかをＹ染色体の継承を含めキチンと国民に周知して、その上で議論を始めるべきである。

26.
女性天皇はよいと思いますが女系天皇となると話は別。歴史を勉強してほしい。
こことか古事記を教えない日本の教育もどうなのかな。

27.
この様に皇室を破壊しようと目論む者たちには意図的に女性天皇と女系天皇をあいまいにして国民の意識をごまかそうという意図が透けて見えますね。
なぜ男系にこだわらなくてはいけないのか。それはY染色体はX染色体との相互間の遺伝的組み換えが起こりにくいからです。
それが何を意味するのか分からない人は高校1年生の理科１から勉強しなおす必要があります。
これは男差別とか女差別とかいう問題ではなく純粋に遺伝的多様性を守る観点から必要なことなのです。

ニホンザルとの混血を防ぐためにタイワンザルを捕殺することが正義とされているにもかかわらず天皇家の遺伝的資源を保護することがなぜいけないのでしょうか。

遺伝子問題はいったん失われたら永久にそれを取り戻すことができないという点で取り返しがつかないのです。
情緒に流されて重要な問題を非科学的に決定すべきではありません

28.
世論調査の結果はともかく、大事なことは皇室の家督相続は皇室内部で決めるというのが、現行憲法体制の理念でもある。

戦後に法定の家制度を廃止したのであるから、男子相続でも女子相続でも、家督相続は各自で決める問題である。

皇室には皇室の家督相続があるので、他人が口を出す問題ではない。

29.
ぜーんぶ、問題先送りにするつもりだろ。元皇族の中から厳選する時は迫っていると思う。

30.
つなぎとしての女性天皇ならまだ理解できるが、天皇陛下が男系じゃなくなった時点で日本の皇室は終了する。ホリエモンのような銭ゲバの息子が天皇になる可能性もあり、おぞましい限り。

やはり、できるだけ早急な宮家の復活を強く希望する。