夫婦の老後資金に関し、金融庁の金融審議会の市場ワーキンググループ(WG)報告書に盛り込まれた「30年間で約2000万円が必要」とする試算の根拠は、厚生労働省が示したものだった。同じデータは2月に同省の審議会でも提示。

麻生太郎副総理兼金融担当相は「政府の政策スタンスと異なっている」として報告書の受理を拒否したが、実際には従来の政府の考え方を踏襲したもので、麻生氏の説明との矛盾が浮き彫りになった。

報告書をまとめたWGの4月12日の議事録によると、資料を示したのは厚労省年金局の課長。老後資金の確保のために公的年金を補完する手段として個人年金の意義を紹介。

総務省の家計調査を元に高齢夫婦無職世帯の現在の収入・支出状況の資料を示し、「実収入20万9198円と家計支出26万3718円との差は月5.5万円程度となっている」と説明した。

これに対し、民間委員からは、公的年金の給付水準が今後、低下することを踏まえ、「(試算にある)社会保障給付の19万円は、団塊ジュニア世代から先は15万円ぐらいまで下がっていくだろう。月々の赤字は10万円ぐらいになってくるのではないか」との発言があった。

麻生氏は11日の記者会見で、「高齢者の生活は極めて多様。平均値で出すことに無理がある」と指摘した。

だが、厚労省の課長は2月22日に開かれた厚労省の社会保障審議会企業年金・個人年金部会でも同じ資料を配って同様の説明をしており、WGでの「5.5万円不足」の議論は厚労省の従来の考え方を繰り返したにすぎなかったことが分かる。


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
さて…と
東南アジアあたりに移住の準備…だな
皆んなも早くした方が良いんじゃない?
こんな国の政府はあてにならない
助けてくれない
2.
おいおい、厚労省ってそもそも年金だって国民から金かき集めてた連中じゃないか
それがなに、それじゃ足りないからって、制度がそもそも破綻してるって自ら認めてるってことだろ?
辞めたらどうだ?年金制度
掛けた分返してくれればいいよ
3.
政治がそれを言っちゃったら何のために税金社会保険料を私有財産の中から強制的に抜いているのかわからない。在職時の五割を保証するといって
掛け金の段階的引き上げや支給年齢を決めたのはうそか。
4.
普通の家庭だったら毎月5万円も赤字出してるんなら、贅沢は止めますけどね。
5.
他の方も言われているように日本にいる外国人への生活保護や医療費をなぜ日本が出す必要があるのか?
そこからだよね。
年金は今までもらってきた高齢者がいて今の高齢者は全然もらえてない。働かないと生活出来ない人ばったりなのに色々言われてる。
若い人は給料低いし派遣なんか作ったからこうなるんだって。将来不安しかないじゃん。30代40代の給料をあげてあげないとだよ。
6.
足りなければ税金で補てんすれば良いだけだ。
年金の考え方にはいろいろある。決めつけないことだ。
7.
責任なんかどうでも良いから真剣に考えてくれよ。
まじで。
与党も野党も余計な時間使ってんんじゃないよ。
もう、多少は私腹肥やしてもいいから何とかしてくれ。
8.
俺は、もう引き返せない。

若者達よ、国民年金は、納めないで自ら貯金をしろ。

9.
消えた年金が発覚するま
10.
年金制度の現状での将来的破綻は与野党を超えて、国の政治を正面から担う覚悟のある政治家にとっては、最大の課題と映っているはずだ。
予見不可能性を鑑みれば過去の政治的決定に全責任を負わせられるわけでもないし、それは全く前向きでも建設的でもない。ましてや、政局の道具に利用とせんばかりの蓮舫の態度は、『立民は責任ある長期政治などを任せられる代物ではない』ことを明確に物語っている。
11.
説明の矛盾とか、どうでもよくない?
そういう言葉遊びは、飲み屋と新聞だけでやれ!

少子高齢化で年金が増えるわけ無いし、投資もやるな!と言うのだから、それで裕福な生活を保障しろなんて、不可能な事を言うなよ。

せめて、子育て世代に負担を掛けない制度にしてくれ。

あと、「姥捨て山」とかレッテロ貼りせずに、高齢者の医療保障をいい加減に抑える制度を作れ!
サヨクも、民主も、共産も、マスゴミも、無責任な事を言うんじゃね!!

12.
むしろ2000万でも安泰とは言えないと思うぐらいだけど。
単純に20年×12ヶ月×20万でも4800万だし。
13.
それだけありゃ,そりゃ大丈夫でしょ?
14.
子を持たない。必要ないものは買わない。
ひっそりと生き早めに死ぬ。
15.
ノータリンのASOKUNは言い訳ばっかだな。
自分に自信がなくて虚勢をはってるんだな。


スポンサーリンク


16.
何でも国や自治体に頼り過ぎ。
もう少し自己管理しましょう。
結局困るのは自分ですよ。
17.
大学生1人、高校生二人。
必死。
落ち着いた老後があるのか。
2000万無理。
余計な負担をかけるより
死んだほうがまし。
新時代は未来を希望は私にはない。
少しでも子供に残したます。
18.
自助努力をするのは当たり前だけど、そういうのなら無駄な税金を無くしてほしい。議員定数削減を真っ先にお願いしたい。
19.
結婚して子供作ったら出費が多いから子供いらないね。庶民は頑張って老後のために貯金します。
20.
報告書をまとめる為に、毎晩遅くまで働いた国家公務員の方を悪者にして、選挙の為に現実から目を外らせようとする国会議員。この国はこの先どうなるのだろうか?
21.
安倍政権って、国費をいろんなところにバラまきつづけてきた。
たとえば、イヴァンカ基金に57億円拠出されたの覚えているだろうか。
超高齢社会を迎える国民生活を考えてるんかな?トランプのご機嫌をとるためだけに、そんなに金をあげられるほど、日本の財政に余裕があるの?とずっと不安だった。

「受け取らない」「なくなった」「公文書だけど報告書じゃない」などと訳のわからない子供じみた言い訳をして誤魔化さないで、政治家としてその問題に真っ向から向き合って、先延ばししないで欲しいと思う。

22.
嘘偽り、ごまかしばかりのアベ政権を象徴する、この年金問題。

国民を見下した発言のアソー、嘘偽り、ごまかしばかりのアベとスガ。

二千万でも三千万でも足りなくても良いので、今まで払った年金を全て返せ!

自民党主導の年金詐欺!

23.
皆さん!
この人たちは選挙の事しか頭にないんですよ!
こんな大事な問題を責任転嫁し、後回ししようとする!
これは今に始まった事じゃなく、ずっと前から解ってて何の対策もせず、我々の血税を保身の為や政権の為にバラマキ、揚げ句は外交の安倍と謳いながら成果も出さず、バラマキ!
北朝鮮のミサイルも確実に防ぐことのできない必要以上の兵器大量購入!
必要なのか解らない国家戦略特区!
金持ちに優しく、貧乏人には非情な政治!
この長期安倍政権で、おそらく今の年金財政以上のバラマキやってますよ!!
自民党はこの失政の責任を取るべきです!政党や議員の全財産を国に差し出す位やるべきだと思いますがね!
24.
麻生太郎は信用できない、って言うか安倍晋三、政府、自民党、公明党は信用できない。
元々年金制度自体が少子高齢化で維持できなくなり、姑息な手段、論法で現役時代の半額は保証する制度と言いながら、実際は3割位の給付にしかならない。半額程度の給付だと2000万準備なんかしなくても、慎ましい生活はそこそこできる。
都合の悪い報告書は受け取らない、だからないなど、国民をバカにするのもほどがある。
麻生太郎、安倍晋三、森山裕は即刻退場。
25.
今さらアホウ大臣の言葉を真に受ける人もいないだろうに。あ、アホウ大臣とその仲間を支援する純朴な人がいるもんね。自民党を支援する人たちって本当に世間知らずなんだろうなあ。だって嘘つきを平気で行政府の責任者の座に就けるんだもん。
26.
そんなに大袈裟にする話では無いでしょう^_^
人によって違うし、こんなくだならい話して、話題になるのは、日本が平和な証かな^_^
27.
こんな話、急に降って湧いて出たわけではなく、日本の人口・年齢構成などを見れば、かなり以前から分かっていたこと。今更感が否めない。
・・・と言うと「もう年金は払わない」だの「払った年金分を返せ」だのとの声が上がるのは分からないわけではないが、しっかり資産運用の勉強をしていた人ならともかく、一個人が、運用して生涯分の益を出せる可能性は、極めて低いと言わざるを得ないであろう。
そうすると、(不満はあるものの)、現行の年金をベースとして、それにプラス分を捻出させなければならない。
その方法は種々考えられるが、簡単な方法の一つとして、個人年金でもいいのではないか(これに限るという趣旨ではない)。
28.
若い世代の人には年金は詐欺ですよね?
29.
こんな数字に躍らされてはいけない。生活水準も環境も、お金の使い道も人それぞれ全然違うんだから。自分は将来いつ引退して、毎月いくらあれば生きていけるのか、考えれば分かること。
みんな面倒くさいからそれを考えないだけ。考えれば分かることだし逆算すれば今いくら貯金すべきかなんて1時間も考えれば誰でもわかることだよ。
30.
今現在、実際年金のみで暮らせてない人たくさんいると思う。
退職金を住宅ローン返済にあててる人いるけど、よく怖くないなあ。と、最近思う。
年金もだけど、退職金だって途中で退職したりなんだりあって、今考えてる額もらえないかも知れないし。
年金は老後の生活資金の一部補てん程度に考えて、貯蓄や運用なりしとなかいといけないのかなぁ。


スポンサーリンク


注目ニュース