女子中学生にみだらな行為、ウーバーイーツ配達員逮捕→もう合意ならOKでよくない

未成年どうのこうのではなく、金銭のやり取りで合意（同意）があった事実。
なんでバカな未成年を保護する必要性には疑問を感じる。
未成年にはお構いなしですか？金が入るということですからまたどこかで同じことをするでしょうね。
成人になっても同様な行為をしてお金を男性から巻き上げると思います。

ところでこのような未成年の罰則？とし未成年更生プログラムでまともな判断ができ二度と同じことを繰り返さないような対応策を管理下の元に実施する等々。
再発するようであれば厳罰なる対応が必要。

中学生なら５万円なの？高い！
お金ほしくて楽に稼げるし、中学生なら相場高いし。で、みだらな(笑)ことするんだから何か罰則しなくちゃまたやると思うけど。未成年のうちはお説教で済んじゃうから、ごめんなさいと泣き真似すればいいとか。教える先輩がいるんでしょう。
外国では奉仕の仕事を１ヶ月やらせるとか罰があるみたいだから、日本も野放ししないで厳しくしたほうがいいです。

買うのも売るのも罪なんだと教えるべきではないでしょうか？

つい最近中学の息子の懇談会があったけど担任の先生が疲れていたよ、話聞くと「女子ね、スマホ(SNS)のトラブルだの上下関係だのでさ」って聞いてて同情しちゃったよ。

トラブルおこすのは勝手だけど手がつけられなくなったら親や先生任せにするのは間違ってる、その女子中学生も処罰は必要よ。

別に仕事中ではないのでウーバーだろうと無職だろうと関係は無い。
見ず知らずの相手に未成年が返信する事の注意を。今のご時世
本当に危険です。親も知らないでは後で後悔しても遅い。相手が処罰されても遅い。
事が起きてからでは遅い。

私も子供の親ですが
オレ詐欺も含めてこれ類の件については自分の事以上に目を光らせます。

毎回思うが、マスコミの発表には悪意がある。
今回がまさに！
まずウーバーイーツの配達員はウーバーの人間ではない。
業務委託契約なので、この方の職業は自営業だ！そして、ウーバーイーツの配達中に起きた事件なら、この様に書く理由が分からなくもないが、今回は全く関係ない！

ウーバーもよい迷惑。

公表の仕方に一定のルールを設けるべきだと思う。

ちなみに、私が前勤めていた会社で児童ポルノで逮捕者が出た時もT社関連企業と新聞に載った。
資本関係も何もないのに。。。

マスコミのレベルの低さにはうんざりする。

子供の親に罰則規定設けないとダメだろうね。
そういう環境にしたのは親の責任なんだから。
未成年のうちは親が責任取って懲役とか厳しく処罰しないとね。

売春防止法をwikiでみたけど施行されてから60年以上前の法律で時代背景もあってないしザル法だし見直した方が良いよね。
今の政治だとまた保護が必要になってきそうだけど本当に今も保護・補導が必要か？考えた方が良いよね。

SNSで知り合ったという話なのに、どうしてUber Eatsが関係あるのでしょう。
出前館やdデリバリーだって配達員が道に迷ってGPS機能が無いがために所在不明になるなどマズイところは多々あるでしょうに。
（特に外資相手の）足の引っ張り合い、揚げ足取りは程ほどにして、営業努力をするようにしましょうね。

ウーバーで働かないといけない程度のやつが５万円を渡してでもそういう行為をしたかったのか…って普通にお店に行った方が安くないか？
全国的に顔と名前を晒すリスク犯すより全然いいと思うんだけど…。

すでに多数意見出ていますが、私も同意なら罪に問う必要ないと思います。同意でないなら強姦でも強要でも罪に問えばいいと思う。また、どっちから言い出したか。

交渉したなら同罪だし、売った側からなら買った方は罪なんてないと思う。未成年を守るのと成人をやり玉に挙げるのとは同義ではないのでは。