女川原発再稼働　宮城県知事「同意」表明→ものすごく複雑な判断ですね。

震災が薄れてきた現象を現わしているのでは？原発は1県の話ではすまないでしょう？
福島原発見ればわかるのでは？最低でも周辺の県の同意が必要なのでは？今でも放射能の測定とかして安全確認しているのでは？

再稼働は地域の判断だから
何とも言えないけど
安全性が確保されても
使用済み核燃料問題の
処理場が解決しないと
遠からず福島第一みたくなる。

福島第一の悪しき前例があるのだから事故が起きた時の対応、保証などを明確にして、それに地元及び周辺地区住民が納得できれば再稼働してもいいんじゃないかな！

電気自体は嫌でも皆が使うわけだし・・・福島という前例があるのだからもう絶対安全なだからなんて説明は通らないし想定外という言い訳や逃げは使えないはずだし！・・・”はずだし”だけどね

結局　お金が欲しいから　受け入れざるを得ない。　金権政治の最たるもの．菅首相の　２０５０年構想も　原子力をたくさん動かして達成したというのでしょう。

日本の安全より　原子力のほうが　お金になるのでしょうね！！　そういや　福島の原子力発電所の　コストが　従来原子力は安いといってた金額とだれも比較しないね！

①きっと　そんなことをすると　原子力は　コスト的に見合わないのでしょうね　原子力規制委員会も何をもって安全だというのか　わけがわからない。　避難すべき時に避難できないようなところに原子力発電所を作って　住民の避難条件が整っていないのに　安全だと宣言している　其れまでに　たくさん住民にgは　おかねをわたしているからそこでしんでくださいといってるようなものだ

爆発により国が潰れるか、核廃棄物の処理が追いつかなくなるか、何かしら本当に痛い目に合わないとダメのようだ。
一人あたりのCO2削減なんてアピールだけなことよりも、本当に一人ひとりの電気の使用量を少しでも下げていくよう努力していくべきじゃないかな。核廃棄物にせよ、経年過ぎた原発にせよ、今の生活のために後世に課題を残し死んでいく私達はとても罪深い。

原発事故のショッキングな映像を目の当たりにすれば誰でも再稼働は反対したいが、他方、立地している住民からすれば過疎化は避けたいし街の活性化につながる補助金、交付金は喉から手が出るほど必要。
どちらの立場も言い分は痛い程理解できる。地方自治体の首長も判断には困難を要したはず。
再稼働が決まった以上は、自治体と企業は避難の段取り、訓練等更に熟考して、

クリーンエネルギー開発、使用済み核燃料の処理方法等、国は国民に分かる早さでこれらの課題解決に全集中するだけだろう。
現政権には期待と口上だけで終わらないように。

ＢＷＲでは震災後初の再稼動だね。でも本当にＢＷＲは日本で大丈夫なのかな。

原発には肯定的だけど、日本の地震の多い土地柄から日本では既存の軽水炉原発ならＰＷＲの方が向いてると思うけど。

横須賀にもある空母も、世界中の海中を走り回ってる原潜もＰＷＲのベースばかりだし。

ん。。シナリオ通りでしょうね〜 再生エネルギー会議の世界からの評価も。。
国民も世界中の再生エネルギーへの取り組みをTVで放送されたら仕方ないかなぁと。。でも 日本は既にソーラーパネルの事業も韓国、中国に売っちゃったからね〜 今や 日本で設置されているソーラーパネルは中国製と韓国製。。風力もやってますよ程度 基本的に弱い風設定だから強いと止まってるよね〜。

しかし 原発は再生可能エネルギー？？？ ウラン燃料の再生は頓挫した記憶も。。
日本は狭い しかし 水源から海までの落差は大きい 上手く使えば ゴミ処理も発電も可能なんだけどね〜 超電導研究も縮小されたし。。 電気抵抗が低い家電が出来れば 発電は今の半分以下で足りる。

誰がブロックしてるんでしょうね〜。

福島第一原発事故を踏まえた再稼働論議ですので、再び同様の事故が起きたときは、再稼働を主張した方々が自らの命を捧げる覚悟て原発事故を沈静化させてください。決して、想定外とか言って逃げず、米軍の兵士さんに犠牲を及ぼす友達作戦に助けを求めるようなことはしないでください。

悲しいね。
一度甘い汁吸ったら原発マネーが忘れられないんだろうね。

原発に頼らない経済って作れないのだろうか。
電力が足りないとかいう問題では最早ないよね。