京都造形芸術大の東京キャンパスで公開講座を受けたところ、ゲスト講師から環境型セクハラにあって、精神的苦痛を受けたとして、受講していた女性が、大学を運営する学校法人「瓜生山学園」を相手取り、慰謝料など計約333万円の支払いをもとめる訴訟を東京地裁に起こした。提訴は2月22日付。

原告の大原直美さん（39）と代理人が2月27日、東京・霞が関の司法記者クラブで会見を開いた。大原さんは「講義内容が本当にひどいものだった」

「セクハラを訴えたあとも、大学側の対応が、教育者としてあるまじき姿だった」「生徒を守ってくれないのは本当に残念だ」と心境を語った。

●会田誠さんの講義でショックを受けた。

代理人などによると、大原さんは2018年4月から6月にかけて、京都造形大・東京藝術学舎で開かれた社会人向け公開講座（全5回）を受講した。

ヌードを通して、芸術作品の見方を身につけるという内容だった。大原さんは、第3回（2018年5月12日）のゲスト講師だった芸術家の会田誠さんの講義でショックを受けた。

講義は、涙を流した少女がレイプされた絵や、全裸の女性が排泄している絵、四肢を切断された女性が犬の格好をしている絵などをスクリーンに映し出すという内容で、会田さんはさらに「デッサンに来たモデルをズリネタにした」と笑いをとるなど、下ネタを話しつづけていたという。

大原さんは、会田さんのキャラクターや作風を知らなかったという。すぐに、大学のハラスメント窓口に苦情を申し立てたが、

第5回（同年6月12日）のゲスト講師で、写真家の鷹野隆大さんの講義でも、勃起した男性の写真の投影などがあった。「講義を受けに来ただけなのに、どうしてこんな目に合うの？」

大原さんは、動悸や吐き気、不眠の症状がつづき、急性ストレス障害の診断を受けた。

●「作家の作品の是非ではなく、環境を作り出したことが問題だ」

大学側は同年7月、環境型セクハラについて、対策が不十分だったと認める内容の調査報告書をまとめたという。

ところが、そのあとの話し合いで、示談にあたって、お互い関わり合いを持つことをやめる、という項目をの要望があり、交渉が決裂。大原さんは同大通信教育部を卒業して、他の大学やカルチャースクールで美術モデルの仕事をしている。

代理人の宮腰直子弁護士は「大学は、セクハラ禁止のガイドラインをもうけており、公開講座を運営するにあたっても、セクハラ対策をすべきだった。

作家の作品の是非や、セクハラ言動そのものでなく、そうした環境を作り出したことに問題があった」と述べた。講座の運営方法や告知の仕方、その後の対応について責任を追及していくとしている。

大学側は、弁護士ドットコムニュースに対して「訴状が届いていないので、コメントできない」とした。

引用元:https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190227-00009302-bengocom-soci


スポンサーリンク


ネットの反応

1.
女性がＴＳＵＴＡＹＡに行って、

アダルトの入り口を通って、

ＤＶＤ借りに来て嫌がらせを受けた。。。。と訴えてもいいのですか？

2.
マック食べ続けて成人病になったと同類？
3.
私もこういう作風のひとは無理。でも芸術って、例えば便器を美術館に飾って芸術です、って言えばそうなっちゃうような定義できないものだよね
。それが絶対に違っててもね。私はクロードモネのような芸術家はわかる。だってこの人の絵は大衆に人気がある。何故なら多くの人の心にある映像で、そのぼんやりとした風景を的確に表現してる。
どんなにボヤけててもこれ知ってると思う。でもこの会田誠さんの絵は私の中にない。だから全く理解出来ない。極一部のマニアにしかわからない世界。魔界人なんだろうなって思う。それを芸術と言って良いのかも疑問。だから、最初からこんな人に近寄っちゃダメ。
4.
セクハラって言えばいいと思ってるのかな。
こんなやりすぎがいるから、ハラスメント対策が進まないんじゃないかな。

これではホラー映画も映画館が訴えられてしまうよ。

5.
おいおい、どこぞの気位だけ高い無知な女が、会田さんを否定してるぞ。当たり屋か？
6.
これって セクハラか？

他の人達も言ってるように 自分の行動でなんとかできた問題じゃあないの？

7.
これは明らかに原告の請求内容がおかしい。かつ、この原告は自分がおかしいということに気づいてないし、気づくことが困難なのだろう。
大学に話した時点、弁護士と面談した時点で、自分のおかしさに気づけなかったのだから、ほぼ不可能なのであろう。
裁判では自分の言いたいことを主張する時間がたっぷりあるから、心残りないように自分の言いたいことを言ってね。
その上で裁判所の判断をしっかり受け取ること。この人はわかってもらえてないというだろうが、裁判所の判断は最終的で原告を拘束する力があるからね。しかも2回上訴できる。
大変な作業だよ。でも、裁判官や弁護士は当事者の言うことに耳を傾けるのが仕事だから、頑張って職務を全うしてくれ。原告の弁護士は大変だよ。原告の言い分を法律構成し、納得してもらえる形にしなければならないし、判決を噛み砕いて説明し、精神を安定させなければならない。
いや世の中実に良く出来ている。
8.
会田さんの作品を確認してみた。
ハードル高いね
確かに何も知らないでいきなり見せると
引くだろうね。
受講前に下調べしなかったんだね。
9.
あんた何がやりたいの？
10.
人それぞれ解釈の違いはあるとして、その講義を受ける義務や拘束があったとは思えませんし、嫌なら出ていけば？としか。
講師本人は苦情慣れしてるでしょうし、良い宣伝になったニュースかもしれません。
11.
人それぞれ解釈の違いはあるとして、その講義を受ける義務や拘束があったとは思えませんし、嫌なら出ていけば？としか。
講師本人は苦情慣れしてるでしょうし、良い宣伝になったニュースかもしれません。
12.
講座の宣伝等の内容がどういうものだったのか分からないと何とも言えない
13.
会田さんは、正直、オイシイと思っているはず。

また作品出来ちゃうな（笑）

14.
受けるしか選択肢がないわけではないのだから受講者側の問題だろ
芸術を学ぶにあたってリサーチもせずに作風も知らない講師の講演で何を学びたいの？
15.
芸術に触れたあたしかっこいいとか思ってる、芸術のげも知らないバカ女(しかも情報収集すらしない)が行くとこうなる。迷惑なので金輪際芸術には近づかないで欲しい


スポンサーリンク


16.
大学は自分で自主的に勉強するところであって、授業内容が気に入らないなら途中で出ればいい。
こんなのどんな授業でもいえること。

単位を取るためだけに絶対出なきゃいけないなんて考えてたんなら、意味のない抗議の受け方だな。

17.
巨匠の写真家が未成年の女優さんにヌードを撮らせてくれと依頼する。
巨匠の本心は、一番の特等席で惚れた被写体の全てを見たいから。
会田誠先生の作品を見て凄い天才だと感じるファンからすれば、先生の全てに惹かれるはず。
立川談志と弟子の話でも有りましたが、俺に惚れたなら俺に尽くせ。
凄い先生の作品を知らないで、作品や話を聞けば、普通はそうなるが、強制ではない。
先生に失礼ですよ。
18.
そんな三流大に行くのが悪い。三流大の三流講師。
19.
公序良俗の観点から、その辺で誰でも見られる状態にしておくのはマズい芸術表現は多々ある。が、個々の発想は自由であるべき（表現の場はTPOをわきまえるべきだが）。芸大なんて、そういうのも学べる場所の最たるところ。
一方で、一学生として、受け入れられない表現方法を拒絶する権利もある。
今回は、セクハラといっても、5回目の講義内容もあわせれば、男女差別もない。
要するに、自分にとっては不快だった、という類のもの。
この講義が必修ではないということが前提になるが、
芸術という個性が強く反映されるものを学ぶ者が、講師の作風を予習もせずに受講した挙句、自分にとって不快だったなら静かにその場を去ればよかったのにそうしなかった。これが大いに問題。
社会規範に収まった表現が好きなら、自由選択講義ではそういうのを選べばよいだけ。
必修科目として履修を実質的に強制されたというなら、訴えるのもあり。
21.
当たり屋。まるでどっかの国の奴らだな。
22.
講義内容が自分に合わないと思ったら、退出すれば良いのに。
ただのクレーマー。金までくれってか！
23.
この女性を批判している人間が多いいけど、記事をしっかり読んで批判してんのか？よくツイッターとかにいる、ただ批判したい連中にしか見えないんだけど。こじつけ批判にしか見えやいわ。

大丈夫か？頭？仕事できてんのか？お前ら

24.
これが認められるようになったら、そのうち裸婦モデルも無くなりそう。
知らないでふらりと受けるような講義でもないし、なぜ行ったのだろう。
25.
環境を言うなら何故そのような環境に赴いたのか。セクハラも人による取り方が様々です。セクハラと思わなかった女性も居たのではありませんか？これでセクハラ認定されれば、次から同じようなことがあるでしょうね。
むしろわざと行って被害者を装う人も出てくるでしょう。後は、大学側は講義内容をあらかじめ知らせていたのか、そうでないのか。講義内容を確認し、事前に問題と成りうる内容については説明を入れておく必要があるでしょうね。
26.
想像しただけでも気持ち悪い被写体だが，それを嬉々として講義している自称芸術家っていうのも要するに露出狂の亜種だろ。
27.
大学の授業や公開講座で目に入る画像で精神的苦痛を受けると言っても医科大学では珍しい事ではなく、生の人体を切り取ったカラー画像がゴロゴロ転がっている。もちろんそんな画像を見せられたと言って訴えられた医科大学は一校も無い。
28.
こんなの芸術でもなんでもないですよ
ただのグロです目的は
嫌がらせでしょう

日本人は芸術の本質を理解してない人が多いことを利用して
こういう卑劣な行為が芸術の名の下に許され放置されているかとおもうと
怒りを禁じえません。日本の面汚しの自称芸術家はすべて追放すべきです

29.
どっちがハラスメントやねん
公開講座で訴えるって。美術詳しくないけど、会田誠ってそんな作風でしよ？？
ただの勉強不足じゃん（笑）
断固として表現の自由を守りたいわけじゃないし、この作風好きでもないけど、それこそ劇場型韓国人的お金くれくれハラスメントだよ。

これでお金取れたら、くだらないテレビ番組を片っ端から訴えられるわ（笑）

30.
タチの悪い当たり屋がいたもんだ。講師がどんな人間かも知らずに受講しないよ、普通。ていうか、アートのセンスも無くて何を学びたかったのか、動機が怪しい。


スポンサーリンク


注目ニュース

ClariSメンバーのカレン卒業発表→夢をかなえて幸せになってください。

ボディビルダー北井大五さん死去→命と隣り合わせの体をなんだな

男性の体臭批判で炎上の川口ゆり　所属事務所を解雇→今の時代的にアウトだったね

久代萌美アナが第１子出産を公表→母子ともに健康で無事ご出産されたようで何よりです。

「令和の虎」岩井良明　肺がんを告白→負けないで頑張ってほしいです。

関連記事