ネットの反応

なんで那覇に孔子廟なんかがあるんだ?
なんで孔子廟なんかに土地使用を認めたんだ?なんで地代免除されていたんだ?
全部、翁長がやった事なのか?

こういうことがあるので中国との関係云々を言われるんですよね。反基地デモや集会に無料バス出したとか色々那覇市は問題多すぎでは??何がしたいんだ?最高裁まで引っ張って判断確定させて敗訴って。。。
そもそも元々あったところを収容して公園を整備したわけでないのなら、なぜ公的場所に孔子廟が作られないといけないのかがよくわからない。
中国の影響力?おまけに定期的に行事をしていると言うし…いくら物珍しさから観光客が来ると言っても、私有地でないのに特定の宗教や思想を反映する建物や行事が平然と行われているだけでも問題では?
地代だけの問題なの?

社団法人 久米崇聖会に無償で貸すなら、自分達の社団法人にも土地を無償で貸してください。

という申し出に応えなければならない。

しっかり過去の請求も忘れずに払ってもらってください。

那覇市の措置は宗教的施設である孔子廟に特別の優越的地位を認め,その結果として,一般の人に孔子廟を那覇市が特に援助しているという認識を与えることは明らかなので(いわゆる目的効果基準),この判決は当然である。

最高裁は従来の立場を維持したようである。判決の全文を早く読みたい。

これは意外と微妙な問題。法的にも判断が難しいが、判決から寄付等での維持に変わるとすれば、それは妥当なものと思う。

そもそも儒教は宗教なのか学問なのかという問題。また、琉球が近世から文化的に強い影響を受けている上で、この旧久米村が渡来人の影響で最も根付いた地であること。別に現在の中国との関係性で作られたものでない点は、勘違いしてはいけない。

日本各地で根づいてきた神社ですら政教分離でNGなのだから(こちらは宗教要素として明確に判断されているが)、そもそもこういう公共性が偏るものは、最初から市税で負担するべきはなく、寄付等により独立して運営される方が無難だと思われる。

沖縄県では、知事をはじめ、中国には腰が引けている。この判決が、沖縄県の中国に対する姿勢改善への端緒となることを望む。
よしよし。もう何百年も前からあって、ならわかるけどね。文化遺産として対処していいけど。
これは近年のただの侵略だ。
儒教が今日の日本で『宗教』にあたるかは、また別の議論だが地代免除は違憲であると思う。
取るべきところからはしっかり取って福祉施策等に充てて欲しい。
別件にはなりますが、宗教法人に対する課税を強化すべきです。


注目ニュース