ネットの反応

1.
慰安婦像だけでなく、安倍総理と菅官房長官の顔をハイヒールで踏みつけていたり、昭和天皇の御写真を燃やしていたり、『日本は今、病気中』と書いた御札を貼り付けた気色の悪いオブジェなど、単なる反日アピール、政治を持ちこんだだけの悪質な催しでしょう

表現の自由など都合良く言っているが、なぜ税金を使ってこのような事が出来るのでしょうか?
天皇陛下の御写真を燃やして、心痛める方々がいるとは考えないのでしょうか?

日本は表現において不自由ですか?むしろ緩いほうではありませんか?
このような表現は他の国なら刑罰を受けてもおかしくないような事ですよね

税金が使われている以上政府はきちんとお金の流れを調べて頂きたいです
表現の自由、芸術性は感じられませんし、不快でしかありません

2.
何でもやりたい放題にやるのは自由ではないと思う。その裏側には必ず責任がついて回るでしょ。
3.
自由と責任は一対。表現や言論の自由を唱えるなら、それをした事に対しての責任を負わないといけない。
4.
あの出来栄えなら
紙袋がお似合いでしょう。
5.
無くてもいいものをわざわざ持ち出すから。お疲れさん。
6.
主催からすれば意図した表現の不自由が事実として表現された訳ですからある意味成功したとも言えますかね?
でも、最初から素直に ”津田大輔の反日展” とでもすればそこまで炎上しなかったのではないでしょうか
まぁ、どっちにしても税金使ってやる事ではない
7.
そもそもが米軍車両事故で死んだ少女を追悼するために作ったはずが売春婦のアピール用に捏造されたわけだが、そこは発表しないのか ?

自分たちの使いたいように引き回されてはそれこそ不自由じゃないか。

8.
芸術というより工作だな。
9.
めんどくせーから日本から出て行けや。くせーんだよ、バカヤロウ!
10.
本気で表現の不自由をテーマにしたかったら再度自腹でやるべきだね。どんな脅しにも屈せずにね。それが出来なければ、ただの口だけ。
11.
モルゲッソヨ
12.
えっ!何が芸術?
13.
芸術は深遠でピュアな世界だ。
あのように歪んだ心で造ったものは芸術以前のものだ。
14.
なんだ、またアカヒの記事か(嘲笑)
15.
本当に表現の不自由展となってしまいましたね・・・

16.
少女像は芸術ではない。
朝日新聞社記者による偽りの報道の結果である。
そして反日の象徴である。

韓国の日本大使館前に設置しているのは何か?
これも反日の象徴である。
それを芸術というのであれば、日本各地にライダイハン像を芸術として設置するのはOKということになるが。

17.
根源は
朝日新聞
吉田清治
福島瑞穂
うえ
謝罪と賠償をしてください。

失われた国益は甚大です。

18.
複製されて世界中にばら撒かれたあの像に芸術性は感じられない。感じるのはプロパガンダとして消費し尽くされた不快感だけだ。同じテーマでも英国のライダイハン像の方が女性の苦悩を表現しており芸術性を感じる。
19.
愛知人あんまり好きじゃないです やとがめちゃんは好きだけど
20.
少女像は芸術では無く、表現の暴力だと思っています。
絶対に展示してはいけない!
21.
あれが表現の自由、肩を押されたら威力業務妨害、これがまさに頭がオカシイ発想。
嫌なら、真の表現の自由とやらがある韓国へ行けば良い。
22.
あの像を金に群がる亡者達が産み出した偶像的な紹介であれば、価値はあったんだけどね。
23.
大村知事リコールの署名活動に参加しましょう。
24.
お願いします。
反日は日本から出て行ってください。
反日をこの国に入れないでください。
25.
こうやって韓国国内でも反日思想を植え付けていったんですね。
26.
断片的な情報しか流さなかった朝日がよく言う
27.
その少女像の隣に 「慰安婦財団の10億は何処へ?何で解散したのか?」って云う文言と ライダイハンの像設置すれば?
それと日韓基本条約の金を韓国政府は何処にやったのかって云う文言もね。
28.
右でも左でも同じこと。やり過ぎた表現は叩かれる。これがもし旭日旗なんかの展示だったら韓国系左翼が大騒ぎしただろうしね。

個人的な展示会なら「嫌なら見るな」でもいいかもしれないけど、自治体も絡んだ大きな芸術祭でやるのはリスクが高すぎた。

29.
もはや「少女像」は芸術作品では無い。
単なる反日のシンボルでありアイコンでしか無い。

表現の自由云々では無く、歴史的事実を捻じ曲げる為に製作された不謹慎な像という扱い。
詳細を知らない外国ならいざ知らず、日本で堂々と展示されて良い物ではさすがに無い。

全ての経緯を分かってて尚展示するって言うんだから、どれだけ其れなりの誤魔化しや芸術としての括りに入れようとしたって、悪質さが無いとは言えない。

30.
大村知事は即刻辞職しろ

注目ニュース